愛子心無盡，歸家喜及辰。

用這兩句詩形容孫海洋這幾天的心情，是非常貼切的。

孫海洋是電影《親愛的》中角色韓德忠的原型，2007年，他的兒子孫卓被人拐走。

14年后，他終于和兒子重逢，一家三口抱頭痛哭，14年的艱辛和分離，化為傾瀉的淚水。

在電影中飾演父親韓德忠的張譯，轉(zhuǎn)發(fā)了團(tuán)圓的微博，激動地表示：“哭著看完直播，五味雜陳?！?/span>

任何為人父母者，都能對孫海洋的痛苦感同身受；但任何人，也都無法真正體會這14年間的絕望和心酸。

07年10月1日，孫海洋帶著4歲的兒子三口來到深圳，用打工積攢的錢開了一個包子鋪，一家三口開始憧憬未來的美好生活。

包子鋪的生活很辛苦，孫海洋凌晨兩點(diǎn)多起床開始做包子，但只要“看到我的孩子蹦蹦跳跳去隔壁幼兒園讀書，就很開心”。

在孫海洋的設(shè)想里，把包子鋪生意做好，一定能掙下錢來；兒子的幼兒園就在隔壁，將來還能在這座大城市里上小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)。

但這樣艱苦而幸福的生活只維持了一周。10月9日晚，孫卓在店門口被人拐走了。

由此，一個家庭陷入了14年的痛苦掙扎，一個父親走上了十多年的尋子之路。

這么多年，孫海洋怕錯過有用的信息，不敢換電話號碼；因?yàn)榇汗?jié)聚餐時(shí)有親戚勸他不要再找兒子了，而從此不再回老家。

尋子的過程中，孫海洋一次次燃起希望又被現(xiàn)實(shí)擊碎，最開始他還會和爺爺奶奶通報(bào)過程，但一次次失望換來爺爺奶奶一次次的號啕痛哭之后，他決定自己獨(dú)自面對絕望。

如今，終于，孫海洋的付出得到了些許回報(bào)，他成了幸運(yùn)的父親。至少他見到了兒子，知道兒子健康地活著。

作為父母，看到這樣苦盡甘來終于團(tuán)圓的新聞，內(nèi)心總是很高興的。但在這則事件中，卻有些苦楚蘊(yùn)藏其中，久久無法逝去。

找到的孫卓已經(jīng)明確表示，會繼續(xù)和“養(yǎng)父母“一起生活，并希望法律不要懲罰他的養(yǎng)父母。

拐賣兒童的買主，成了“養(yǎng)父母“，和被拐兒童建立了無法割舍的情感關(guān)系，甚至被拐者本人成了買主的保護(hù)傘。

而終于找到兒子的親生父母，卻只能看著兒子再次遠(yuǎn)走，離開自己身邊，回到那個導(dǎo)致自己骨肉分離的人身邊，只能遙遠(yuǎn)地思念。

這種結(jié)局顯然并不合情合理，并不符合我們以為的“正義“。但從情感角度來講，孫卓做出這種選擇，也能夠理解。

共同生活十幾年，一直喊著爸爸、媽媽，忽然之間要把對方看作罪犯、仇人，沒有人能如此輕易地轉(zhuǎn)過來。

人非草木，孰能無情？尤其是在童年時(shí)期建立依戀關(guān)系、共同生活十幾年的“親人”，也不是說割舍就能割舍的。

但最終，法律的利劍仍然會舉起，孫卓“養(yǎng)父母“仍然可能接受法律的懲罰。最新消息是，警方已對其養(yǎng)父母采取措施。

因?yàn)槲覈摹缎谭ā穼τ谑召I被拐兒童的行為已經(jīng)做了數(shù)次調(diào)整，最早的描述是，如果沒有虐待行為，“可以不追究法律責(zé)任”，后來刑法修改刪掉了這一句，變?yōu)椤?/span>可以從輕處罰”，而最新的《刑法》已經(jīng)明確要追究收買被拐兒童者的法律責(zé)任，可能被判“3年以下”刑期。

法律責(zé)任如何判別，還要拭目以待。孫卓能被找到，除了得益于孫海洋持之以恒的努力和警方的認(rèn)真負(fù)責(zé)外，更直接的原因，是另一個被拐兒童站了出來。

孫海洋能夠找到孫卓，要感謝另一個被拐賣的孩子：符建濤。他和孫卓是被同一個人販子拐走的。

符建濤被拐賣時(shí)已經(jīng)有記憶，但人販子和后來的“養(yǎng)父母“都對他說，他是被親生父母賣掉的，而年幼的符建濤在很長一段時(shí)間內(nèi)接受了這種洗腦。

不過，符建濤記得自己原來的名字，記得自己原來的家住在二樓，也記得當(dāng)時(shí)親生父母的長相，只是后來隨著時(shí)間的推移，關(guān)于父母的記憶逐漸模糊了。

初中的時(shí)候，符建濤的記憶再度被喚醒，生物課上的知識讓他再次發(fā)現(xiàn)自己并不是養(yǎng)父母的親生孩子，因?yàn)檠蛯Σ簧稀?/span>

他漸漸想明白了整件事，知道自己是被拐賣來的，只是一個初中生還沒有能力出走，獨(dú)自去尋找真相。

于是，他決定等自己大學(xué)畢業(yè)后就去找尋自己的親生父母。

幸運(yùn)的是，他不必等那么久。公安部的“團(tuán)圓行動“檔案中發(fā)現(xiàn)了和他DNA相符的線索，進(jìn)而找到了他。

符建濤確認(rèn)自己身份后，第一件事就是去找母親，而他果然在微博上找到了自己的親生母親，并給媽媽打了電話：

“媽，其實(shí)我一直都記得，我也想你。”

電話那頭，喜出望外的媽媽泣不成聲。

由于自身經(jīng)歷，符建濤一直很關(guān)注拐賣兒童的新聞，他在網(wǎng)上看到了孫卓被拐的視頻，發(fā)現(xiàn)那個嫌疑人和“三叔“的容貌十分相似。

他口中的“三叔“，就是拐走他和孫卓的那個人販子。而符建濤，被那個人販子送給了自己的二哥，因而被他稱為三叔。

在警方的不懈努力下，以及符建濤的線索和確認(rèn)的幫助下，警方終于找到了孫卓，才有了“孫海洋找回兒子“的熱搜事件。

作為一個孩子，我們很難去譴責(zé)孫卓“認(rèn)賊作父“，但符建濤的所作所為，更符合人們心中的“善有善報(bào)、惡有惡報(bào)“的樸素觀念。

只是，如果我們看過多起類似的“被拐兒童被找回“的新聞，會悲哀地發(fā)現(xiàn)，如孫卓一樣選擇留在養(yǎng)父母身邊的孩子，是絕大多數(shù)。

這，又是為什么？

被拐兒童如果選擇回歸親生家庭，又會經(jīng)歷怎樣的痛苦和關(guān)系重建呢？

得益于新技術(shù)、新方法的推廣，被拐賣的兒童中，除了孫卓、符建濤、《失孤》原型兒子被找回之外，近些年還有很多孩子被找回。

孫卓、符建濤被找回時(shí)已經(jīng)是大小伙子，有了一定的理性判斷能力，等他們更大一些，或許會做出更加正確的判斷和選擇。

但如果想理解那些被拐的孩子為什么不愿意回到親生父母身邊，從那些更小被找回的孩子身上，能得到更清晰的答案。

學(xué)樂君翻閱資料，看了十幾個被拐兒童被找回的案例，其中這一例非常有代表性。

小方（化名）被拐那年也是只有4歲。父母在外打工，他和爺爺奶奶一起生活。

2011年3月的一天，奶奶在田地里除草，小方在田埂間玩耍。過了一會兒，奶奶抬頭去找小方，卻到處都沒有看到小方的身影。

內(nèi)心承受巨大痛苦和內(nèi)疚的奶奶憂郁成疾，一年后就郁郁而終，再也沒見到她的孫子。

3年后，公安部失蹤兒童DNA數(shù)據(jù)庫自動比對過程中發(fā)現(xiàn)了線索，經(jīng)過多方努力，最終找回了被拐7年的小方。

這本應(yīng)是一個更加幸福圓滿的結(jié)局，但現(xiàn)實(shí)要比童話復(fù)雜得多。

與孫卓和符建濤相比，小方的父母無疑是幸運(yùn)的，他們“只“等了3年就一家團(tuán)圓了。但小方和其父母所遭遇的痛苦，并不比任何一個被拐賣兒童的家庭少。

小方和親生父母在派出所附近的招待所見面，但被拐3年的小方卻非?？咕苡H生父母，飯也不吃，只是不時(shí)看向公用電話。

小方的父母看出他的心思，就帶他來到電話前。小方熟練地?fù)芡恕梆B(yǎng)父母“家的電話，問養(yǎng)父母什么時(shí)候來接他”回家“，他想”父母“了，想”姐姐“了。

小方媽媽說：“小方能夠有幸被找回來，我們?nèi)胰硕己荛_心，但好像唯獨(dú)不開心的就是小方自己。”

回到原來家庭里的前半年里，小方不時(shí)哭鬧“要回家”，仿佛親生父母才是拐走自己的壞人。

由于親生家庭和收養(yǎng)家庭之間相隔萬里，兩地方言不同，親生父母和孩子反而成了語言不通的陌生人。

小方聽不懂這里的語言，吃不慣這里的飯菜，生活習(xí)慣也差異巨大，不愿和這里的小朋友玩耍，常常獨(dú)自躲在角落里發(fā)呆、流淚。

在小方生日的那天，媽媽去學(xué)前班接他放學(xué)，等小朋友都被接走之后，卻仍然沒有等到小方。

小方媽媽大驚失色，以為小方又被拐走了，連忙叫齊家里人，和學(xué)校老師一起展開地毯式搜索。

最終，他們在學(xué)校頂樓的廁所角落隔間里找到了不停啜泣的小方。他說，他仍然想回那個養(yǎng)父母的家。

原來那天上課的主題是“我的一家“，老師要求每個學(xué)生都介紹一下自己的父母，而小方一時(shí)竟不知如何介紹。

小方躲在廁所里，是想等所有人都離開之后，他再悄悄地跑到火車站，坐車回養(yǎng)父母的家。

小方和親生父母的對抗持續(xù)了半年時(shí)間，好在親生父母無微不至的照顧終于漸漸軟化了孩子的心。

到小方爸爸生日那天，他重新對著親生父母叫出了“爸爸媽媽“。

這一聲四年半未曾聽到的稱呼，讓小方的父母喜極而泣，一大家子人都如釋重負(fù)。

但此后的生活也并非全然是苦盡甘來。由于這幾年尋找兒子的奔波，以及這半年陪伴兒子、沒有工作和收入，家里早已揭不開鍋。

于是，在親子關(guān)系剛剛開始重建的時(shí)候，小方的爸爸不得不再次外出打工。好不容易好轉(zhuǎn)的親情，再次隨著距離而疏遠(yuǎn)。

而7歲的小方經(jīng)歷離開親生父母、離開“養(yǎng)父母”、成為留守兒童的經(jīng)歷里，每一步都遭受了巨大的分離焦慮。

拐賣兒童的真正傷害，不僅在于讓親生父母內(nèi)疚痛苦多少年，不僅在于讓幾個家庭因此分崩離析，更重要在于對孩子造成的一遍遍傷害，一次次無所適從。

每個成年人的記憶，能追溯到的最早期，一般是在三四歲發(fā)生的事情。

孩子在三歲以前的記憶都很模糊，除了時(shí)間久遠(yuǎn)、大腦發(fā)育的原因之外，還因?yàn)檎Z言是在三四歲開始熟練的。

記憶的提取，主要靠語言來組織。于是，我們每個人都很難記得三歲以前的事情——那些記憶仍在腦中，只是我們無法“提取“出來。

被拐賣的兒童，通常都是三四歲以下的幼兒，也就是他們剛剛開始記憶或還沒有記憶的時(shí)候。

《親愛的》導(dǎo)演陳可辛童年和父母合照

而親子關(guān)系、依戀關(guān)系的建立和穩(wěn)固，是要通過親子互動來實(shí)現(xiàn)的。

馬克思說，人是社會關(guān)系的綜合，一個人的自我認(rèn)知的形成，就是靠著和身邊人的互動形成的。

對于被拐賣兒童而言，他們記憶中的互動和親子關(guān)系，都是和“養(yǎng)父母“相關(guān)的，在此期間形成的一切心理連接和社會連接，是他們社會關(guān)系的全部。

一旦割舍，便相當(dāng)于刪除自己生命中的一段歷史——對于被拐孩子而言，那可能是他們目前生命中絕大部分的歷史。

我們可以從記憶和互動的角度來理解被拐兒童不愿回歸親生家庭的部分原因，但這絕不意味著我們贊同“收養(yǎng)“父母的行為。

兒童心理學(xué)研究表明，兒童建立依戀關(guān)系的關(guān)鍵期是6-18個月，在此期間形成的良好依戀關(guān)系，是孩子受益終生的寶貴財(cái)富，尤其是在情感、情緒、社會互動方面。

但基本上所有的被拐兒童案例，都是把孩子們本來已經(jīng)和親生父母建立的依戀關(guān)系斬?cái)啵僦匦氯ズ汀梆B(yǎng)父母“建立親子關(guān)系。

每一個被拐兒童，在來到“養(yǎng)父母家”的很長一段時(shí)間里，都經(jīng)歷過一段依戀關(guān)系被切斷、重新建立情感連接的痛苦過程。

人販子和“收養(yǎng)“家庭的罪惡和陰險(xiǎn)之處也正在于此。

他們利用了嬰幼兒沒有明確記憶的生理特點(diǎn)，主觀惡意地?cái)財(cái)嗥湓疽呀?jīng)建立的依戀關(guān)系，再在此后重新構(gòu)建一套另類的親子關(guān)系。

根據(jù)腦科學(xué)的研究，我們大腦的容量是無限的，原則上而言是可以記住所有發(fā)生的事情、所有看到聽到的信息的。

只是有些記憶因?yàn)檫^于痛苦，而被壓抑到潛意識中，無法被我們“提取“并”表達(dá)“出來。

但所有經(jīng)歷過的痛苦事件，都在潛藏地影響我們，使我們成長為如今的模樣，養(yǎng)成如今的思維習(xí)慣。

人販子利用兒童的懵懂無知，賺取沾滿邪惡的銅板；收養(yǎng)家庭秉持重男輕女的理念，鳩占鵲巢，忽視親生父母的常年痛苦。

他們，是始作俑者，是罪犯，是不值得同情的人。

人是目的，不是手段，更不是商品。

就像我國的《刑法》所漸次修改的條款那樣，人販子和收買被拐賣兒童的人，終將受到法律的制裁。

如同被找回的孫卓、符建濤、小方一樣，相信會有越來越多的孩子，更早地回歸親生父母的懷抱。

愿天下無拐的一天早日到來，愿每一個天真爛漫的孩子，都能在親生父母的身邊健康快樂地長大。

參考資料

澎湃新聞：《孫海洋尋子：熬過“精神不倒”的14年57天，團(tuán)圓不是終章》

游稀：《結(jié)構(gòu)性創(chuàng)傷：被拐賣兒童回歸家庭后親子關(guān)系研究》

我不是謙哥兒微博