對過去的蘇聯(lián)人來說，第二次世界大戰(zhàn)是一場揮之不去的噩夢。自1941年巴巴羅薩行動以來，德國幾乎調(diào)動了歐洲轄區(qū)內(nèi)所有兵力去攻打蘇聯(lián)。和戰(zhàn)爭初期一兩個月不到就投降的一票西歐國家不同，作為抗德主力，蘇聯(lián)要直面納粹的全面入侵。

這種糟糕的處境令蘇聯(lián)成為被戰(zhàn)爭摧殘最慘重的國家———人口損失將近兩千七百萬，經(jīng)濟損失2.6萬億盧布。無數(shù)的城鎮(zhèn)、工廠、集體農(nóng)莊被夷為平地。

但蘇聯(lián)并沒有就此頹廢并走向衰落或者毀滅。相反，當北約國家還在等著領(lǐng)馬歇爾計劃的救濟糧時，蘇聯(lián)僅用三年的時間就將本國經(jīng)濟恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。并在下一個五年計劃之前一躍成為超級大國，開創(chuàng)了美蘇爭霸、逐鹿全球的燦爛局面。

正如丘吉爾在1946年的鐵幕演講中所說，蘇聯(lián)的實力已經(jīng)迅速恢復(fù)，成為獨當一面的超級大國。那么，作為犧牲最大的國家，為何蘇聯(lián)能在戰(zhàn)爭結(jié)束短短的幾年內(nèi)迅速崛起？

一、斯大林模式

“斯大林模式”是蘇聯(lián)快速回血的制度保障。在沙皇統(tǒng)治時期，俄羅斯農(nóng)業(yè)技術(shù)過時，效率低下，每隔幾年就會發(fā)生一次饑荒。斯大林上臺后推行農(nóng)業(yè)集體化、引進現(xiàn)代化設(shè)備，提高了糧食產(chǎn)量。這樣人們就可以在不挨餓的情況下搬到城里去。

第一次世界大戰(zhàn)期間，俄國人裝備太差，許多士兵甚至連槍都沒有，那是一場單方面的屠殺。新生的蘇聯(lián)面臨著帝國主義的包圍，國防是首要任務(wù)，所以斯大林決定走重工業(yè)路線。

集中國家力量調(diào)控經(jīng)濟，是快速實現(xiàn)工業(yè)化的理想選擇。往后的蘇聯(lián)確定了這種集中力量辦大事的模式，并運用于戰(zhàn)后經(jīng)濟恢復(fù)工作。

斯大林的經(jīng)濟恢復(fù)計劃主要集中在發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和重工業(yè)上。戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇聯(lián)將戰(zhàn)時體制下集中的人才和物資轉(zhuǎn)化為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。修建了新的水壩，挖了運河，鋪設(shè)了鐵軌，電力擴展到許多城市。在這些項目中使用的勞動力往往是德國戰(zhàn)俘，資金也有很大一部分來自德國的賠款。

1952年，也就是斯大林逝世前一年。蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)總量比1940年翻了一番。在戰(zhàn)后第一個五年計劃結(jié)束時，重工業(yè)已從戰(zhàn)爭中恢復(fù)過來，鋼產(chǎn)量比1940年高出19%，電力產(chǎn)量高出87%，煤57%，水泥45%，玻璃90%。實際產(chǎn)能超越了預(yù)定目標。

二、人口和技術(shù)、資源

擺在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人面前的第一個問題就是如何恢復(fù)人口。為了打贏戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)犧牲了一半的青壯年，從權(quán)貴到庶民，幾乎找不到一個完整的家庭。

其悲壯程度可以用“家家掛彩，戶戶開喪”來形容。甚至是在戰(zhàn)爭結(jié)束后的很長一段時間里，每年都有因為各種后遺癥而死去的人民。

國家要強大，人口是基礎(chǔ)。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)政府將女性的適婚年齡提前到了16歲，并規(guī)定生育與軍功同等，生育多個孩子的產(chǎn)婦可以授予勛章。政府保障新生兒的醫(yī)療和教育，給他們的父母提供一筆豐厚的獎金，讓人丁興旺的家庭無后顧之憂。值得一提的是，獎勵生育至今都是俄羅斯的國策。

蘇聯(lián)擁有大量的自然資源，如各種金屬、石油、煤炭、天然氣、木材、水電等。蘇聯(lián)在自然資源上是自給自足的，可以以硬通貨的價格出售很大一部分。資源出口貿(mào)易至今都是俄羅斯的一大經(jīng)濟支柱。

除此之外，蘇聯(lián)還和東歐一票“衛(wèi)星國”共同組建了經(jīng)濟互助委員會。將這些國家也納入蘇聯(lián)體制之中，在經(jīng)濟上服務(wù)于蘇聯(lián)。例如在蘇聯(lián)勢力范圍內(nèi)的國家擁有大量的鈾儲量，這些都會被蘇聯(lián)買走，對核武器的發(fā)展至關(guān)重要?！?/p>

俄羅斯人一直很擅長數(shù)學和科學，更不用說已經(jīng)獲得了大量的前納粹科學家。戰(zhàn)爭末期，美蘇兩國都在爭奪納粹黑科技，發(fā)展各種導(dǎo)彈和飛行器?？萍嫉牧α吭谔K聯(lián)龐大的軍隊之上賦予了他們超級大國的地位。活躍的間諜活動幫助蘇聯(lián)迅速縮小了與美國的科技差距。

三、雅爾塔體系確立，舊格局打破，蘇聯(lián)崛起

蘇聯(lián)的主體——俄羅斯擁有廣闊的領(lǐng)土、自然資源和人口，從十八世紀彼得大帝改革起就已經(jīng)是一個舉足輕重的強國。1939年之前的全球力量平衡跟冷戰(zhàn)的兩極格局截然不同，那是一個列強并存的“大博弈”時代。

20世紀30年代末，美國軍隊規(guī)模甚至比羅馬尼亞還要小，在英法德這些一線強國眼里根本排不上號。“日不落”英國的殖民地遍布各大洲，領(lǐng)土全盛時期占了地球陸地總面積的四分之一，并且擁有最強大的海軍。

法國擁有歐洲最強的陸軍，以及世界第三的現(xiàn)代化水面艦隊。德國軍隊的實力從1870年開始就不可小覷，雖然在一戰(zhàn)當中慘敗，但戰(zhàn)火未及本土，工業(yè)基礎(chǔ)仍存。新上臺的希特勒對《凡爾賽條約》陽奉陰違，時刻準備復(fù)仇。

而第二次世界大戰(zhàn)就是這些老牌資本主義強國的終結(jié)之戰(zhàn)。1939年的世界是多極化的，但到了1945年，全球只剩下兩個超級大國：美國和蘇聯(lián)。其他的要么被粉碎、要么被占領(lǐng)或早已筋疲力盡、日薄西山。

希特勒一心想把俄羅斯變成一個龐大的殖民地，但他的瘋狂卻為蘇聯(lián)消除了好幾個競爭對手。

蘇聯(lián)在1940年甚至無法征服小小的芬蘭。巴巴羅薩計劃實施時，并不是只有希特勒和他的將軍們相信俄羅斯會像骨牌一樣接連崩潰，就連英國和美國的專家也沒有料到莫斯科會在閃電戰(zhàn)中幸免于難。

1945年，英國的太陽落山，法國從最強陸軍的迷夢中清醒，德國人看著俄國坦克在柏林的廢墟中轟鳴。大家都在等著美國經(jīng)濟援助的到來。唯有俄羅斯在逆境中崛起，成為與美國競爭40年之久的超級大國。

第二次世界大戰(zhàn)實際上也是一場地盤爭奪之戰(zhàn)。希特勒在東歐留下了一個巨大的權(quán)力真空，由蘇聯(lián)人來填補。那些被蘇聯(lián)解放的國家，后來都進了華約。

戰(zhàn)爭中后期，蘇聯(lián)一邊反推兵線趕走納粹，一邊在被他們解放的土地上建立起“衛(wèi)星國”政府，加強意識形態(tài)輸出。戰(zhàn)后，這些對蘇聯(lián)忠心耿耿的政權(quán)充當了緩沖地帶的角色，以抵御未來西方陣營可能發(fā)動的進攻。

只有美國———這個唯一沒有直接遭到戰(zhàn)火侵襲的經(jīng)濟體，擁有強大的制造能力、卓越的技術(shù)實力的西方強國，才能對蘇聯(lián)構(gòu)成挑戰(zhàn)。但在1945年的雅爾塔會議上，羅斯福、丘吉爾以及其他盟軍領(lǐng)導(dǎo)人別無選擇，只能妥協(xié)并承認東歐是蘇聯(lián)的勢力范圍。

當時蘇軍處于優(yōu)越的戰(zhàn)略地位，他們在庫爾斯克、第聶伯河和維斯特拉取得勝利，并對戰(zhàn)爭的最終勝利起到至關(guān)重要的作用。因此斯大林擁有足夠的話語權(quán)，甚至能夠主導(dǎo)會議。

沙皇俄國地盤的“西界”是波蘭，而蘇聯(lián)一度將這條線推到了德國東部，掌握了戰(zhàn)后大半個歐洲。丘吉爾總結(jié)了歐洲局勢，得出結(jié)論：斯特廷斯到的里雅斯特一線就是美蘇兩大陣營的對峙線，亦稱鐵幕。

如果如果希特勒仍然是一個失敗的畫家，第二次世界大戰(zhàn)也從未發(fā)生，那今天的俄羅斯又會是怎么樣的？

四、昔日榮光

戰(zhàn)后蘇聯(lián)的恢復(fù)也被稱為“斯大林奇跡”。城市重建，房價年年下跌，工人們有機會以每年1%的抵押貸款購買一套公寓。通貨膨脹率幾乎為零，盧布和美元等價。

1946年至1951年的第四個五年計劃是斯大林留給蘇聯(lián)人民最后的一筆遺產(chǎn)，也是他一生中最雄心勃勃的目標之一——不僅要讓蘇聯(lián)經(jīng)濟達到戰(zhàn)前水平，而且要超越戰(zhàn)前水平。

這不僅僅是統(tǒng)計數(shù)字計算的增長，還有生命的增長：兒童的死亡率下降了兩倍以上，醫(yī)療人員數(shù)量增加了一半。

社會主義能夠促進教育，提高識字率。戰(zhàn)后，蘇聯(lián)科學機構(gòu)數(shù)量增加了40%，學生人數(shù)增加了50%。斯大林協(xié)調(diào)規(guī)劃全國的力量，使蘇聯(lián)迅速崛起成為世界第二大工業(yè)超級大國。

往后蘇聯(lián)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都在吃斯大林留下的老本。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯和東歐從未復(fù)蘇，也沒有任何復(fù)蘇的跡象。

文/和平之風

參考資料：

1、《戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟狀況淺析》，趙錫

2、《戰(zhàn)俘勞動與戰(zhàn)后蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的恢復(fù)》，王學禮