![]()
2021年的冬季已經(jīng)如約而至。 人們已經(jīng)購(gòu)置好了時(shí)髦的棉衣、棉服、棉鞋,為過(guò)冬做足了準(zhǔn)備。 當(dāng)然,冬季雖然寒冷,但在許多人的印象里,它是既溫馨而又浪漫的。 不過(guò),對(duì)于與我國(guó)相鄰的蒙古國(guó)來(lái)說(shuō),冬季貌似沒(méi)有那么美好,尤其是對(duì)于一些特殊人群而言,冬季甚至是恐懼而絕望的。
這群人就是牧民,他們祖祖輩輩靠牧羊?yàn)樯?,原先住在蒙古包里,曾是?guó)家的支柱。然而,在蒙古撇棄社會(huì)主義,走上西方自由主義后,他們卻因?yàn)楦簧蠒r(shí)代的步伐,而進(jìn)入“地下”生活,成為時(shí)代的犧牲品。
冬季對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)難熬的季節(jié),從偏遠(yuǎn)農(nóng)村來(lái)人,他們一無(wú)所有,為了活命,不得不進(jìn)入城市的下水管道里,以此來(lái)尋求“避風(fēng)港”。 1、 前段時(shí)間,一首《烏蘭巴托的夜》,再次引發(fā)了人們對(duì)草原生活的向往。但事實(shí)上,烏蘭巴托的夜,沒(méi)有浪漫,只有糟糕。
夜晚的烏蘭巴托,沒(méi)有浪漫的抒情小夜曲,只有一個(gè)個(gè)不省人事的醉漢。 酗酒在這里是一種常態(tài),也是烏蘭巴托的“城市病”。 蒙古人喜歡喝酒,與當(dāng)?shù)氐臍夂蛴泻艽箨P(guān)系。這里冬季平均氣溫在-20℃,只有酒精才能幫他們抵御刺骨的寒風(fēng)。
然而,如果是城市人喝酒,他們可以回到樓房里安穩(wěn)地過(guò)夜。但有些從偏遠(yuǎn)農(nóng)村來(lái)到烏蘭巴托的人,卻沒(méi)有那么幸運(yùn)了。 在這座城市里,沒(méi)有屬于他們的住所。為了活命,他們只能打開(kāi)下水道蓋子,整個(gè)人都鉆進(jìn)下水道里,忍受著惡臭和糟糕的環(huán)境,只為保存性命。
有些人可能就沒(méi)有那么“幸運(yùn)”,因?yàn)樗麄冞B避寒的下水道都沒(méi)有,所以他們最后的結(jié)局,可能是被凍死在這座“進(jìn)不去”也“離不開(kāi)”的城市。 既然在這里生活的如此艱難,這些外鄉(xiāng)人為何不回到自己的故鄉(xiāng)呢? 原因只有一個(gè)——農(nóng)村更差。
他們?yōu)榱嘶钪?,只能“?lài)”在這里。 2、 難道這些人祖祖輩輩都如此嗎? 答案是:不。 他們也曾擁有過(guò)一段無(wú)憂無(wú)慮的日子,但一切美好的終結(jié),要從冷戰(zhàn)結(jié)束,蘇聯(lián)解體說(shuō)起。
1991年12月25日蘇聯(lián)解體,標(biāo)志著冷戰(zhàn)的結(jié)束。 這對(duì)于蘇聯(lián)的附庸國(guó)蒙古來(lái)說(shuō),無(wú)疑是當(dāng)頭一棒,這意味著將失去主要的投資國(guó)和市場(chǎng)。 更為重要的是,沒(méi)有了靠山的蒙古,變得風(fēng)雨飄搖,為此他們不得不投奔美國(guó)。
之后,在美國(guó)為首的西方國(guó)家的引導(dǎo)下,亞洲第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蒙古,宣布放棄馬克思列寧主義。 蒙古國(guó)在沒(méi)有正視國(guó)情的情況下,盲目復(fù)制粘貼西方的自由主義,以此謀求以美國(guó)為首的西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助。 隨著領(lǐng)導(dǎo)人的一聲令下,短時(shí)間內(nèi),蒙古國(guó)內(nèi)的多個(gè)領(lǐng)域就進(jìn)行了完全西方化的改革。 國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè),畜牧業(yè)領(lǐng)域開(kāi)始了牲畜私有化和去集體化的政策。
一番操作下來(lái),蒙古國(guó)是收到了來(lái)自西方的經(jīng)濟(jì)援助,但西方化改革的弊端也開(kāi)始不斷呈現(xiàn)。 受害者中,就包括牧羊人。
在牲畜私有化之前,畜牧業(yè)統(tǒng)一由蒙古政府管理,牧民只要老老實(shí)實(shí)放牧就好,每個(gè)月定時(shí)拿工資,雖然工資不多,但也足以維持生活。 但完全西方化改革后,固定供給沒(méi)有了,只會(huì)放牧的牧民對(duì)產(chǎn)品加工和銷(xiāo)售等產(chǎn)業(yè)鏈一竅不通,以至于最后淪落到了連溫飽都無(wú)法保障的地步。 最后,難以維持生計(jì)的牧民只能走出牧區(qū),赤手空拳地來(lái)到陌生的城市烏蘭巴托。 他們?yōu)楹尾贿x擇其他城市,而選擇烏蘭巴托呢?
這和蒙古國(guó)真實(shí)的地理環(huán)境有直接關(guān)系,其實(shí)蒙古并不是像大家想象的那樣,到處都是藍(lán)天白云,綠草茵茵,相反蒙古國(guó)80%的都是荒漠,宜居的地方只有烏蘭巴托沿線。 所以為了生存,大量謀求生計(jì)的牧民,只能遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),來(lái)到人生地不熟的烏蘭巴托找工作。 然而,城市生活并不像他們想象的那么美好。 3、 當(dāng)時(shí),在很短的時(shí)間內(nèi),烏蘭巴托就涌入了大量牧民。 但“餅”就那么大,并沒(méi)有足夠多的工作機(jī)會(huì),提供給前來(lái)謀生的牧羊人。
除了放牧,沒(méi)有任何技能的他們,與這座城市格格不入。 但留在這里,起碼還有機(jī)會(huì),所以即使艱難,牧羊人仍堅(jiān)持留在首都烏蘭巴托。 想在這座城市扎根,一間庇身之所不能少。然而,牧民們非但沒(méi)有能力購(gòu)房,甚至連租房都難以承受。 最初,為了解決居住問(wèn)題,牧民們?cè)跒跆m巴托的市郊地帶自建蒙古包。 現(xiàn)在去烏蘭巴托,就會(huì)發(fā)現(xiàn)高樓聳立的城市的邊緣,形成了一片由牧民自建而成的蒙古包群落。
這群人雖然生活在城市邊緣,卻依舊住在祖祖輩輩傳下來(lái)的蒙古包里,他們好像融入到了城市,卻又好像與這座城市無(wú)關(guān)。
從蘇聯(lián)解體至今,有數(shù)據(jù)顯示,烏蘭巴托聚集了蒙古近70%的人口,其中有三分之一的人口都是來(lái)自于偏遠(yuǎn)地區(qū)的牧民,這些人中60%以上的人口都居住在市郊的蒙古包區(qū)。 隨著牧民的大量涌入,烏蘭巴托的土地資源也越來(lái)越緊張,房?jī)r(jià)也逐年高漲。 與此同時(shí),城市邊緣的蒙古包也越建越多,而且逐漸呈現(xiàn)了向外擴(kuò)展的趨勢(shì)。為此,蒙古政府不再允許牧民們隨意搭建蒙古包,并將私自搭建的蒙古包視為違法行為。
得不到政府承認(rèn)的蒙古包區(qū),自然也無(wú)法得到國(guó)家相應(yīng)的房屋保障和社會(huì)服務(wù)設(shè)施。 他們住在城市邊緣,卻在各方面都是“邊緣人”。 他們享受不到自來(lái)水,只能在社區(qū)機(jī)井旁排長(zhǎng)隊(duì)打水;他們上廁所還要靠露天挖坑解決;洗個(gè)澡還得跑到車(chē)程2小時(shí)的市中心等。
盡管如此,起碼他們有一處避風(fēng)的住所,而那些后來(lái)者就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。 因?yàn)橘I(mǎi)不起房,也不能私自自建蒙古包,他們淪落到無(wú)家可歸的地步,為了活命只能鉆到暗無(wú)天日的地下道里。
這些人的生活,完全可以用“悲慘”來(lái)形容。 那么,到底是誰(shuí)造成了他們今天的境遇呢? 蒙古?美國(guó)?這個(gè)時(shí)代?…… 如果說(shuō)一個(gè)都沒(méi)有,那自然不可能,如果只說(shuō)是其中一個(gè),似乎也不完全對(duì)。 4: 其實(shí),蒙古進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革并不是順勢(shì)而為。 歸根結(jié)底,蒙古是被美國(guó)等西方國(guó)家推著走的,這種并不順應(yīng)時(shí)代和國(guó)情的變革,必定會(huì)出問(wèn)題。 而那些藏于地下世界的人,被困于城市邊緣,生活不便利的人,還有因?yàn)闊o(wú)處安身,而凍死在烏蘭巴托夜晚的人,皆是變革后的犧牲品。 他們被“推”到城市里,沒(méi)有學(xué)歷沒(méi)有技能,被這座欣欣向榮的繁華都市排斥著。 他們得以謀生的工作,是城市人不愿意做的臟苦累的工作。 他們沒(méi)有社會(huì)保障,時(shí)常會(huì)遇到被拖欠工資,甚至無(wú)法拿到工資的情況。 即使這樣,他們也無(wú)處伸冤。 但對(duì)于這些牧民來(lái)說(shuō),最心寒的莫過(guò)于對(duì)未來(lái)的渺茫。
他們即使再辛苦再努力,依舊不被這座城市所接受,依然生活艱難,他們像影子一樣游走在邊緣地帶。 在蒙古這類(lèi)小型的發(fā)展中國(guó)家,到底是曾經(jīng)的社會(huì)主義,還是后來(lái)的西方自由主義,哪一種體制更適合他們?相信百年以后,甚至更短的時(shí)間終將會(huì)給出答案。 但在漫長(zhǎng)的等待中,最苦的莫過(guò)于那些牧民。 愿那些從艱難中走來(lái),卻又走向艱難的牧民們,有朝一日可以在城市化的進(jìn)程中找到一片屬于自己的天地。文/木南子 |
|
|
來(lái)自: James5291 > 《中美 俄烏 巴以》