|
這期的免費(fèi)newsletter來得稍微有點(diǎn)晚。最近兩周臨近期末，又碰上兩年前購買的Macbook Pro突然壞掉無法開機(jī)，實(shí)在是有些焦頭爛額，原定周末行山的計(jì)劃也被迫取消了。（這里也想要提醒一下?lián)碛?019年款Macbook Pro的朋友，這款機(jī)器的問題多多、口碑很差，千萬做好數(shù)據(jù)備份。） 昨天是本學(xué)期“Journalism Theory and Analysis”的最后一次課，主題是“新興的新聞形式”，比如解釋性新聞（以Vox為代表）、對(duì)話型新聞（conversational journalism）、聊天機(jī)器人（chatbot）推送的新聞、解困式新聞（solutions journalism，“放晴公園”就是這方面的一個(gè)小小實(shí)驗(yàn)）。我還邀請(qǐng)了在歐洲的寧卉遠(yuǎn)程連線，來給大家介紹“跨境合作新聞”（此前她也在新聞實(shí)驗(yàn)室播客里面講解過這個(gè)主題）。 寧卉在分享中提到，跨境合作報(bào)道是近幾年的熱門趨勢(shì)，打開任何一家給新聞項(xiàng)目提供資助的基金會(huì)，幾乎都在強(qiáng)調(diào)這個(gè)概念，給跨境報(bào)道提供支持。我問她：這似乎和大家近兩年談得很多的“全球化退潮”、“去全球化”不太一樣，為什么大家沒有縮回自己的地盤，反而是更多開展了跨境報(bào)道呢？ 她說，記者更多不是追隨某種理念或意識(shí)形態(tài)，而是追隨故事。哪里有故事，記者就去向哪里。盡管“去全球化”的理念被熱炒，但是在現(xiàn)實(shí)中，我們依然生活在高度全球化的環(huán)境下，中國的呼吸機(jī)在波黑引發(fā)問責(zé)風(fēng)暴，香港人吃的花膠來自巴西，可以說我們生活中常見的各種東西都依然是全球化的產(chǎn)物。 說到巴西，這是她最近剛?cè)サ膰摇r(shí)隔兩年之后，終于又可以踏上跨國實(shí)地報(bào)道的旅途，她說這讓她感到欣喜和安定：世界依然是那么大。
說回“去全球化”，她說，正在退潮、正在經(jīng)受越來越多挑戰(zhàn)和質(zhì)疑的，其實(shí)是某一種特定范式的全球化：由西方世界主導(dǎo)，主要目的是為資本尋找更廉價(jià)的勞動(dòng)力和更豐厚的利潤，秉持著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中產(chǎn)階級(jí)壯大帶來政治變革的天真想象…… 的確，當(dāng)我們?cè)谡f“全球化退潮”的時(shí)候，應(yīng)該分清楚我們究竟說的是哪一種全球化。某種特定范式的退潮，并不意味著人類就要重回部落年代，更不意味著我們應(yīng)該畫地為牢——其實(shí)，即便在沒有互聯(lián)網(wǎng)，乃至沒有飛機(jī)和鐵路的年代里，也已經(jīng)有全球旅行者，有文化之間的相互影響。從這個(gè)角度上說，全球化是人類社會(huì)的必然，因?yàn)樵诤芏嗳说男牡桌?，總是有著?duì)未知事物的好奇心，對(duì)多元經(jīng)歷與自由流動(dòng)的向往。
如果說對(duì)“非我族類”的警惕是人類的一種本能，那么“世界那么大，我想去看看”其實(shí)也是人類的另一種本能。人類的歷史一直在這兩種本能的張力之中發(fā)展，那些利用人們的恐懼感和仇恨心獲利的人，也許暫時(shí)占了上風(fēng)，但他們不可能總是勝利。
在寫這封信之前，我剛剛讀到鄒思聰?shù)?a target="_blank" style="color:#B0632E;text-decoration:underline;">哥廷根筆記。它和我在上期newsletter推薦的季天琴的哈佛筆記有相似之處，都是在自由流動(dòng)與開放融合遭遇空前挑戰(zhàn)的時(shí)候，在個(gè)人層面上依然存在的探索和嘗試。只要人類還擁有好奇心，有對(duì)“流動(dòng)的生活”的向往，全球化就不會(huì)結(jié)束。 雖然已經(jīng)困在香港很久，但在讀了鄒思聰?shù)奈恼轮?，我竟也想起了寧卉的那句話：世界依然是那么大。這讓人感到安心。
|
|
|
