|
翻譯：周之超@UW-Madison 編輯注：該文章發(fā)表于2018年的Perspective，目前被引405次。其作者Stilianos Louca大家并不陌生，正是常用微生物物種功能注釋軟件FAPROTAX的作者，詳見《元素循環(huán)FAPROTAX》。 微生物系統(tǒng)中的功能與功能冗余Function and functional redundancy in microbial systems Nature Ecology & Evolution [IF: 15.46] DOI：https:///10.1038/s41559-018-0519-1 發(fā)表日期：2018-04-16 第一作者：Stilianos Louca1,2 通訊作者：Stilianos Louca 合作作者：Martin F. Polz,Florent Mazel,Michaeline B. N. Albright,Julie A. Huber,Mary I. O’Connor,Martin Ackermann,Aria S. Hahn,Diane S. Srivastava,Sean A. Crowe,Michael Doebeli,Laura Wegener Parfrey 主要單位： 1,2哥倫比亞大學(Biodiversity Research Centre, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada;Department of Zoology, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada) 摘要微生物群落往往表現(xiàn)出令人難以置信的分類學多樣性，這就提出了關于使物種共存的機制以及這種多樣性在群落功能中的作用的問題。一方面，許多共存但在分類學上不同的微生物可以編碼相同的能量產(chǎn)生的代謝功能，這種功能冗余與物種應該占據(jù)不同的代謝生態(tài)位的期望形成對比。另一方面，編碼每種功能的類群的身份在不同的空間或時間可以有很大的變化，而對功能的影響不大，這種分類學上的變化經(jīng)常被認為是同等生物之間的生態(tài)漂移的結果。在這里，我們綜合了從這兩種模式中出現(xiàn)的強大范式，將微生物系統(tǒng)中的功能、功能冗余和分類學的作用聯(lián)系起來。我們的結論是，這兩種模式都不可能是生態(tài)漂移的結果，而是開放的微生物系統(tǒng)不可避免的新興屬性，主要是由生物的相互作用和環(huán)境及空間過程導致。 正文微生物是地球上最古老、系統(tǒng)發(fā)育最豐富和最廣泛的生命形式。一克土壤就能容納成千上萬的微生物物種。微生物的代謝和生物合成的多樣性同樣令人印象深刻：已發(fā)現(xiàn)的原核生物蛋白質編碼基因的數(shù)量比所有植物和動物的總和還要多幾個數(shù)量級。微生物編碼的代謝途徑推動了大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)中的大部分元素循環(huán)，在數(shù)十億年中塑造了地球表面的化學性質。然而，我們對微生物系統(tǒng)（微生物群落和非生物物理化學過程的耦合）的機制性理解仍然處于初級階段。巨大的微生物多樣性對建立微生物系統(tǒng)模型和解釋跨空間和時間的群落變化模式提出了重大挑戰(zhàn)。此外，生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學和生物地球化學的許多問題需要了解微生物代謝功能的變化，而不僅僅是分類組成。 盡管微生物的多樣性很高，但大多數(shù)主要的生物地球化學反應是由一組有限的能量轉換代謝途徑驅動的，其中每一種途徑都存在于各種微生物支系中。功能性群落分析——以感興趣的代謝功能——來描述群落可以將微生物系統(tǒng)簡化到數(shù)學建模所允許的水平，并能揭示出跨環(huán)境梯度的群落結構模式。最近在多種環(huán)境中，從土壤到海洋再到人類腸道的一系列研究表明，某些代謝功能與某些環(huán)境因素密切相關，并且在許多情況下，與特定地點和時間的物種組合脫鉤。對參與各種代謝功能的微生物多樣性的量化也表明，群落通常在多種功能方面表現(xiàn)出高度的 “功能冗余”，也就是說，每種代謝功能可以由多種共存的、分類學上不同的生物體來完成。目前，對這些模式的含義存在很多困惑；然而，對它們的正確解釋對于理解控制微生物群落組成和功能的機制是至關重要的。在本展望中，我們提供了對這些模式的解釋，并討論了從這些模式中出現(xiàn)的強大范式，將功能、功能冗余和分類學在塑造微生物系統(tǒng)中發(fā)揮的作用結合起來。 研究微生物系統(tǒng)中功能與分類學的聯(lián)系Disentangling function from taxonomy in microbial systems 最早的一次微生物群落宏基因組比較調查顯示，功能譜(就群落中發(fā)現(xiàn)的基因而言)與采樣環(huán)境的類型(海水與土壤等等)高度相關，表明環(huán)境選擇了特定的功能。隨后對不同人類宿主的腸道菌群進行了比較，發(fā)現(xiàn)不同宿主的菌群的分類組成差異很大，而其群落的基因含量卻非常保守。同樣，在對大型海藻Ulva australis上的細菌群落的調查中，群落似乎是根據(jù)功能基因而不是物種組裝的。這些發(fā)現(xiàn)表明，替代性微生物群落可以表現(xiàn)出由其環(huán)境選擇的類似群落基因譜。根據(jù)這一觀點，最近對鳳梨科植物葉面“水箱”內(nèi)的細菌和古細菌群落的研究發(fā)現(xiàn)，群落的功能組成(就參與各種能量轉換功能的基因而言；圖1c，d)在各種鳳梨科植物中高度保守。相反，與每個功能組相關的類群(即能夠執(zhí)行特定的代謝功能)在鳳梨科植物之間有很大的差異，無論使用何種分類分辨率(一直上到綱分類水平；圖1a，b)。因此，功能組內(nèi)的分類學組成一定是由額外的因素形成的，這些因素與形成群落功能結構的因素不同，也就是說，分類學組成和功能組成(遺傳潛力)出現(xiàn)了“脫鉤”。在生物反應器的實驗中反復觀察到各種代謝功能和分類群組成之間類似的解耦，如脫氮或甲烷生產(chǎn)，其中分類群組成隨時間的變化很大，與生物反應器的性能穩(wěn)定相吻合。在下文中，我們討論可以促進這種經(jīng)常觀察到的現(xiàn)象的條件和機制。 圖 1 微生物群落的以基因為中心的結構可以與分類學組成解耦Gene-centric structure of microbial communities can decouple from taxonomic composition
在上述研究中看到的穩(wěn)定的功能組成和可變的分類組成之間的對比反映了許多功能和原核生物系統(tǒng)發(fā)育之間的弱關聯(lián)。事實上，很大一部分代謝功能不是單系的，也就是說，沒有一個支系是任何這些功能的唯一代表。因此，雖然一個生物體的系統(tǒng)發(fā)育位置原則上決定了它的代謝潛力(考慮到足夠的分辨率和/或性狀的保守性)，但反過來不一定，也就是說，代謝潛力不一定表明是一個特定的支系(一個明顯的例外是產(chǎn)氧光合作用)。適應性功能喪失或基因組精簡、趨同進化和水平基因轉移都會侵蝕許多性狀的系統(tǒng)發(fā)育信號。水平基因轉移也導致基因組內(nèi)性狀的低遺傳聯(lián)系，從而導致基因組間性狀的重新組合。例如，一些大腸桿菌菌株，其蛋白質編碼基因的重疊率不到40%。功能保守的系統(tǒng)發(fā)育尺度在不同的功能之間有很大的差異，甚至對于單一的功能，系統(tǒng)發(fā)育的保守性在不同的支系之間也會有所不同(圖2a,b)。例如，呼吸硫酸鹽的能力是Desulfobacteraceae、Desulfohalobiaceae和Desulfomicrobiaceae的所有可培養(yǎng)成員所共有的，但只有Archaeoglobus的一個子集擁有這個功能。由于一個特定的代謝功能可能在不同深度的不同支系中存在和保存，因此即分類群總是或從不顯示該功能是很難確定的。因此，不存在分類學上的變化明確反映功能變化的單一分類分辨率，也不存在環(huán)境對某些功能的選擇(如氧氣的存在選擇需氧菌)明確轉化為對特定分類群的選擇。 圖 2 系統(tǒng)發(fā)育的保守性在不同功能和不同支系之間有所不同Phylogenetic conservatism varies between functions and between clades
某些功能與特定分類組合的部分地完全分離似乎是不可避免的，因為同樣的功能可以由其他分類群執(zhí)行(圖2c)。營養(yǎng)供應率、輻照度、地球化學梯度、環(huán)境運輸過程和生物體內(nèi)各途徑之間的隨機平衡可以強烈制約反應速率，而來自代謝途徑的能量產(chǎn)量進一步影響功能組的可能生長速率。雖然每種功能當然只能由某些分類群來完成，但上述因素可能對這些分類群中的哪一種在特定情況下執(zhí)行每種功能沒有什么控制。反過來說，大量的生化通量率可能對功能組別在空間或時間上的分類變化表現(xiàn)出低敏感性。為了支持這一解釋，一項全球土壤生物地理學研究發(fā)現(xiàn)，非生物土壤特征在很大程度上解釋了氮循環(huán)途徑豐度的變化，但對相應功能組內(nèi)的分類學組成的解釋卻很弱。在全球海洋中，對廣泛的代謝功能也有類似的觀察。反過來說，最近的一項整合分析發(fā)現(xiàn)，在所考慮的研究中，除了環(huán)境變量外，將分類群落組成作為碳和氮過程速率的預測因素，只提高了29%的預測能力，調整后的R2平均只從0.56增加到0.65。哪些功能受環(huán)境強烈控制——因此對分類學變異不太敏感——取決于生態(tài)系統(tǒng)的類型，特別是取決于可用于獲得能量的氧化還原不平衡和物理-化學邊界條件。在實驗中，廣泛分布的功能，如呼吸作用、整體碳分解作用和生物量生產(chǎn)，似乎比狹窄的功能，如特定化合物的降解，更能抵抗分類群落組成或多樣性的變化。這種模式的一個可能的原因是，廣泛的功能可能是更多的功能冗余，從而更好地緩沖由生物或非生物干擾引起的分類學變化。在熱力學上，線性分解代謝途徑的終點對分類學變化的敏感度也可能低于可以用其他方式進行的單個中間步驟。例如，用葡萄糖連續(xù)喂養(yǎng)產(chǎn)甲烷生物反應器的模型表明，通過“替代”分解代謝途徑(如從葡萄糖到揮發(fā)性脂肪酸并最終到甲烷的各種替代途徑；圖 3)的相對通量率在面對分類學變化時可能不如整體甲烷生產(chǎn)速率穩(wěn)定。 圖 3 產(chǎn)甲烷群落的功能冗余Functional redundancy in methanogenic communities (schematic illustration)
一些研究觀察到功能和分類群落組成之間有很強的相關性，例如跨越強氧化還原梯度。我們強調，當環(huán)境條件變化時，對特定代謝功能的選擇通常會引起分類群落組成的變化，此外還有功能組內(nèi)發(fā)生的分類學變化。因此，當比較不同空間或時間的群落時，功能和分類群落組成之間的相關性將取決于選擇特定功能的機制與導致功能組內(nèi)變化的機制的相對重要性，以及這些功能的系統(tǒng)發(fā)育分布。 我們指出，功能群落結構原則上可以針對任何任意的功能集進行定義(觀察到的時空模式將取決于功能的選擇)，盡管通常會特別關注參與主要元素循環(huán)或具有特殊工業(yè)重要性的能量轉換代謝功能。我們還提到，一些作者定義了“功能反應群”，即對特定環(huán)境因素有類似反應的生物體，并將其與“功能效應群 ”區(qū)分開來，即對特定生態(tài)系統(tǒng)功能有類似影響的生物體。然而，在這里我們避免使用這一術語，部分原因是(代謝)功能組(見本觀點)通常可以被看作既是效應組又是反應組。此外，如上所述，代謝功能組內(nèi)的代謝功能和分類變異構成了許多微生物系統(tǒng)的互補和分離的方面，并對明顯不同的過程提供新的見解。 功能冗余在微生物系統(tǒng)中普遍存在Functional redundancy is widespread in microbial systems 很大一部分代謝基因出現(xiàn)在地球歷史的早期，如上文所述，在地質時期傳播到多個微生物支系。今天，在全球范圍內(nèi)，大多數(shù)代謝功能可能由廣泛的現(xiàn)存分類群執(zhí)行。更引人注目的是，即使在局部范圍內(nèi)，通過對宏基因組序列進行分類或對分類群進行功能分類，對與每種代謝功能相關的分類群進行列舉，往往會發(fā)現(xiàn)有多種能夠執(zhí)行類似代謝功能的不同生物共存。例如，數(shù)百種能夠進行氫氧化的微生物可以在地下水中共存，數(shù)百種含氧光自養(yǎng)生物可以在海洋表面共存。在一個海底含水層中，有幾十個基因組有可能氧化硫化物獲得能量，至少有15個基因組能夠完全反硝化。在產(chǎn)甲烷的反應器中，纖維素的水解可以由幾十個不同的生物體同時進行。在硝化生物反應器中，通常有多種氨氧化細菌共存，并隨著時間的推移表現(xiàn)出不同的相對豐度。功能冗余，似乎是許多微生物系統(tǒng)的一個共同方面。盡管如此，很明顯，任何特定系統(tǒng)中功能冗余的程度取決于所考慮的功能。例如，在陽光充足和氧氣豐富的海洋表面，光合作用和氧氣呼吸通常比硫酸鹽呼吸和甲烷生成的冗余度高得多。 原則上，功能群落結構(以及功能冗余)可以在不同的細節(jié)層次上進行定義，例如根據(jù)反應動力學進一步區(qū)分功能。一些作者認為，只有當生物體由于高度的生態(tài)相似性而可以很容易地相互替代時，它們才是功能冗余的，不過這些作者也承認，這一標準在實踐中很少被滿足。其他作者只將在相同環(huán)境條件下，能夠以相同的速度執(zhí)行某種功能的生物體定義為功能冗余。后者的要求在實踐中很難檢驗，而且測序數(shù)據(jù)很少能推斷出可能催化的反應類型以外的酶動力學。這種定義的實用性也受到了限制，因為一個群體的代謝活動取決于整體的群落狀態(tài)，如合成伙伴、噬菌體或細菌素的存在。此外，大量的過程速率可能在很大程度上受到環(huán)境的物理化學特征的制約，例如在沉積物柱上的空間傳輸速率或生物反應器中的底物供應速率。因此，具有不同反應動力學的不同分類群可能會引起不同或類似的生化通量速率，這取決于詳細的環(huán)境設置和群落的當前狀態(tài)。因此，我們認為，與參考文獻中更嚴格的定義相比，本視角所使用的表示多個不同生物體執(zhí)行特定功能的單純能力(方框1中的術語)以及在許多環(huán)境中觀察到的功能冗余的定義具有更大的實際意義。例如，功能冗余(本文所定義的)通常與功能對環(huán)境干擾的穩(wěn)定性有關，而且正如我們在下面討論的那樣，可以對重要的群落進程產(chǎn)生重要的見解。 促進功能冗余的機制Mechanisms promoting functional redundancy 在大型生物群落中，長期以來一直觀察到能量轉換代謝途徑方面的高度功能冗余。例如，幾乎所有的植物都有一個共同的代謝位——它們是含氧的光自養(yǎng)生物。在微生物和宏觀生物中都是如此，功能冗余表明，除了不同能量來源的可用性外，還有其他因素在控制多樣性。事實上，蒂爾曼(Tilman)的經(jīng)典競爭理論認為，在穩(wěn)定狀態(tài)下，在一個混合良好的系統(tǒng)中，任何給定的資源——如電子供體或受體——最多只能限制一個持續(xù)存在的群體。這個種群將是能夠在最低資源水平上保持穩(wěn)定規(guī)模的種群，因為所有其他種群要么被競爭掉，要么被不同的資源限制。雖然穩(wěn)態(tài)和完全混合可以說是一種理想化的情況，但蒂爾曼的競爭理論提供了一個基準——最低期望值——可以與觀察到的多樣性進行比較。每個限制性資源持續(xù)存在一個物種的理論預期與觀察到的生命多樣性之間的明顯脫節(jié)，在宏觀生物群落中已被以幾種方式來解釋。首先，限制性資源的特性或環(huán)境條件的空間和時間異質性，加上物種之間的反應差異，可能有效地創(chuàng)造出多個生態(tài)位。其次，競爭性排斥可以被生物的相互作用所破壞，如捕食，或被區(qū)域池的分散所抵消。重要的是，物種可能會在涉及資源競爭的特征與涉及環(huán)境耐受性、捕食者抵抗或擴散的特征之間進行權衡。 與大型生物類似，微生物群落的功能冗余可能是由沿其他生態(tài)位軸的分化而促進的，而不僅僅是代謝資源，包括它們對環(huán)境擾動的反應差異、對顆粒附著策略的差異。探索營養(yǎng)梯度和尋找食物顆粒的趨化策略的差異，特定多糖(例如海藻酸)的裂解酶基因的數(shù)量和類型的差異，營養(yǎng)濃度的波動與不同的生長動力學相結合，不同的微量營養(yǎng)物的限制，以及噬菌體和原生動物食草者的捕食。例如，營養(yǎng)物質的獲取和對噬菌體捕食的抵抗之間的權衡，可能使競爭者共存，盡管噬菌體對微生物群落的確切影響仍不確定。內(nèi)部競爭動態(tài)，即多對競爭物種集體沒有明顯的贏家，也可能通過抗生素戰(zhàn)爭發(fā)揮作用。新陳代謝重疊的微生物在生態(tài)學上的差異可能比我們目前所能確定的要多得多，因此，群落組裝發(fā)生在一個高維(多因素)的空間。事實上，最近在微生物基因組中進行的基因編目工作顯示，有數(shù)十萬個基因簇，其功能基本上沒有被描述。鑒于這些觀察，在開放的微生物系統(tǒng)中，功能冗余似乎是一個不可避免的結果，在這些系統(tǒng)中，多樣性不受低移民率的限制。 在評估一個生物體所利用的代謝生態(tài)位時必須謹慎，例如從其基因組推斷的代謝潛力。具有類似代謝劇目(“基本”代謝生態(tài)位)的種群可能專攻不同的營養(yǎng)物質，從而表現(xiàn)出單獨的 “現(xiàn)實”生態(tài)位，這可能在轉錄水平上表現(xiàn)出來。特別是，一個功能組即使在同一時間只有幾個成員積極執(zhí)行該功能，也可能顯得高度冗余，因為一些成員可以表現(xiàn)出替代模式來獲得能量，而其他成員可能只是不活躍。一個特定種群所執(zhí)行的代謝功能通常取決于環(huán)境條件以及其他群落成員的存在和活動。我們強調，即使群落中的生物具有多功能的代謝功能，上面討論的經(jīng)典競爭理論的預測仍然適用。也就是說，在穩(wěn)定狀態(tài)下，共存的生物體的數(shù)量不能超過限制至少一個生物體生長的資源(包括代謝副產(chǎn)品)的數(shù)量。例如，雖然兩個產(chǎn)氫的甲烷菌可以在同一環(huán)境中共存，但在穩(wěn)定狀態(tài)下，它們不可能受到同一個氫氣庫的限制。在非良好的混合環(huán)境中的精細空間隔離是使共存成為可能的機制之一。例如，具有類似營養(yǎng)偏好的生物體可以在不同的生物膜中居住并獲得其營養(yǎng)，因此可以在更大范圍內(nèi)共存。然而，在這些情況下，重要的是要認識到，不同的生物膜中的種群并不競爭相同的營養(yǎng)庫，因此有不同的現(xiàn)實生態(tài)位。 功能冗余并不意味著中立性Functional redundancy does not imply neutrality 以前的一項研究假設代謝位內(nèi)的功能冗余可能反映了競爭者的準中性共存。然而，如上所述，共存的專攻同一能源的微生物不僅在其酶的效率和生長動力學方面通常有所不同，而且在特定條件下影響其生長速度的其他特征方面也有差異。雖然功能組成員之間的差異被普遍承認，但對于某些微生物群落組合的模式是否仍可由中性過程來解釋存在爭議。與宏觀生態(tài)學的中性理論相類似，一項研究的作者為本地微生物群落的組裝建立了一個中性模型，該模型完全基于隨機移民(stochastic immigration)和生態(tài)漂移(ecological drift)(由于有限種群中出生/死亡事件的隨機性而產(chǎn)生的波動)，同時省略了宏觀生態(tài)學中性理論的一個共同要素——新物種形成(speciation)。他們得出結論，隨機移民和生態(tài)漂移是塑造原核生物群落的重要因素，特別是在代謝功能群內(nèi)。在這項研究之后，中性模型被用來部分解釋不同環(huán)境中的微生物生物地理格局，包括動物腸道、土壤、生物反應器、樹洞和生物膜。還有人認為，功能組內(nèi)的生態(tài)漂移可能部分解釋了物種隨時間推移的更替，例如在生物反應器、地下水和溪流集水區(qū)等生態(tài)環(huán)境中。 我們強調，即使在封閉系統(tǒng)中，功能組內(nèi)分類組成的復雜或明顯的隨機變化，不應混淆為生態(tài)漂移。事實上，生態(tài)漂移很少能有效地解釋功能組內(nèi)分類學的更替，例如在生物反應器中隨著時間的推移觀察到。這是因為與選擇過程相比，生態(tài)漂移的重要性在大的種群規(guī)模和/或競爭者之間大的生態(tài)差異中會減少。在生物反應器和大多數(shù)自然環(huán)境中，細胞密度可以非常高(在生物反應器中高達1013個細胞/L)，以至于選擇過程顯然比生態(tài)漂移更有優(yōu)勢。事實上，中性隨機出生-死亡模型預測，即使在低種群規(guī)模(104個細胞)，在一個由同等競爭者組成的群落中，一個相對罕見的生物體(1%的比例)僅僅通過生態(tài)漂移(基于1天的世代時間)平均需要1600多天才能達到30%的比例。當假設其中一種生物具有微弱的競爭優(yōu)勢時(預期增長率高出5%)，兩個種群都密切遵循競爭排斥所預測的確定性軌跡(解釋方差的部分為0.98±0.02 s.d.)。因此，即使在弱競爭差異下，漂移對種群軌跡的影響也變得可以忽略不計。我們注意到，上述的模型參數(shù)是相當保守的。事實上，微生物種群通常由104個以上的細胞組成，即使在恒定的環(huán)境條件下，觀察到極其罕見的分類群(<0.1%的比例)在短短幾周內(nèi)取代以前占主導地位和代謝相似的分類群也是很常見的。此外，即使是同一物種的菌株也會表現(xiàn)出巨大的底物親和力(例如，高達400%的差異)或對專性噬菌體的不同敏感性。因此，競爭者在足夠長的時間內(nèi)具有足夠相似的生長速度，使漂移成為分類學變化的明顯驅動力的可能性極低。因此，雖然功能上的冗余——無論是在局部還是區(qū)域范圍內(nèi)——是功能組內(nèi)分類學更替的必要條件，但更替本身一般不能用生態(tài)漂移來解釋。與這一預測相一致，最近對人類微生物組的大規(guī)模分析發(fā)現(xiàn)，只有不到1%的群落符合Hubbel的生物多樣性中性理論。同樣，對鳳仙花微生物組的調查發(fā)現(xiàn)，盡管鳳仙花微生物組的功能結構恒定，功能冗余度高，而且鳳仙花微生物組之間的分類組成變化很大，但功能組內(nèi)的組裝卻遠非中性。即使在植物和動物生態(tài)學中，種群規(guī)模比典型的微生物群落低得多，生態(tài)漂移的強大作用(例如與選擇的作用相比)的明確證據(jù)也很罕見。 由于生態(tài)漂移一般不能解釋功能組內(nèi)的分類學更替，這種更替必須由功能組成員之間的生態(tài)差異和可能的擴散過程造成。以前的研究確實表明有限的擴散是不同地點之間分類學變化的一個重要來源，其依據(jù)是早期殖民者在繼承過程中的隨機系統(tǒng)結構，在半開放的培育過程中分類學的豐富性隨著時間的推移而增加，或者更常見的是群落的相似性隨著地理距離的增加而衰減。然而，后一種研究仍然沒有結論，因為群落相似性的距離衰減也可能是由空間相關的環(huán)境異質性造成的。例如，對環(huán)境異質性的考慮被發(fā)現(xiàn)可以解釋鹽沼地、全球海洋和鳳梨科植物之間的距離和微生物群落異質性之間的全部或大部分相關關系。如果沒有徹底的環(huán)境測量，一般很難排除環(huán)境異質性作為分類群落組成的空間差異的原因。 在恒定條件下運行的復制生物反應器的實驗中，微生物群落組成在幾周到幾個月的時間內(nèi)遵循復雜但可重復的軌跡。這表明，在沒有明顯的環(huán)境變化的情況下，功能組內(nèi)的分類周轉可以由內(nèi)在的、至少部分決定性的過程驅動。這種內(nèi)在過程可能包括 “殺死贏家”(killing the winner)式的噬菌體-宿主相互作用，即專性噬菌體反復誘發(fā)優(yōu)勢微生物種群的崩潰，盡管這種機制的實驗證據(jù)仍然很少。其他提議的機制包括抗生素戰(zhàn)爭，交叉飼喂(cross-feeding)的快速進化和適應性生態(tài)位的構建。因此，每個物種都可能受到生物和非生物因素的獨特組合的影響，這些因素調節(jié)其瞬時生長率，即使其代謝潛力與群落的其他成員重疊。這些因素可能與頻率有關，并可能包括隨機成分，例如由于突變或水平基因轉移事件。在實踐中，混亂的種群動態(tài)可能掩蓋了確定性和隨機性集合過程之間的區(qū)別。此外，在區(qū)域范圍內(nèi)，不頻繁的分散可能會以一種無法僅用內(nèi)在動力學來解釋的方式增加群落裝配的隨機性。因此，即使所有的環(huán)境因素在某一特定時刻是已知的，分類群落的組成也可能不是完全可預測的。 結論經(jīng)常被認為是中性裝配的表現(xiàn)，功能冗余實際上是能夠實現(xiàn)特定代謝功能的微生物的生態(tài)多樣性的表現(xiàn)。功能冗余是開放性微生物系統(tǒng)不可避免的新興屬性，當高維性狀空間被投射到感興趣的低維功能空間時，功能冗余就會顯現(xiàn)。因此，它可以被看作是多樣性的部分衡量標準，即功能組內(nèi)的多樣性，它在數(shù)學上是對群落功能豐富性的補充，正如功能組內(nèi)的分類組成可以被認為是對功能群落結構的補充一樣。我們推測，開放的微生物系統(tǒng)中的功能冗余程度可能是一個穩(wěn)定的系統(tǒng)屬性，主要由環(huán)境類型和所考慮的功能決定。這一假設可能對持續(xù)暴露于移殖的自然系統(tǒng)尤其適用，如開放的海洋，移殖和局部滅絕之間的平衡可以決定生態(tài)時間尺度上的功能冗余。 根據(jù)功能的選擇，功能群落結構和功能組內(nèi)的組成之間的區(qū)別可以對生物地球化學和群落組裝提供重要的見解。事實上，參與能量轉換的代謝途徑可以與某些環(huán)境因素和元素循環(huán)緊密相連，并且可以與特定的分類組合脫鉤。宏觀生態(tài)學中也有類似的觀察結果，它長期以來一直用功能組(guild)、生命體(lifeform)和策略(strategy)來描述群落結構，所有這些都可以被認為類似于微生物的代謝功能組。最近，有人呼吁完全放棄用物種來模擬宏觀群落，而將重點放在功能特征上。因此，將微生物群落簡化為產(chǎn)生能量的代謝功能，并研究與這些功能有關的功能冗余，可能也是研究微生物生態(tài)的一個富有成效的方法。 除了代謝生態(tài)位效應外，還有一些額外的機制，如捕食和抗生素戰(zhàn)爭，可以在空間和時間上調節(jié)微生物群落的分類組成，即使某些代謝功能的活動是非常保守的。很明顯，功能和分類學之間這種明顯的脫鉤并不是功能群內(nèi)隨機生態(tài)漂移的簡單結果。各種機制如何以及在何種條件下導致這種脫鉤，以及什么決定了微生物系統(tǒng)中功能冗余的程度，正在成為生態(tài)學的核心問題。 名詞解釋功能組(Functional group)：一組潛在地能夠執(zhí)行特定生化功能的類群，例如，基于它們的遺傳物質。 功能豐富度(群落的)(Functional richness (of a community))：存在的焦點生化功能或基因的數(shù)量。 功能冗余(就某一特定功能而言)(Functional redundancy (with respect to a given function))：能夠執(zhí)行相同焦點生化功能的多個不同分類群或基因組的共存。 功能結構(一個群落的)(Functional structure (of a community))：各種重點功能組的相對豐度，或與重點功能相關的基因的豐度。 生態(tài)漂移(Ecological drift)：由于有限種群中出生-死亡事件的隨機性，相對種群大小的波動。 代謝位(在一個生態(tài)系統(tǒng)中)(Metabolic niche (in an ecosystem))：生物體利用特定的代謝途徑(如H2/CO2產(chǎn)甲烷)或半反應(如使用特定的電子受體進行呼吸)獲得生長所需能量的能力。 代謝生態(tài)位效應(關于群落裝配)(Metabolic niche effects (on community assembly))：選擇能夠利用特定代謝生態(tài)位的生物體的機制。這種機制可能包括光合作用的光的可用性，或作為呼吸作用電子受體的硫酸鹽的可用性。 微生物系統(tǒng)(Microbial system)：一個微生物群落，其在細胞外環(huán)境中的代謝物和雙向耦合的非生物物理化學過程，包括物理運輸過程和非生物化學反應。類似于“生態(tài)系統(tǒng)”，但側重于微生物成員而不是宏觀食物網(wǎng)。 作者簡介Stilianos Louca, PhD 俄勒岡大學生物系助理教授 Stilianos 在德國弗里德里希-席勒大學和馬克斯-普朗克科學數(shù)學研究所學習物理和數(shù)學，在加拿大英屬哥倫比亞大學獲得數(shù)學生物學博士學位。Stilianos 于 2019 年加入俄勒岡大學，擔任生物學助理教授。他的研究重點是微生物的生態(tài)與進化。他是 2017 年 Science & SciLifeLab 全球生命科學青年科學家大獎、2019 年 ASN 青年研究員獎、2019 年 CSEE 早期職業(yè)獎和 2021 年斯隆研究獎學金的獲得者。網(wǎng)址: http://www./lib/php/index.php?section=About 。Google Scholar：https://scholar.google.com/citations?user=NgoLxjAAAAAJ 2333次引用，H-index為17。 編譯：周之超@UW-Madison 責編：馬騰飛 南京農(nóng)業(yè)大學 審核：劉永鑫 中科院遺傳發(fā)育所 ReferenceStilianos Louca,Martin F. Polz,Florent Mazel,Michaeline B. N. Albright,Julie A. Huber,Mary I. O’Connor,Martin Ackermann,Aria S. Hahn,Diane S. Srivastava,Sean A. Crowe,Michael Doebeli,Laura Wegener Parfrey.Function and functional redundancy in microbial |
|
|
