最近很多人在說這個二戰(zhàn)的一些事情，很多人都問了，這個二戰(zhàn)，日軍侵略我國反正是感覺比較厲害的，但是好像日軍比較害怕這個蘇軍了，那么有沒有這種說法呢？日軍是不是真的非常害怕蘇軍，日軍是不是真的被蘇軍按在地上摩擦呢？這個問題比較有意思，下面我們一起來簡單分析看看。

認(rèn)為二戰(zhàn)日軍怕蘇軍，這恐怕是一種誤解。

二戰(zhàn)的日本面對蘇聯(lián)確實有點“慫”，但日本軍隊在與蘇聯(lián)軍隊的交鋒中表現(xiàn)的相當(dāng)不錯。

否則后世也不會有“日本拿打太平洋戰(zhàn)爭的精神與蘇聯(lián)開戰(zhàn)，蘇聯(lián)就完蛋了”的假設(shè)。

與不少人談?wù)撨^類似的問題，許多人在二戰(zhàn)的日蘇問題上存在相當(dāng)?shù)恼J(rèn)知缺失。

有人認(rèn)為蘇聯(lián)與日本整個二戰(zhàn)都在打仗。

有人覺得蘇聯(lián)一直在幫助中國對抗日本。

還有人表示，日本是蘇聯(lián)打掉的，理由是關(guān)東軍被蘇聯(lián)PK了。

然而，蘇聯(lián)與日本二戰(zhàn)就打了兩場，一場是1939年的諾門罕沖突，定義是“沖突”而非戰(zhàn)爭。另一場則是1945年8月9日的全面攻勢，當(dāng)時日本都挨第二顆原子彈了。

諾門罕沖突雖然達(dá)到了戰(zhàn)役級，但日軍實際頂上去的只有一個很普通的23師團，此事涉及到日軍內(nèi)部的政治斗爭，因此大部分精銳都在看戲。

蘇聯(lián)為打這個23師團，耗費了巨量的彈藥，調(diào)動了10萬大軍，最后一清算戰(zhàn)損比，比日軍損失還多些。音樂

蘇聯(lián)也沒有一直幫助中國對抗日本，77事變以后，蘇聯(lián)確實幫助中國進行了抗戰(zhàn)，對孤立無援的國民政府輸出了大量的軍火，還出動了援華航空隊，直接幫助中國抗戰(zhàn)。至今武漢解放公園里還有犧牲蘇聯(lián)飛行員烈士紀(jì)念碑，這點中國人確實應(yīng)該感謝。

諾門罕沖突過后，日蘇關(guān)系很快重歸正?；硷@得比較客氣，雙方通過《日蘇互不侵犯條約》把中國出賣了。

蘇聯(lián)不再對中國進行援助，日本也不去惹蘇聯(lián)，蘇聯(lián)把庫頁島北邊的油田“租”給日本開采，這成為日本戰(zhàn)時的生命線。

人們常常大談諾門罕之戰(zhàn)讓日本吃了虧，膽戰(zhàn)心驚之下斷了打蘇聯(lián)的念頭，可實際上這場沖突也讓蘇聯(lián)大吃一驚，蘇聯(lián)這才發(fā)現(xiàn)輕視了對手，日本非?？膳?，這才有了雙方對等的合作。

至于1945年8月的戰(zhàn)爭，純粹是蘇聯(lián)摘桃子的一場戰(zhàn)略，當(dāng)時日薄西山的日本已經(jīng)是大廈將傾，一推就倒。

大量精銳部隊不是送去太平洋被美軍殲滅，就是送回本土搞本土決戰(zhàn)，關(guān)東軍徒有堅固的要塞，部隊卻成了空架子，以至于饑渴到把殘疾人、老人、中學(xué)生都往部隊里忽悠。

即便這樣的關(guān)東軍，仍然給蘇聯(lián)帶去了嚴(yán)重的殺傷，以至于后世許多人拿“華西列夫斯基的軍隊都是質(zhì)量不高的囚犯”來狡辯。

日本在投降前，一直都把蘇聯(lián)當(dāng)做救命稻草，急切的希望蘇聯(lián)能幫助日本同盟軍“斡旋”，進行有條件的停戰(zhàn)，這都有賴于之前比較好的日蘇關(guān)系。

但蘇聯(lián)卻出賣了日本，他們秘密調(diào)集多路大軍，準(zhǔn)備等待美國攻日時發(fā)動攻勢摘桃子，哪想美國動用了原子彈，嚇得日本趕緊投降了。

蘇聯(lián)在當(dāng)年更像個貪婪的趁火打劫之徒，日本人開始是真沒感受到什么蘇聯(lián)壓力，以至于8月9日蘇軍0點進攻后，關(guān)東軍司令還沉浸在歌舞劇和宿醉中。

非要說怕的話，日本怕的是美國，那是真的被打怕了，又是火燒，又是轟炸，又是原子彈，連餓帶憋屈的把日本人往死里整，整到乖乖投降為止。

到8月15日投降，日本基本聽話老實的將美軍迎上了海灘，而對蘇的戰(zhàn)斗打到19號還沒結(jié)束，到22日仍有零星戰(zhàn)斗，搞得蘇軍幾次憤怒的抗議“日軍沒有放下武器”。

所以，真不要把蘇軍吹上天，把日本鬼子說成廢物膽小鬼。蘇聯(lián)為抗戰(zhàn)做出了一定貢獻是事實，卻也一度出賣了中國;盡管蘇軍打關(guān)東軍勢如破竹，日本卻也沒像畏懼美軍那樣害怕他們?；蛘哒f，還沒來得及畏懼，戰(zhàn)爭就結(jié)束了。