|
-- 共1200字 / 閱時(shí)2min -- 上期 [周三]欄目我們對(duì)判斷的可信度做了簡(jiǎn)單介紹,這期欄目我們簡(jiǎn)單地聊聊個(gè)人觀察是如何影響判斷的可信度的。 01. 與我們的觀察(或認(rèn)識(shí))相沖突的判斷都值得質(zhì)疑。
上面的這些判斷,去除特定場(chǎng)合的開(kāi)玩笑,你會(huì)相信它是真的么? 我們自己的觀察,是收集關(guān)于這個(gè)世界的信息的最直接的方式。 我們已有的認(rèn)識(shí),是分辨收集到的信息的重要依據(jù)。 因此,對(duì)于與我們的觀察(或認(rèn)識(shí))相沖突的判斷提出質(zhì)疑,是最為合理的。好比:
此時(shí),你并不需要經(jīng)過(guò)批判性思維訓(xùn)練,就可確切地?cái)喽ā按笕A說(shuō)的寶馬的顏色不對(duì)”。 因?yàn)榇笕A說(shuō)的“黑色”和你本人直接觀察到的“白色”沖突了。 02. 但我們的觀察并非不會(huì)出錯(cuò)。
這些情形都是因?yàn)橛^察出錯(cuò)導(dǎo)致的問(wèn)題。 再進(jìn)一步追問(wèn):是什么導(dǎo)致的觀察出了錯(cuò)?
類(lèi)似這些因素,都可能導(dǎo)致我們的觀察與事實(shí)不符,出現(xiàn)偏差。 03. 信念、期望、擔(dān)憂(yōu)也會(huì)影響我們的觀察。
人們?nèi)菀卓吹阶约涸敢饪吹降臇|西,而忽視自己不想看到的。 “電信詐騙”的套路,就是犯罪分子利用了受害者對(duì)暴富、對(duì)感情的期望——
這樣的“好事”按常理不太可能發(fā)生,奈何利令智昏、色令智衰。 04. 興趣和偏見(jiàn)也會(huì)影響我們的認(rèn)知和判斷。 情人眼里出西施,因?yàn)閷?duì)他/她感興趣喜歡他/她,就覺(jué)得他/她很精致、很有主見(jiàn),一切都是那么完美。 與之相反,沒(méi)了興趣不喜歡了,就覺(jué)得他/她很做作、很固執(zhí)甚至偏激,總能看到很多毛病。 因?yàn)橹苣┎幌氪蚧@球,就會(huì)傾向于得出糟糕的暗示——打的狼狽不堪,于是會(huì)找借口,像沖撞激烈、人多擁擠等。 但如果事先傾向于約羽毛球,則更有可能關(guān)注它的積極作用,像人人能參與、強(qiáng)度適中,且能增進(jìn)情感等。 總之,盡管個(gè)人觀察并非絕對(duì)可靠,但它仍是最直接的信息來(lái)源,任何與之相沖突的信息,都要經(jīng)受質(zhì)疑。 以上就是我們對(duì)影響判斷可信度的因素“個(gè)人觀察”的介紹,下期[周三]欄目我們?cè)倭牧牧硪粋€(gè)影響因素:背景信息。 # 推薦—— |
|
|
來(lái)自: 思維觀察員 > 《待分類(lèi)》