這部電影拍好了

真的《揚(yáng)名立萬(wàn)》

沒(méi)有大片的11月下旬，一部小成本國(guó)產(chǎn)電影出乎意料地爆了。

豆瓣7.6分、票房破兩億、2021國(guó)產(chǎn)院線十佳，作為一部幾乎零宣發(fā)全靠口碑的懸疑喜劇，《揚(yáng)名立萬(wàn)》確實(shí)做到了揚(yáng)名立萬(wàn)。

讓人不禁想到片中主角們說(shuō)的話，“這電影拍成了，咱們揚(yáng)名立萬(wàn)?！?/p>

它不是一部完美的作品，但卻處處戳中“爽點(diǎn)”，絕對(duì)是一部摸透了觀眾心思的用心之作。

當(dāng)日韓頻繁地把游戲搬上銀幕，還賺得盆滿缽滿，我們本土越來(lái)越紅火的“劇本殺“游戲，影視化后能交出怎樣的答卷？

有人評(píng)論說(shuō)，導(dǎo)演做到了《唐人街探案》沒(méi)做到的事：將推理與喜劇不突兀地融合。

原來(lái)“劇本殺”拍成電影，同樣過(guò)癮。

以下涉及《揚(yáng)名立萬(wàn)》劇透

01從劇本殺到密室逃脫

民國(guó)，上海，落葉蕭蕭。

一群電影相關(guān)的從業(yè)者被大富豪陸老爺請(qǐng)到了一棟豪宅之內(nèi)。陸老爺請(qǐng)這群人合作，將上海灘前不久發(fā)生的“三老案“拍成電影：三位牢牢掌握上海灘經(jīng)濟(jì)命脈的大佬，一夜之間被人殺害。

兇手雖然已經(jīng)抓到了，卻無(wú)人知道原因。

隨著這些人的討論逐漸熱烈，他們恐慌地發(fā)現(xiàn)兇手就坐在身旁。而這棟華麗非常的大宅子，就是兇案的發(fā)生地......

這都是陸老板早就準(zhǔn)備好的噱頭，為了逼迫這群人繼續(xù)構(gòu)思出爆款電影，甚至叫人鎖上了宅子的大門。

《揚(yáng)名立萬(wàn)》巧妙地把時(shí)下兩種最流行的游戲糅合在一起。

先是劇本殺。一群人圍著桌子坐下，一人發(fā)一本本子了解案情，有個(gè)主持人（陸老板）主持大局，有人提問(wèn)、有人猜測(cè)、有人飆演技、有人編故事......這占了電影幾乎1/3的篇幅，但你絲毫不會(huì)覺(jué)得無(wú)聊。

正是在彼此的交鋒中，逐漸交代每個(gè)角色的個(gè)性、經(jīng)歷、對(duì)案件的態(tài)度。

等案子初露端倪，這群人又“無(wú)意間”發(fā)現(xiàn)了兇案現(xiàn)場(chǎng)，而門在此時(shí)卻被鎖上了。于是在推理兇手動(dòng)機(jī)時(shí)，他們又被迫開始了密室逃脫。

02沉浸式看電影懸疑與喜劇并不矛盾

在雙重游戲的加持下，《揚(yáng)名立萬(wàn)》是好看的。這也讓它的趣味性并不在于推理有多玄妙，而在于它在借鑒游戲模式的同時(shí)，沒(méi)有拋掉游戲吸引人的關(guān)鍵：沉浸式。

沒(méi)有過(guò)多鋪陳，上來(lái)就拋出人物設(shè)定：得罪了權(quán)貴的編劇李家輝（尹正飾）、紅過(guò)但沒(méi)有什么演技的女演員蘇夢(mèng)蝶（鄧家佳飾）、“爛片大王”導(dǎo)演鄭千里（喻恩泰飾）、過(guò)氣的默片大王關(guān)靜年（楊皓宇飾）、從好萊塢回來(lái)的功夫演員陳小達(dá)（柯達(dá)飾)......

僅僅是設(shè)定，充分給你選擇的機(jī)會(huì)代入角色。而后便是他們各自的表演，在人設(shè)之上逐漸豐滿人物，也讓你一同猜測(cè)，兇手是野獸、是有童年陰影的心理變態(tài)、是生理不健全者......

而作為主角的李家輝，擁有對(duì)兇手提問(wèn)的機(jī)會(huì)，兩個(gè)最聰明的人暗藏機(jī)鋒，逐漸接近案情的真相。

即便到了密室逃脫的環(huán)節(jié)，導(dǎo)演依然友好地對(duì)你投球，指引觀眾和角色一起推理：該如何逃出去？每個(gè)道具要如何利用？?jī)词置髅骺梢蕴映鋈ィ瑸楹芜x擇回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)？

《揚(yáng)名立萬(wàn)》足夠的循循善誘，但并不把觀眾當(dāng)傻子，使它成為一部體驗(yàn)感極佳的電影。

導(dǎo)演劉循子墨，早年拍攝了《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》和《報(bào)告老板》系列。這份天然的喜劇感延伸到了《揚(yáng)名立萬(wàn)》。

你能在電影院一次次的哄堂大笑里看到他的野心。尤其是他對(duì)拍電影這件事本身的調(diào)侃。

編劇、導(dǎo)演、制片人、演員......不同的人怎么看待電影的價(jià)值和意義，好似離觀眾很遠(yuǎn)，但又是他們決定了觀眾最終看到怎樣的電影。

制片人（陸老板）自嘲，“十個(gè)項(xiàng)目九個(gè)涼，商業(yè)投資很正常?！?/p>

演員莫名其妙躥紅，“那一定是在其他地方下了功夫?！?/p>

影評(píng)人夸電影拍得好只是為了車馬費(fèi)，李家輝甩袖而去是“裝什么裝”。

號(hào)稱為了弘揚(yáng)中華武術(shù)而從好萊塢回國(guó)的陳小達(dá)，其實(shí)只是個(gè)替身，“我挨打的時(shí)候都演日本人，所以不算丟中國(guó)人的臉”。

矛盾最集中的是導(dǎo)演鄭千里。他是極為賣座的紅人導(dǎo)演，但也是同行眼里的爛片大王。他的電影里少不了兩大要素：“拳頭”，緊張激烈的動(dòng)作場(chǎng)面；“枕頭”，纏綿悱惻的愛(ài)情。

所以在他想象中的“三老案”，也必然是這兩個(gè)主題拼湊而成的。

當(dāng)他被李家輝痛斥時(shí)，他大喊自己給投資方賺錢有什么錯(cuò)，行業(yè)不景氣的時(shí)候只有他能給大家提供工作。另一方面，鄭千里又有自己的藝術(shù)追求，只是這種追求被對(duì)名氣金錢的渴望壓制了。

等到他最后呼喊，“我也是有良心的藝術(shù)家”，全場(chǎng)不禁再次哄笑，誰(shuí)說(shuō)拍電影不是更高層次的“大游戲”呢。03難得的女性視角

很多人拿《揚(yáng)名立萬(wàn)》的笑點(diǎn)和《唐人街探案》對(duì)比。《唐人街探案》過(guò)多地從男性凝視的視角開女性玩笑，而《揚(yáng)名立萬(wàn)》的笑點(diǎn)絲毫不涉及顏色，更用一種舒服的方式尊重了女性感受。

雖然是一部男性為主的電影，但《揚(yáng)名立萬(wàn)》不論是人物設(shè)定、案情發(fā)展還是故事的最終結(jié)局，都充分尊重了女性在那個(gè)時(shí)代下的飄搖。

《揚(yáng)名立萬(wàn)》在前半部分的本格推理之后，后半部分則是反轉(zhuǎn)不斷的社會(huì)派推理。

兇手為什么殺人？案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了怎樣的故事？《揚(yáng)名立萬(wàn)》的故事結(jié)構(gòu)并沒(méi)有《唐人街探案》那么復(fù)雜，反讓它能夠自洽。

三老被殺，是因?yàn)樗麄兩硖幐呶槐阍噲D肆意玩弄女性。在他們虐待花魁夜鶯之時(shí)，被兇手發(fā)現(xiàn)并殺害。

夜鶯

電影中只有兩個(gè)女性角色，雖然戲份不重，但恰到好處的起到了題眼的作用。鄧家佳扮演的過(guò)氣女演員蘇夢(mèng)蝶，在夜鶯因盛裝打扮而被嘲諷之后，為她說(shuō)話，“一個(gè)女人站在舞臺(tái)上需要花費(fèi)很多功夫，你們只看到她的漂亮。”

正是因?yàn)樯硖幯菟嚾?，她比其他人更知道夜鶯的悲劇性，“一個(gè)女孩子喜歡唱歌想要演戲到底有什么錯(cuò)?！?/p>

蘇夢(mèng)蝶的質(zhì)問(wèn)是穿越時(shí)空的：一個(gè)女演員，不論做到什么地位，其他人更關(guān)注的永遠(yuǎn)是她的臉和情感動(dòng)向。

而兇手是為了夜鶯受辱而殺人，更是為了讓夜鶯逃走選擇被抓。在結(jié)局，李家輝驚訝地發(fā)現(xiàn)夜鶯沒(méi)死，他追上去，卻在最后選擇不打擾，更是體現(xiàn)了這部電影對(duì)女性的寬厚和溫柔。

當(dāng)然，《揚(yáng)名立萬(wàn)》并非處處完美。導(dǎo)演網(wǎng)大出身，導(dǎo)致電影依然帶有幾分網(wǎng)絡(luò)作品的氣質(zhì)，如脫口秀一般的頻繁“拋?！币踩菀滓鸩糠钟^眾的反感，讓人覺(jué)得它并不那么像是一部要坐在電影院看的作品。

但在《揚(yáng)名立萬(wàn)》身上，我們多少看到了青年電影人的誠(chéng)意和對(duì)觀眾的尊重。以及完整有邏輯地講好一個(gè)故事，比“拳頭”、“枕頭“都重要。文、編輯／siri110圖 / 電影《揚(yáng)名立萬(wàn)》以上內(nèi)容來(lái)自「外灘TheBund」（微信號(hào)：the-bund）已授權(quán)律師對(duì)文章版權(quán)行為進(jìn)行追究與維權(quán)。