|
GOOD NIGHT 出自晏殊《解厄?qū)W》的“求實(shí)”，意思相對(duì)比較容易理解：不憂慮欠缺識(shí)見和洞察力，當(dāng)憂思不用心學(xué)習(xí)進(jìn)步。
對(duì)于晏殊此人無需多言，他在政治領(lǐng)域的貢獻(xiàn)我們或許不太熟悉，但是他的詞想必我們都背過，會(huì)有怎樣的領(lǐng)悟就不言而喻了。只是筆者看到這句話的時(shí)候，想起大學(xué)里流傳的一則笑話：對(duì)于“怎么做紅燒肉”這個(gè)問題，本科生的回答是“把豬肉放進(jìn)鍋里炒熟即可”；碩士生會(huì)把這道菜的主料、配料及制作流程都詳細(xì)地列出來；而博士生的答案則是厚厚的一本書，書的第一章赫然寫著：如何養(yǎng)豬。然后想到那句俗語：初學(xué)三年，天下無敵；再學(xué)三年，寸步難移。
筆者查了一下，貌似這句話是說京劇演員坐科九年。 全句是這樣的：初學(xué)三年，天下無敵；再學(xué)三年，寸步難行；再學(xué)三年，游刃有余。 其實(shí)很容易理解，學(xué)習(xí)(戲)，最開始學(xué)的那三年，什么都不懂，覺得自己最好，哪兒都敢去，但是再學(xué)三年呢，進(jìn)入瓶頸期了，那不得寸步難移嘛，過后再來三年，越學(xué)越覺得深?yuàn)W，摸出門道兒了，也就游刃有余了。 當(dāng)然網(wǎng)上有人改寫這句話叫做，初學(xué)三年天下無敵，再學(xué)十年懷疑人生。 然后因?yàn)檫@句話，我了解了一個(gè)心理學(xué)知識(shí)——“達(dá)克效應(yīng)”（也叫鄧寧·克魯格效應(yīng)）。
用專業(yè)的術(shù)語解釋的話是這個(gè)樣子的：完成特定領(lǐng)域的任務(wù)時(shí)個(gè)體對(duì)自己的能力作出不準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)現(xiàn)象——能力低者會(huì)高估自己的能力，甚至顯著超過平均水平，能力高者會(huì)低估自己的能力。那些很菜的人，因?yàn)樽约旱囊娮R(shí)、能力不夠，根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)做出很多自己認(rèn)為是正確而無誤的判斷，其結(jié)果呢，卻是貽笑大方；而那些很厲害的人，因?yàn)樽约褐赖奶?，反而陷入一種固步自封，自卑到懷疑自己，從而采取一種極其謹(jǐn)慎的態(tài)度，變得優(yōu)柔寡斷。像極了貝特朗·羅素的那句話，我們這個(gè)時(shí)代讓人困擾的事之一是：那些對(duì)事確信無疑的人其實(shí)很蠢，而那些富有想象力和理解力的人卻總是懷疑和優(yōu)柔寡斷。晚間在微讀看到一個(gè)書友，在讀書筆記中更新書評(píng)，內(nèi)容是什么已經(jīng)記不清了，了了數(shù)十字吧，只是標(biāo)題是《2021年第一百七八九本書》。
筆者無意去抬杠，畢竟有些書籍讀來確實(shí)乏善可陳，而且蘿卜青菜各有所愛，可是一本十幾萬字的書只讀了十來分鐘，就讀完了，我不知道該怎么去評(píng)價(jià)這種行為。也許有人會(huì)說，萬一人家讀過紙質(zhì)版呢，只是來這邊備注一下讀完？如果這樣的話，只是單純來炫耀一下讀過很多書？那這書是白讀了吧？而筆者更相信，所有的閱讀最終都會(huì)通向一個(gè)終點(diǎn)，即我們的所思所想。如果連這一點(diǎn)都還沒想到的話，那讀再多的書也只是一個(gè)書架罷了，徒有其表。有人給我解釋說：
1、不知道自己不知道 2、知道自己不知道 3、不知道自己知道 4、知道自己知道 5、無所謂自己知道還是不知道 聽后只道，覺察、自省、開悟，找到自我。 你說是嗎？
|
