|
首先，一般是原告舉證被告該對(duì)自己怎么怎么樣，原告是舉證責(zé)任人。而證據(jù)對(duì)誰(shuí)贏誰(shuí)輸?shù)挠绊懯亲畲蟮?，法院?duì)證據(jù)的證明能力的認(rèn)定是：查證屬實(shí)，可以反映真實(shí)的事實(shí)，并且這個(gè)證據(jù)和事實(shí)有關(guān)、來(lái)源和形式還合法，這樣可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。然后法院根據(jù)證據(jù)能證明的事實(shí)，進(jìn)行裁判誰(shuí)勝訴誰(shuí)敗訴。 法院認(rèn)定證據(jù)證明能力的7個(gè)常見處理： 1、原告的舉證：要達(dá)到高度可能性，就是一般人的認(rèn)知，覺得應(yīng)該就是這樣了，達(dá)到這個(gè)程度，就是認(rèn)定事實(shí)存在；但是對(duì)欺詐、脅迫、惡意串通、口頭醫(yī)囑、贈(zèng)與事實(shí)的證明程度，要達(dá)到排除合理的懷疑，就是懷疑可以，只要能排除合理的懷疑就行。 2、被告反駁，動(dòng)搖了這個(gè)事實(shí)的可能性，那么法院認(rèn)定這個(gè)事實(shí)不存在（仔細(xì)品品這句話，這就是原告比被告在相同情況下為什么更難贏的一個(gè)大原因） 3、所有證據(jù)，必須開庭由對(duì)方質(zhì)證，沒有這一步的，法院對(duì)這個(gè)證據(jù)忽略 4、違法收集的證據(jù)，無(wú)效，即使真的，法院也忽略，因?yàn)檫@些嚴(yán)重侵害了他人的合法的權(quán)益。比如闖進(jìn)別人家去取證、裝人身上竊聽器、找人天天跟蹤等。 5、你們?cè)V訟中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議，這里面的內(nèi)容，不能作為以后起訴的不利的證據(jù)來(lái)使用，因?yàn)檎{(diào)解和和解，雙方往往都會(huì)有妥協(xié)，所以用來(lái)當(dāng)證據(jù)，很扯。 6、一方舉證證明：一個(gè)自己想舉的證據(jù)但在對(duì)方手里，那對(duì)方如果沒有正當(dāng)理由還不提交，那法院認(rèn)定這個(gè)事是真的。 7、法院判決前，承擔(dān)舉證責(zé)任的人（一般是原告）沒有提供證據(jù)、或者提供的證據(jù)不足，沒法證明其主張的事實(shí)，那原告承擔(dān)對(duì)其不利的后果，這樣原告可能就敗訴了。#法律##證據(jù)##舉證##質(zhì)證#  |
|
|
