有時(shí)候，一本書在某一時(shí)刻突然被自己想起;那么接下來的時(shí)光，我就會(huì)全身心地投入其中了（不得不說，這得益于電子書的興起），于是花了一下午閱完《燭燼》。

      在讀的過程中，我感覺自己看到了與之前不同的地方來，又去翻閱了以前寫的讀后感——之前的讀后感側(cè)重于對(duì)故事本身的理解。而這次，我更想談?wù)動(dòng)颜x。

     “二人同心，其利斷金；同心之言，其嗅如蘭”，這句話是金蘭之交的來源，亦在亨利克與康拉德之間得到了很好的應(yīng)證。從他們身上，我突然意識(shí)到——友誼真的太短暫了，就像夏日的一場(chǎng)暴雨沖擊過你的心靈之后，轉(zhuǎn)瞬即逝;而在某一地方或某一時(shí)刻，你突然想起那場(chǎng)暴雨，潸然淚下。

      真正的友誼從來都不喧囂，人與人之間關(guān)系的親疏也不是由各自的意愿能決定的。說到這，我能看到連接在自己身上的友情是平淡如水的那種，然而發(fā)生在女性之間的連接通常帶有依賴性，這又不得不讓我想“逃離”。慢慢地，我的朋友圈越來越窄，哪怕是之前親近的朋友一兩年可能聯(lián)系一次;對(duì)此，我是帶著些惆悵卻又感到合理的——每個(gè)人都有自己的生活圈子，越走到后來，慢慢地就遠(yuǎn)了，淡了?；蛟S，友誼就是煙花，我們只需在相識(shí)相知的時(shí)候彼此欣賞與珍惜就好。

        回到《燭燼》的男主人公身上來，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，友誼的結(jié)交大抵出自心性的認(rèn)同——在孤單的某一時(shí)刻，你發(fā)現(xiàn)對(duì)方也是獨(dú)自一人;或在人群中，你感覺對(duì)方有些某種程度的契合，自然而然地想要靠近。超出于此，我們就有理由懷疑那是別有用心，多半是有關(guān)利益方面的動(dòng)機(jī)——凡是頂著交情之名的利益之交，到頭來沒有不破裂的;交情不是蘋果，在水果店里是找不到的，它是長(zhǎng)在心里的！而所謂友誼，它是一顆心長(zhǎng)在兩個(gè)靈魂里:志合者，不以天涯為遠(yuǎn)，海角為限。

      提到這，我很慶幸自己在去年認(rèn)識(shí)了這樣的朋友——彼此尊重與欣賞。初中之后，我基本走向獨(dú)來獨(dú)往的道路;這種孤獨(dú)的影子似乎從小就存在，漸漸地，我享受這種獨(dú)處的狀態(tài)。直到去年，我驚喜地發(fā)現(xiàn)了友誼的真諦，它讓我開心了好久——真正的好朋友并不像社交健兒那樣頻繁相聚，互相尊重是第一美德，而必要的距離又是任何一種尊重的前提。

       原來，我一直都是這樣想的;卻又不得不說，友誼是兩顆心的真誠(chéng)相待，而不是一顆心對(duì)另一顆心的敲擊。說到這兒，我似乎明白康拉德的突然離開——他站在好友與好友妻之中，不知道以什么方式來告別看重他的朋友們。與其說是不辭而別，不如說是逃離這段關(guān)系;哪怕這友誼會(huì)跟隨他一輩子，他也必須選擇離開。

        在故事的開頭，亨利克一直想知道四十一年前的真相;在故事的結(jié)尾，他發(fā)現(xiàn):真相并沒有那么重要。對(duì)于依舊好好活著的我們，真相真的有那么重要嗎？盡管人們遲早都會(huì)知道答案，知道那些角色、裝束、生活所掩蓋的另一種答案，全在于你如何解讀。

      蠟燭燃盡，友人離去，殘余的生命只剩呼吸;而我們總有一天也會(huì)失去自己的所愛……