俗話說：“借錢是救急不救窮”，尤其是因為懶惰而造成的窮。

對于網(wǎng)貸平臺而言，這些俗話的邏輯基本不適用，為了尋求經(jīng)濟利益的最大化，網(wǎng)貸平臺更多的是鼓勵向他們借錢。尤其是主要面向廣大在校大學(xué)生的網(wǎng)貸平臺，更是用各種手段刺激學(xué)生的借貸行為，這些借貸，往往不是助學(xué)貸款，而是消費貸款。因為放貸平臺根本就不用擔心學(xué)生們將來還不了本息。

一則，學(xué)生們有未來，不管未來有多大的掙錢能力，總之學(xué)生有未來就可以。就算在畢業(yè)后短期不具備足夠的償還本息的能力，那學(xué)生的背后，還有家長，還有親朋好友！到那個時候，家長總不能眼睜睜地看著自己的孩子因為年輕少不更事或者貪圖一時的享受而在個人信用這種大事上受到大的影響，成為有信用污點的人。如此，在后續(xù)的一系列事情上都可能受到影響。更何況，使用網(wǎng)貸的一些學(xué)生，本身的家境是不錯的。用網(wǎng)貸，可能是為了證明自己已經(jīng)成年了，有能力能夠養(yǎng)活自己，不需要繼續(xù)依靠父母。如果又沒有更多更好的勤工儉學(xué)或者社會實踐獲取經(jīng)濟來源的渠道，那網(wǎng)貸顯然是最為便捷高效的。

有這么一個基本的商業(yè)邏輯在，面向高校在校學(xué)生的網(wǎng)貸平臺的商業(yè)設(shè)計，與一般的互聯(lián)網(wǎng)線上服務(wù)產(chǎn)品而言，其實就要簡單粗暴的多，只要平臺背后的基本資金實力雄厚，可能連一般金融產(chǎn)品的基本口風(fēng)控都不怎么需要，就可以大膽的向缺乏社會閱歷的學(xué)生們兜售。比起一些周期長環(huán)節(jié)多的商業(yè)模式，都不用太擔心資金鏈斷裂的問題。

不管是家境好的，還是普通家境，一旦陷入校園貸平臺的陷阱不能自拔，則對于有些家長而言，自己辛辛苦苦供養(yǎng)了幾年的孩子，大學(xué)一畢業(yè)，本以為可以輕松一下了。但可能萬萬沒有想到的是，一畢業(yè)就不知道會遇到多大的坑要填？

學(xué)生畢業(yè)，不再是學(xué)生身份了，不再有學(xué)校這層還有一定保護能力的防護罩了。在校園時期通過校園貸平臺的貸款本息，將會隨著畢業(yè)后進入社會的時間推移而壓力不斷增加。一些學(xué)生，如果在參加工作后，短期內(nèi)無法償還貸款本息，不得已的情況下，可能向同輩已經(jīng)參加工作的親朋好友借，實在借不到的，就只能向父母交代實情，得到父母的資助，以盡快解決問題。以蛇叔看到的一些個案來看，最終都是父母來填這個坑。有些父母手段不寬裕的，也只能拉下面子去借錢應(yīng)急。可憐天下父母心，這句話，不是到一定的階段，真的是很難體會的。

通常，社會一些有普遍性的問題，引發(fā)的也不僅僅是某個方面。在校時代用了校園貸的，一方面，畢業(yè)后既拖累了父母。另一方面，由于還款心切，一些學(xué)生剛進入社會參加工作之后，也會因為這種短期的壓力，對于工作所能獲取的薪酬待遇有更高的期望。但是，企業(yè)都是講經(jīng)濟效益的，對于大部分企業(yè)而言，通過校招方式招聘的新員工，通常在這些學(xué)生充分融入公司發(fā)揮應(yīng)有的價值之前，如果一些學(xué)生自身也不夠踏實沉得下心來，那么短期想要獲得更高的回報，這也是不切實際的。最終的結(jié)果，往往是通過短期不斷的跳槽來尋求更高的薪酬待遇。這種情況，也讓一些企業(yè)的用人遇到了新的問題需要應(yīng)對。

但是，作為剛畢業(yè)的學(xué)生，既不是華為那樣所需要的天才少年（即便是天才少年，實際的工作強度也是很大的），也不是頭部企業(yè)所需要的，短期跳槽方式，或許能夠緩解短期壓力，但于個人長期成長是否有利？這，既看個人努力，也看運氣。但大概率是不斷折騰自己。也就是說，當年在大學(xué)時代因為貪圖享樂而用了校園貸的，畢業(yè)后，還是要通過折騰家人或者折騰自己來進一步償還的。

總而言之，希望能夠在進一步整治網(wǎng)貸平臺的工作中，針對校園貸所引發(fā)的一系列問題，對校園貸做出更加嚴格的監(jiān)管。