關(guān)于《高祖本紀(jì)》和《項(xiàng)羽本紀(jì)》的對(duì)比閱讀，我認(rèn)為,項(xiàng)羽才是真英雄

少年壯志

使始皇游會(huì)稽，是我第一次對(duì)項(xiàng)羽留下深刻印象,那句“彼可取而代也”,帶著睥睨天下的傲氣，有此等膽魄，何愁沒(méi)有一番大作為？

同樣見(jiàn)到始皇帝的。還有劉邦。卻只是喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”,說(shuō)實(shí)話，在氣勢(shì)上,劉邦就已經(jīng)輸了，只不過(guò)是太息罷了。

而在《史記》中提及劉邦，“仁而愛(ài)人，喜施，意豁如也，常有大度。”但在“常有大度”后呢,是“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”“廷中吏無(wú)所不狎侮”“好酒及色”，為人之不莊重，甚至是有些下流了。不要說(shuō)什么“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”是因?yàn)椤俺Ｓ写蠖取?。如此這般。那么劉邦的花銷(xiāo)只能從父母那里獲得，稱(chēng)得上是不孝了。

同樣年少輕狂的還有項(xiàng)羽，文書(shū)典籍，兵法劍術(shù)，均不肯竟學(xué)。更是失天下的潛在原因，然其力能扛鼎，才氣過(guò)人，更勝于邦也。

揭竿而起

項(xiàng)羽的起義過(guò)程,在史記中,描寫(xiě)得較為簡(jiǎn)單，斬郡守，奪官印,屠其府,懾其人，集其吏，,諭其事。得江東子弟8000人,就此開(kāi)啟征戰(zhàn)之路,干脆，卻足見(jiàn)其勇武。

而劉邦就比較復(fù)雜了，先來(lái)的就是一大串的鋪墊，什么臥蛟而育，容貌異人，身有云氣，股有黑子。甚至還專(zhuān)門(mén)用始皇襯托，謂其“東南有天子氣”，東游以壓之，這就有些不靠譜了，祖龍陛下五次巡游，年少登王座，平幾端亂禍，勒功銘刻何其多也，竟被拿來(lái)襯托這樣一個(gè)人物。況且，總是始皇在意東南天子氣，高祖有何以自疑？?jī)H僅是斬白蛇嗎？再者，呂后曰“季所居上常有云氣，故從長(zhǎng)往而得季?！眳魏竽艿眉荆瑸楹问蓟什荒?？可見(jiàn)是胡謅了。竟也誆來(lái)了那么多親附者，也罷，起義套路自古以來(lái)都是如此，也就不說(shuō)什么了。

以上是高祖他老人家起義前的一系列造勢(shì)，然后才是真正的起義過(guò)程。劉邦不是如項(xiàng)羽那般親自斬郡守，集子弟而起義的。劉邦回沛縣是蕭何，曹參的主意，他不是主動(dòng)；沛縣的縣令是沛縣父老子弟殺死的，劉邦未曾動(dòng)手；沛縣縣令的官職更是因?yàn)槭挷芏说耐婆e以及一系列的封建迷信活動(dòng)，而劉邦本人更是推辭是假，怕死是真；甚至最后召集子弟的人，都不是沛公。這樣的一個(gè)人怎么能算是英雄呢？

用人？還是被用？

項(xiàng)羽起事初期，奉主楚懷王，然懷王與羽孰為主，自不必言之。懷王更像是豎起的一個(gè)靶子，負(fù)責(zé)名正言順與吸引目光。

想破釜沉舟，收服降將，無(wú)不膝行而前，莫敢仰視。一個(gè)敢字，看出早期項(xiàng)羽以武服人，未使其心服也，但卻也算是某種程度上的收服。而在垓下之戰(zhàn)時(shí)呢？左右皆泣，莫能仰視。這是真正的心服，真正的以死效忠。

反觀劉邦。自起義初起，他才是被蕭曹等人立起來(lái)的靶子。身負(fù)多種異象天命，再?zèng)]有比劉邦更光耀四射的擋箭牌了。或許有人要問(wèn)，同為擋箭牌，為何懷王被殺，劉邦踐祚？這其實(shí)是項(xiàng)羽的一大敗筆，本以懷王為主，自有人來(lái)歸順，不要命的沖鋒陷陣。但項(xiàng)羽卻殺了懷王。自立為西楚霸王，又得了天下，霎時(shí)間萬(wàn)眾矚目，成了天下的眼中釘。無(wú)人不欲拔之而后快。反觀蕭曹，恭恭敬敬的供著這個(gè)靶子，又有出謀劃策，仔細(xì)看高祖本紀(jì)。再結(jié)合其他史料。就會(huì)發(fā)現(xiàn)，之后的功臣，大多是在當(dāng)年在沛縣把劉邦扶起來(lái)的人。如蕭何，曹參，樊噲等。就是那淮陰侯韓信，也是蕭何月下追韓信，可不是沛公月下追韓信。至于為何蕭曹不稱(chēng)王？首先，沛公在明面上是主，也是積累了一定人氣的。不能輕易動(dòng)之，有項(xiàng)羽為鑒。其次，殺主上位這個(gè)名聲可不好聽(tīng)，人這種生物，一為名，一為利。為一時(shí)之利，背千古罵名，得不償失。畢竟，最后哪怕不做皇帝，蕭曹等又何嘗不是無(wú)冕之王？畢竟弄死韓信的是蕭何，留下的成語(yǔ)也是成也蕭何，敗也蕭何，而不是成也蕭何，敗也沛公。不在首位，卻左右生殺大權(quán)，豈不美哉？有此三者，蕭曹何必殺沛公而自立耶？

美人如斯

在項(xiàng)羽這里，有一個(gè)美人比較出名。沒(méi)錯(cuò)，就是虞姬。虞姬出現(xiàn)在垓下之戰(zhàn)中，來(lái)歷不明，其他史料有載，虞姬在《垓下歌》后，猶和一曲：“漢軍已掠地，四面楚歌聲。霸王意氣盡，賤妾何聊生？”隨后自刎。有美人傾心如斯，亦可見(jiàn)項(xiàng)王英雄氣概。而在這里亦有人詬病，言及項(xiàng)王兵敗之時(shí)，眼中只有美人與寶馬，氣量狹小。但一個(gè)人對(duì)一匹馬如此珍視，對(duì)人又怎會(huì)涼?。坑忻廊烁试笧橹八?，又怎會(huì)無(wú)人為之效命呢？畢竟在那樣的時(shí)代，虞姬被俘最大的可能就是收歸沛公的小后院。日子絕對(duì)差不了，又何苦赴死？至于沛公涼薄與否，暫且不言。

在看沛公和他的美人，嗯，也就是呂后。呂后算是高祖的糟糠之妻，陪著高祖歷經(jīng)磨難。然而，就因?yàn)閰魏竽昙o(jì)大了，便夫妻關(guān)系疏遠(yuǎn)。更因?yàn)橄矚g戚姬的年輕貌美與所謂趙王“類(lèi)我”。便欲廢掉孝惠，改立趙王，若不是商山四皓一事，這孝惠帝一位，便另有其人了。而縱是如此，劉邦對(duì)戚姬的寵愛(ài)終是埋下了禍患，鬧得劉邦死后后院起火。

讓我們回顧《史記》看一下這場(chǎng)火。

一：呂后最怨戚夫人及其子趙王，乃令永巷求戚夫人，而召趙王~趙王少，不能早起，太后聞其獨(dú)居，使人持鴆飲之。黎明，孝惠還，趙王已死。

這是受害者一：趙王如意

二：太后遂斷戚夫人手足，去眼，熏耳，飲喑藥，使居廁中。命曰人彘。

這是受害者二：戚夫人

三:乃召孝惠帝觀人彘，因病。歲余不能起，孝惠以此日為淫樂(lè)，不聽(tīng)政，故有病也。

這是受害者三：孝惠帝盈

以上三者，雖居呂太后本紀(jì)，然觀其事，非呂氏之亂所致也。蓋因沛公生時(shí)，幸戚姬而疏呂后也。況惠帝，呂后親子也。為其所殃，受其所害，可嘆也。

這樣一個(gè)連家事都處理不好的人。怎么稱(chēng)得上英雄呢？

華宴鴻門(mén)

終于到重頭戲了，《鴻門(mén)宴》，來(lái)了

《鴻門(mén)宴》中，項(xiàng)羽可謂是倒了大霉。千算萬(wàn)算也算不到，自家叔父胳膊肘往外拐，把他坑的不輕。本應(yīng)擊殺劉邦，卻因?yàn)槎嗔艘怀鎏崆罢?qǐng)罪，下不來(lái)臺(tái)。更是因?yàn)榈K于內(nèi)心因素，沒(méi)有聽(tīng)從范增的暗示，而放過(guò)劉邦。讓我們細(xì)看《鴻門(mén)宴》。

首先，項(xiàng)伯。叔父大人小間諜做的不錯(cuò)。一面給沛公通風(fēng)報(bào)信，一面又在項(xiàng)羽處為劉邦講情?？梢哉f(shuō)是為了張良在項(xiàng)王處使足了勁講情，也有可能是為了奉卮酒為壽，約為婚姻。不要看不起約為婚姻，君不見(jiàn)信陵君，竊符救趙，姻親關(guān)系占了很大一部分原因嗎？那么，最大的一部分原因呢？讓我們來(lái)看陳仁錫的一段話：“伯之二于羽，以羽之王章邯也。項(xiàng)梁，羽季父伯亦羽季父。邯?dú)⒘憾鹜鹾?，伯之心始寒矣。”是這樣了。項(xiàng)羽雖然勇武，做人確實(shí)有些失敗的。

其后，范增，項(xiàng)莊。在項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。這一重要情節(jié)中，范增為謀者，項(xiàng)莊為實(shí)施者。上面一開(kāi)始，也提到了范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范先生這時(shí)怕是已經(jīng)氣急敗壞，才想出了項(xiàng)莊舞劍意在沛公這一招。到宴后沛公逃跑，還送他一雙玉斗，更是氣血翻涌，欲殺之而后快了。所以才會(huì)有置之地，拔劍撞而破之吧。而他老人家，接下來(lái)更是一路倒霉。到最后，因?yàn)殛惼降碾x間計(jì)，走彭城，疽發(fā)背而死。

再看，項(xiàng)羽。傻孩子鴻門(mén)宴智商怕是有些下降，更多地是因著所謂情誼所囿，到現(xiàn)在我都想拍死他，怎么到了關(guān)鍵時(shí)候開(kāi)始優(yōu)柔寡斷了呢？還直腸子。人家剛說(shuō)了兩句辯解的話，他就心直口快的一句：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之。不然籍何以至此？”得把自己人給賣(mài)了，要知道鴻門(mén)宴后還有一個(gè)情節(jié)：沛公至軍，立誅曹無(wú)傷。失去了這么主動(dòng)間諜，糊涂??！也正因?yàn)榈艟€，才導(dǎo)致了樊噲闖帳撈沛公，張良斷后得退身吧。沛公都跑了，還不知道把張良扣下，屬實(shí)敗筆。

讓我們最后來(lái)分析一下劉，樊，張三人（有種劉關(guān)張質(zhì)感莫名）。劉邦除了請(qǐng)罪之外，也沒(méi)啥大動(dòng)作（整個(gè)高祖本紀(jì)也沒(méi)見(jiàn)他有啥大動(dòng)作）。最后撤離，都是拿上廁所做借口。而樊噲闖帳一舉，可謂勇武。奈何是為了那么一個(gè)不爭(zhēng)氣的主子。張良更是在鴻門(mén)宴中作為關(guān)鍵角色，是他收到了項(xiàng)伯的消息，告訴沛公應(yīng)對(duì)之策；也是他察覺(jué)了項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，外出請(qǐng)樊噲闖帳，留侯不愧是留侯?？v觀《鴻門(mén)宴》，可以說(shuō)，劉邦是臣子們撈出來(lái)的。

情義輕重

劉邦，項(xiàng)羽兩個(gè)人總有危急時(shí)刻。而反應(yīng)截然不同。

項(xiàng)羽，垓下之戰(zhàn)可謂其壯烈，得烏江亭長(zhǎng)相助，何不渡之？伺機(jī)而后動(dòng)。留得青山在，不愁沒(méi)柴燒。奈何，項(xiàng)羽心中滿是被情義所圍，8000子弟隨而出江東。靜一人不得還。臉面何在？心中有愧否？這才是項(xiàng)羽自刎的真正原因吧——因?yàn)槔⒕巍?/p>

再看劉邦。有兩次比較重要的危急時(shí)刻。一次敗走之時(shí)，多次將孝惠帝魯元推下車(chē)，毫無(wú)父子父女之情。卑鄙如此。若不是夏侯嬰多次將孩子扶上馬車(chē)，可能已經(jīng)沒(méi)有孝惠帝和魯元公主了吧？另一次更是千古留名，留的也是罵名。項(xiàng)羽俘獲太公，欲烹之，以威脅沛公。而沛公的反應(yīng)呢？若是太公成了肉羹，你應(yīng)該分我一杯。屬實(shí)令人心寒!

如此看兩人氣度，孰為英雄，高下立見(jiàn)。

這就是我的觀點(diǎn)，項(xiàng)羽是我心中真正的英雄。

孫宇曦：涉縣第一中學(xué)18實(shí)驗(yàn)學(xué)生。