《紅樓夢(mèng)》第二一回

讀紅品詩(shī)詞-85

《題續(xù)胠篋詩(shī)》賞析

文/墨吟 筱蕊

寶玉寫(xiě)完《續(xù)胠篋》之后，美美睡了一覺(jué)。天明醒來(lái)，將昨日之事已付于意外，像沒(méi)事人一樣又和襲人搭訕。襲人料他心意回轉(zhuǎn)，卻越性不理他，表面上仍陰一句陽(yáng)一句數(shù)落他。寶玉情急之下，便向枕邊拿起一根玉簪來(lái)，一跌兩段，說(shuō)道：“我再不聽(tīng)你說(shuō)，就同這個(gè)一樣?！币u人忙的拾了簪子，對(duì)寶玉說(shuō)：“你也知道著急么，可知我心里怎么樣？快起來(lái)洗臉去吧。”說(shuō)著，二人方起來(lái)梳洗。寶玉往上房梳洗去了。

此時(shí)黛玉來(lái)到寶玉房中，未見(jiàn)其人，便隨手翻弄案上書(shū)卷，無(wú)意間翻出寶玉《續(xù)胠篋》的那段文字，不覺(jué)又好氣又好笑，遂提筆續(xù)書(shū)一絕云：

無(wú)端弄墨是何心？作踐南華莊子因。

不悔自己無(wú)見(jiàn)識(shí)，卻將丑語(yǔ)怪他人。

這首七絕，各版本在文字上有較大差異，通行本為：

無(wú)端弄墨是何人？剿襲南華莊子文。

不悔自家無(wú)見(jiàn)識(shí)，卻將丑語(yǔ)詆他人。

對(duì)于首句和末句中的“人”字，周汝昌批點(diǎn)道：“格律詩(shī)定制，如七言絕句，首句可不入韻，亦可借音近之韻。然不許押同一韻腳字。此詩(shī)第一、第四兩句重押人字，顯有訛誤?！边@一解釋，很有說(shuō)服力。

另外“剿襲”即“抄襲”，說(shuō)寶玉《續(xù)胠篋》是抄襲《莊子》，并無(wú)依據(jù)。寶玉讀《胠篋》一則，后面原文為：

故曰：大巧若拙。削曾史之行，鉗楊墨之口，攘棄仁義，而天下之德始玄同矣。彼人含其明，則天下不鑠矣。人含其聰，則天下不累矣。人含其知，則天下不惑矣。人含其德，則天下不僻矣。彼曾、史、楊、墨、師曠、工倕、離朱，皆外立其德，而以爚亂天下者也，法之所無(wú)用也。

對(duì)照寶玉續(xù)文，哪一句是抄襲呢？

黛玉所書(shū)這首七絕，是對(duì)寶玉《續(xù)胠篋》的批駁。

前二句批評(píng)寶玉曲解《莊子》：你無(wú)緣無(wú)故舞文弄墨，寫(xiě)出這樣的文字，是何居心？愣是糟蹋了詮釋《南華經(jīng)》的名篇《莊子因》了。

《莊子因》系清初學(xué)者林云銘所著，是全面解析《南華經(jīng)》的一部工具書(shū)。

后二句為自己辯白：你非但不悔恨自己無(wú)知無(wú)能，反而用這些攻擊性詞語(yǔ)來(lái)責(zé)怪別人。你擺脫不了寶釵、襲人、麝月等人的“迷眩纏陷”，借機(jī)發(fā)泄幾句倒也罷了，怎么把我也和她們放在一處了？我何曾“張其羅而穴其隧”？你怎么能這樣不分青紅皂白的傷害人呢？

黛玉心里又氣又難過(guò)，真所謂愛(ài)之愈深切，恨之愈痛惜。故脂批云：“罵得痛快，非顰兒不可，真好顰兒，真好顰兒，好詩(shī)，若云知音者顰兒也。”

黛玉視寶玉為知音，對(duì)寶玉隱隱的心意洞若觀火。她忍不住想用這首七絕去敲打一下寶玉，出出心里的怨氣，怨寶玉面對(duì)美色沒(méi)有骨氣和定力，還要去埋怨女人的“迷眩纏陷”。在看似剛正不阿的語(yǔ)氣里，黛玉的內(nèi)心卻是酸酸的難奈。寶玉這樣癡玩的性情，誰(shuí)又能改變他呢？黛玉一直都是以真性情示人，雖說(shuō)話總是那么刻薄，但骨子里卻是對(duì)愛(ài)情的專一。

這首七絕無(wú)疑體現(xiàn)了黛玉和寶玉之間關(guān)系的最常態(tài)。