2021年10月26日，US News發(fā)布2022世界大學(xué)排行榜，和其他大學(xué)排行榜一樣，又有大量網(wǎng)友圍著排行榜展開了大量的探討和爭論，自己心儀的某某大學(xué)排名靠前，就作為某某大學(xué)厲害的主要證據(jù)進(jìn)行炫耀；自己心儀的大學(xué)排名不甚理想，就說國外排行榜很不靠譜，甚至說排名靠前的學(xué)校是花了錢的。
對于各種大學(xué)排行榜，應(yīng)該有個(gè)基本的客觀認(rèn)識，那就是所有的大學(xué)排行榜都是按照一定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系計(jì)算出來的，所有的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系都不可能全面準(zhǔn)確地衡量一個(gè)學(xué)校辦學(xué)實(shí)力和辦學(xué)水平，最多就是相對合理。
另外，每個(gè)排行榜都有不同的側(cè)重，這也是導(dǎo)致同一所學(xué)校在不同排行榜的名次不一致甚至相差懸殊的主要原因。
舉個(gè)未必恰當(dāng)?shù)睦樱髮W(xué)排行榜評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系就相當(dāng)于一張考試卷子，考試卷子有的是語文，有的是數(shù)學(xué)，有的是外語，數(shù)學(xué)卷子考得好最多說明數(shù)學(xué)成績好，不能說明考生整個(gè)學(xué)習(xí)成績好；甚至只能說明這次考試成績好，不能說明數(shù)學(xué)成績就一定好。
有些同學(xué)平時(shí)成績一般，某次考試，卷子上正好有他剛做過的題，成績可能一下子就高上去了，這種情況也是有的。
再回來看看U.S. News世界大學(xué)排名是個(gè)啥玩意。U.S. News世界大學(xué)排名與泰晤士高等教育世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、上海軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名公認(rèn)（?）為全球四大權(quán)威世界大學(xué)排行榜。
U.S. News世界大學(xué)排名主要指標(biāo)都與學(xué)術(shù)有關(guān)。今年的主要指標(biāo)權(quán)重如下：
全球研究聲譽(yù)12.5%，地區(qū)性研究聲譽(yù) 12.5%，發(fā)表論文10%，出版書籍2.5%，學(xué)術(shù)會議2.5%，標(biāo)準(zhǔn)化引用影響10%，總被引用次數(shù)7.5%，高頻被引文獻(xiàn)數(shù)量（在引用最多文獻(xiàn)的前10%） 12.5%，高頻被引文獻(xiàn)百分比（在引用最多文獻(xiàn)的前10%）10%，國際合作10%，高頻被引文獻(xiàn)數(shù)量（在各自領(lǐng)域被引次數(shù)最多的前1%）5%和高頻被引文獻(xiàn)百分比（在各自領(lǐng)域被引次數(shù)最多的前1%）5%。
從U.S. News世界大學(xué)排名主要指標(biāo)很清楚地表明，這個(gè)排行榜主要排的是各大學(xué)本年度的相關(guān)學(xué)術(shù)指標(biāo)，比如說發(fā)表的論文、出版的書籍、舉辦的學(xué)術(shù)會議、論文被被引用情況等等。有些指標(biāo)很可能會導(dǎo)致排名異常變動(dòng)，比如說某學(xué)校本年度發(fā)表了重量級的論文，會導(dǎo)致原先排名靠后的學(xué)校突然提升了幾十名甚至上百名。
大家應(yīng)該聽說過高考成績提高一分干掉千名的說法，名次靠前的學(xué)校差距較大，名次不太靠前的學(xué)校得分差距不大，很可能因?yàn)槟硞€(gè)指標(biāo)得分變化名次一下子提升很多（這次U.S. News世界大學(xué)排名，排名26的清華大學(xué)和排名45的北大得分相差僅3.9分，中間隔了20多所大學(xué)）。
說到底，U.S. News世界大學(xué)排名是某個(gè)年度部分大學(xué)相關(guān)學(xué)術(shù)指標(biāo)按標(biāo)準(zhǔn)量化得分后的排名，重點(diǎn)有兩點(diǎn)，一是某個(gè)年度，不代表過去，也不代表將來，就是本年度；二是只是部分學(xué)術(shù)指標(biāo)，不是學(xué)校的整體辦學(xué)實(shí)力、辦學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量。
其他大學(xué)排名同樣也存在這個(gè)問題。
至于很多網(wǎng)友把從包括U.S. News世界大學(xué)排名在內(nèi)的很多國內(nèi)外大學(xué)排行榜作為衡量大學(xué)辦學(xué)實(shí)力、辦學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量的依據(jù)來說事，是網(wǎng)友自己的事兒，未必就是搞大學(xué)排行榜的公司的初衷。
搞大學(xué)排行榜的很多都是一些商家和公司，他們看重的可能是商機(jī)。
當(dāng)然，為了商機(jī)，他們也會把排名的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系搞得盡可能的科學(xué)合理。
問題是，永遠(yuǎn)不可能有個(gè)絕對全面科學(xué)合理的大學(xué)評價(jià)體系。
再說一下US News發(fā)布的2022年世界大學(xué)排行榜有關(guān)情況。
本年度排行榜中國有289所高校入圍，內(nèi)陸高校253所，香港高校7所，澳門高校2所，臺灣高校27所。內(nèi)陸高校中，清華全球排名26位，北大45位，是內(nèi)陸高校僅有的2所進(jìn)入全球前100名的。另外還有9所內(nèi)陸高校進(jìn)入了全球前200，分別是上海交大（105名）、中國科大（110名）、浙大（115名）、南京大學(xué)（135名，為了避免誤會，本人沒敢用南大的簡稱）、復(fù)旦（141名）、中山大學(xué)（159名）和中國科學(xué)院大學(xué)（159名）、華中科大（176名）、湖南大學(xué)（195名）。此外，排名靠前的高校還有哈爾濱工業(yè)大學(xué)、武漢大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中南大學(xué)、華南理工大學(xué)、東南大學(xué)、西安交通大學(xué)等。
應(yīng)該說，這些大學(xué)大部分都是內(nèi)陸辦學(xué)實(shí)力、辦學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量較高的大學(xué)。但并不是說，排名更靠后的學(xué)校辦學(xué)實(shí)力、辦學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量就一定不如這些學(xué)校。這個(gè)問題，可能很多伙計(jì)有不同意見，尊重個(gè)人看法，不爭論。
就今年的US News世界大學(xué)排名，網(wǎng)上有伙計(jì)舉了兩個(gè)特別的例子，說明有些不靠譜。
一個(gè)是山東科技大學(xué)，去年全球排名564，今年排名405，進(jìn)步挺大。既非985、211，又非世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)學(xué)校，今年僅次于山大，排名在好幾所985之前。
感覺沒啥不正常的，因?yàn)?85、211，世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)學(xué)校的評選標(biāo)準(zhǔn)，和US News世界大學(xué)排名不一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系。就像你找對象選媳婦和單位選干部評勞模不一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一樣。
另一個(gè)是以前沒太聽說過的長沙理工大學(xué)，今年全球排名549，去年排名1049，一年進(jìn)步了500多個(gè)名次。正常情況，一個(gè)學(xué)校，一年時(shí)間，辦學(xué)實(shí)力辦學(xué)水平辦學(xué)質(zhì)量不太可能全球排名進(jìn)步500多個(gè)位次。或者去年考砸了，或者今年遇上容易的題目了。
今年的US News世界大學(xué)排名，山東科技大學(xué)內(nèi)陸高校排名36位，在西北工大、重慶大學(xué)、吉林大學(xué)之前；長沙理工大學(xué)內(nèi)陸高校排名52位，在蘭州大學(xué)、中國礦大、北京交大、西北農(nóng)林、東北大學(xué)、中國海洋大學(xué)前面，就辦學(xué)實(shí)力、辦學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量而言，總感覺這兩所學(xué)校有些進(jìn)步太快。
其實(shí)也談不上不靠譜，人家US News世界大學(xué)排名沒說自己排的是大學(xué)的辦學(xué)實(shí)力、辦學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量。
總而言之，對待大學(xué)排行榜，包括國內(nèi)國外各種排行榜，大家應(yīng)該保持客觀冷靜，千萬別過于較真。
大學(xué)之間存在差距，但非得說出A 大學(xué)比B大學(xué)好多少，特別是同層次差不多的學(xué)校，其實(shí)很難。
更重要的是，這種比較，既無價(jià)值，也無必要。
2021年10月30日
