|
無(wú)刷直流電機(jī)是在有刷直流電動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,具有無(wú)極調(diào)速、調(diào)速規(guī)模廣、過(guò)載能力強(qiáng)、線性度好、壽命長(zhǎng)、體積小、重量輕、出力大等長(zhǎng)處,處理了有刷電機(jī)存在的一系列問(wèn)題,廣泛使用于工業(yè)設(shè)備、儀器儀表、家用電器、機(jī)器人、醫(yī)療設(shè)備等各個(gè)領(lǐng)域。因?yàn)闊o(wú)刷電機(jī)沒(méi)有電刷進(jìn)行主動(dòng)換向,因而需求運(yùn)用電子換向器進(jìn)行換向。無(wú)刷直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)器完成的便是這個(gè)電子換向器的功用。 目前主要有三種:FOC(又稱為矢量控制、磁場(chǎng)定向控制)、方波控制(也稱為梯形波控制、120°控制、六步換向控制)和電壓正弦波控制。那么這3種控制方法都各有什么優(yōu)缺陷呢? 1. 方波控制
圖一:方波控制電流波形 2. 一般正弦波控制 一般正弦波控制方法運(yùn)用的是SVPWM波,輸出的是3相正弦波電壓,理論上相應(yīng)的電流也是正弦波電流,但是因?yàn)闆](méi)有對(duì)電流進(jìn)行控制,所以電流波形并不一定是真正的正弦波。這種方法沒(méi)有方波控制換向的概念,或許以為一個(gè)電氣周期內(nèi)進(jìn)行了無(wú)限多次的換向。顯然,一般正弦波控制比較方波控制,其轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)較小,電流諧波少,控制起來(lái)感覺(jué)比較“細(xì)膩”,可是對(duì)控制器的功能要求稍高于方波控制,而且電機(jī)功率不能發(fā)揮到最大值。如下圖二所示為一般正弦控制時(shí)對(duì)應(yīng)的電流波形及調(diào)制波波形(馬鞍波)。
圖二:一般正弦控制時(shí)對(duì)應(yīng)的電流波形及調(diào)制波波形(馬鞍波) 3. FOC控制 正弦波控制完成了電壓矢量的控制,可是無(wú)法控制電流的方向。FOC控制方法可以認(rèn)為是正弦波控制的升級(jí)版別,完成了電流矢量的控制,也即完成了電機(jī)定子磁場(chǎng)的矢量控制。
圖三:FOC控制時(shí),電機(jī)相電流波形 FOC是現(xiàn)在無(wú)刷直流電機(jī)(BLDC)和永磁同步電機(jī)(PMSM)高效控制的最佳選擇。FOC精確地控制磁場(chǎng)方向,使得電機(jī)轉(zhuǎn)矩平穩(wěn)、噪聲小、功率高,而且具有高速的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。因?yàn)镕OC的優(yōu)勢(shì)顯著,現(xiàn)在已在許多使用上逐步代替?zhèn)鹘y(tǒng)的控制方法,在運(yùn)動(dòng)控制職業(yè)中備受矚目,例如伺服控制領(lǐng)域。 FOC典型控制框圖如下圖四所示。為了得到電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置、電機(jī)轉(zhuǎn)速、電流等信息作為反應(yīng),首先需求收集電機(jī)相電流,對(duì)其進(jìn)行一系列的數(shù)學(xué)變換和預(yù)算算法后得到解耦了的易用控制的反應(yīng)量。然后,依據(jù)反應(yīng)量與目標(biāo)值的誤差進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,最終輸出3相正弦波驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)。
圖四:無(wú)傳感器FOC矢量控制框圖 FOC依照電機(jī)有無(wú)傳感器來(lái)區(qū)分可以分為有傳感器FOC和無(wú)傳感器FOC。 關(guān)于有傳感器FOC,因?yàn)殡姍C(jī)的傳感器(一般為霍爾傳感器或編碼器等)能反應(yīng)電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置信息,因而在控制中可以不運(yùn)用位置估算算法,控制起來(lái)相對(duì)無(wú)傳感器FOC簡(jiǎn)單,可是對(duì)帶傳感器的電機(jī)使用來(lái)說(shuō),往往對(duì)控制功能要求較高。
|
|
|
來(lái)自: 新用戶0118F7lQ > 《文件夾1》