|
上世紀(jì)90年代,一部由藍(lán)天野、湯鎮(zhèn)宗等眾多實(shí)力派老戲骨參演的《封神榜》一經(jīng)播出就引發(fā)了萬(wàn)人空巷的收視狂潮。劇中姜子牙的機(jī)智、妲己的魅惑、武王的英姿勃發(fā),都給觀眾們留下了深刻的印象,成為了一代人的“童年記憶”。 眾多經(jīng)典人物中,最令觀眾們難忘的當(dāng)屬反派大boss商紂王。劇中的商紂王寵信妲己、迫害忠良,可謂是壞事做盡,惹得無(wú)數(shù)觀眾一看到紂王登場(chǎng),心中就自帶了三分厭惡。 說(shuō)來(lái)也巧,觀眾們討厭的商紂王,在傳統(tǒng)史書中也沒(méi)什么好名聲?!妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》中說(shuō)紂王“好酒淫樂(lè),嬖于婦人……重刑辟,有炮烙之法;而用費(fèi)中為政,費(fèi)中善諛,好利,殷人弗親,紂又用惡來(lái)。惡來(lái)善毀讒,諸侯以此益疏”。” 從這段記載來(lái)看,紂王不但驕奢淫逸,還聽(tīng)信讒言,重用小人,嚴(yán)刑峻法,算是集齊了“昏君”需要掌握的全部技能。然而,隨著近現(xiàn)代考古的深入,后世學(xué)者們漸漸發(fā)現(xiàn)真實(shí)的紂王,其實(shí)還存在著與史料記載相悖的另一面。 那么,歷史上真實(shí)的商紂王,到底是什么樣呢?他真的有傳說(shuō)中那般殘暴荒唐嗎? 01歷史上的紂王時(shí)光倒退回3000年前,商朝王后在某天的黃昏生下一子。商朝君主帝乙就根據(jù)天干地支的排序,以孩子出生在辛?xí)r為由,給孩子取名為“帝辛”。 帝辛出生前,家里已經(jīng)有了哥哥微子啟,但由于微子啟是庶出,江山最終落到了帝辛手中。自此后,就有了聞名天下的商紂王。 微子啟 登基伊始,紂王在史書上的形象還不算太糟糕。《荀子·非相》說(shuō)他英俊帥氣,天下之杰,而且武力值也在線,有萬(wàn)夫不當(dāng)之勇。 然而,隨著執(zhí)政的深入,紂王漸漸發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾和民族矛盾十分尖銳,嚴(yán)重威脅了國(guó)家穩(wěn)定。為了緩解矛盾,紂王開(kāi)啟了一通大刀闊斧的改革,這其中就包括了祭祀改革、人事改革以及國(guó)土擴(kuò)張。 祭祀改革主要針對(duì)商王朝的神權(quán)崇拜。改革之前,商朝的神權(quán)高于君權(quán),各種祭祀活動(dòng)層出不窮,宗教祭祀氛圍十分濃郁。許多巫師及僧侶借助人們對(duì)天神的崇拜,以天地間的“代理人”自居,成功躋身貴族階層,無(wú)形中造成了“神權(quán)”與“王權(quán)”的沖突。 不僅如此,由于祭祀活動(dòng)需要大量祭品,巫師們便用奴隸來(lái)獻(xiàn)祭,這又影響了商朝的勞動(dòng)力人口,造成戰(zhàn)爭(zhēng)及日常生產(chǎn)時(shí)人力不足,進(jìn)一步引來(lái)紂王的不滿。 活人祭祀當(dāng)時(shí)還是普遍現(xiàn)象 為了國(guó)家發(fā)展,紂王一咬牙一跺腳,帶頭打破神權(quán)崇拜,實(shí)名制反對(duì)祭祀,解救奴隸。曾經(jīng)地位崇高的巫師們,因?yàn)橐粓?chǎng)改革失去了高高在上的光環(huán),氣得紛紛大罵紂王道:帝辛你小子不敬天法祖,早晚要遭報(bào)應(yīng)的。 但紂王哪有功夫理會(huì)巫師們的詛咒,此時(shí)的他正忙著頒布全新的人才選拔制度。 商朝曾經(jīng)實(shí)行世襲制,貴族的后代還是貴族,擁有無(wú)上的特權(quán),而奴隸的后代還是奴隸,哪怕再努力也無(wú)法打破階級(jí)的屏障。 紂王打破了“唯出身論”的傳統(tǒng),轉(zhuǎn)而“任人唯賢”。他破格提拔奴隸出身的費(fèi)中、飛廉、惡來(lái)等人擔(dān)任朝中要職,一時(shí)震驚朝野。 事實(shí)證明,紂王沒(méi)有看走眼,這些出身寒微之人感激紂王的知遇之恩,為官之后埋頭苦干,一心振興國(guó)家。國(guó)庫(kù)的收入以肉眼可見(jiàn)的速度逐年增加,待到東夷之戰(zhàn)時(shí),殷實(shí)的家底成了紂王出征最大的底氣,而奴隸出身的飛廉更是隨紂王征戰(zhàn)沙場(chǎng),立下赫赫戰(zhàn)功,最終為保衛(wèi)商朝戰(zhàn)死疆場(chǎng),馬革裹尸而還。 可惜,奴隸出身的官員們雖然為商朝做出了巨大的貢獻(xiàn),卻沒(méi)有掌握輿論話語(yǔ)權(quán)。于是,在舊貴族們的“安排”下,費(fèi)中、惡來(lái)等人成了迷惑紂王的“奸臣”,而紂王也在這些“奸臣”的蠱惑下,變成了一個(gè)“昏君”。 若是此時(shí)紂王能停下改革的腳步,或許還不至于在史書上的形象完全“黑化”,可紂王實(shí)在太想中興國(guó)家,竟然頂著國(guó)內(nèi)舊貴族們的不滿,毅然發(fā)動(dòng)了東夷之戰(zhàn)。 東夷是生活在東南長(zhǎng)江流域的夷人部落,他們?cè)诩q王后期逐漸強(qiáng)盛,勢(shì)力一度擴(kuò)張至山東和淮河流域,頻頻騷擾商朝邊境。 有道是“臥榻之側(cè),豈容他人酣睡”,東夷的強(qiáng)盛引起了紂王強(qiáng)烈的不安。為了解決東夷的威脅,紂王調(diào)集國(guó)內(nèi)精銳,親自掛帥揮師南,商朝軍隊(duì)一路勢(shì)如破竹,用了一年多的時(shí)間大破東夷,飲馬長(zhǎng)江,將東南一帶大片領(lǐng)土收歸商朝版圖,不僅實(shí)現(xiàn)了黃河和長(zhǎng)江流域各民族融合,還促進(jìn)了華夏民族的誕生。 書寫歷史的同時(shí),紂王也不忘給自己謀個(gè)小福利。據(jù)《左傳》記載,紂王在出征東夷路過(guò)蘇氏部落時(shí),擄走了一名美女,這便是《封神榜》中狐媚惑主的蘇妲己。 不過(guò),歷史上的蘇氏美女,顯然沒(méi)有妲己好命。東夷之戰(zhàn)尚未結(jié)束,紂王就遇到了反對(duì)派的激烈反撲。西邊的周武王聯(lián)合一眾紂王的反對(duì)者突襲朝歌,紂王回師不及,不得不放出奴隸和囚徒充當(dāng)兵源,與周武王在牧野展開(kāi)一場(chǎng)大戰(zhàn)。 兩軍交戰(zhàn),講究師出有名。周武王雖然滿臉寫著“紂王的爺爺殺了我爺爺,我怕步了祖先后塵,所以要自己當(dāng)老大”,但落到檄文上,則變成了冠冕堂皇的紂王“六宗罪”。 這六條罪名分別是:酗酒、不重用貴族、重用小人、聽(tīng)信婦人言、信有命在天,不用心祭祀。 仔細(xì)看來(lái),這六條罪名里的“不重用貴族”與“重用小人”,正是紂王人事改革中的“唯賢是舉”,這些奴隸出身的官員雖然傷害了舊貴族的利益,卻有利于國(guó)家;而“信有命在天”與“不用心祭祀”等罪名,也是紂王為鞏固政權(quán)而不得已采取的手段。 至于“聽(tīng)信婦人言”,若是指的“妲己誤國(guó)”也有些站不住腳。公元前1047年,蘇氏部落剛給紂王獻(xiàn)上美女,次年商就滅亡了,想來(lái)短短一年內(nèi),蘇氏美女還來(lái)不及“誤國(guó)”吧。 如此看來(lái),這幾條罪名里也就酗酒還能說(shuō)得過(guò)去,但若是僅以“酗酒”就認(rèn)定紂王是“殘暴不仁”的昏君,對(duì)紂王實(shí)在有點(diǎn)不公平。畢竟在悠悠歷史長(zhǎng)河里,喜歡喝酒的君王絕不止紂王一人,真要認(rèn)證起來(lái)只怕“昏君”的名號(hào)不夠用。 02史冊(cè)里的人設(shè)或許有人會(huì)問(wèn),既然紂王并非十惡不赦之人,為何在史冊(cè)里的人設(shè)如此不堪呢? 這是因?yàn)?,歷史都是勝利者書寫的。商朝滅亡時(shí),紂王還只是“六宗罪”,到了春秋時(shí)代,紂王的罪名就多了一項(xiàng)“比干諫而死”,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,比干的死法豐富了起來(lái),呂不韋的門客說(shuō)比干被剖了心,屈原則說(shuō)比干是“投水而死”。 漢代時(shí),學(xué)者劉向在前人的基礎(chǔ)上,朝著“戲說(shuō)”的方面介紹道:比干擁有“七竅玲瓏心”,這讓妲己非常好奇,而紂王為滿足妲己的好奇心,命人將比干剖心。 這一說(shuō)法到了晉朝,繼續(xù)向著“戲說(shuō)”的路上跑偏,“針灸鼻祖”皇甫謐干脆說(shuō)紂王不但剖了比干的心,還剖開(kāi)孕婦的肚子驗(yàn)證胎兒性別。 紂王的人設(shè)就這么變得越來(lái)越“殘暴”,但后世的學(xué)者們唯恐黑得紂王不夠狠,紛紛施展筆上功夫,拼命幫紂王“荒淫”。 ![]() 比如韓非子就在沒(méi)有文獻(xiàn)依據(jù)的前提下,高調(diào)表示紂王擁有“酒池肉林”,一下子讓紂王荒淫的形象躍然紙上。到了漢代,學(xué)者劉向不甘示弱,展開(kāi)豐富的想象力,大筆一揮讓紂王的用來(lái)享樂(lè)的鹿臺(tái)“高千尺”。 在一眾學(xué)者的努力下,紂王被黑得體無(wú)完膚,弄得晉代的皇甫謐差點(diǎn)找不到繼續(xù)發(fā)揮的余地。不過(guò),皇甫謐也不是好“欺負(fù)”的,他把心一橫,替紂王將鹿臺(tái)加高十倍,留下“高千丈”的記載。 要知道,古代的一丈約為3米,千丈高的鹿臺(tái)在沒(méi)有現(xiàn)代重型機(jī)械的商朝別說(shuō)根本造不出來(lái),就算能造好,紂王只要沒(méi)有“登高癖”,恐怕也不會(huì)愿意每天爬千丈高的建筑物去玩樂(lè)的。 ![]() 由此看來(lái),史冊(cè)上對(duì)紂王的記載,與歷史上真實(shí)的紂王存在一定的出入。作為商朝末代君主,紂王雖然通過(guò)一系列改革,解決了一部分內(nèi)憂外患,但也得罪了舊貴族,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)矛盾激化,最終反而加速了商朝滅亡。客觀來(lái)說(shuō),紂王或許算不上一個(gè)“明君”,但也絕沒(méi)有《封神榜》以及后世文人筆下描述得那么壞,只是身為末代君王,不論是生前事,還是身后名,總有太多無(wú)奈。 |
|
|