近日外媒對這款機(jī)器進(jìn)行拆機(jī)之后，公布了iPhone13 Pro的物料成本，該機(jī)的物料成本在570美元左右，換算成人民幣不足三千七百元；iPhone13 Pro的128GB版本在國內(nèi)市場售價(jià)為7999元起步，那么該機(jī)的利潤高達(dá)四千多元嗎？

當(dāng)然不是的，這個(gè)成本僅僅是物料成本，并沒有包括研發(fā)、運(yùn)輸、宣傳、稅的費(fèi)用，所以實(shí)際上的利潤要低于四千多元；更重要的是，除了蘋果官方渠道之外，蘋果還需要給渠道商留下利潤，總之這款機(jī)器的利肯定達(dá)不到四千多元。

可即便是如此，該機(jī)的利潤在手機(jī)行業(yè)也是首屈一指，絕大部分的Android智能手機(jī)都達(dá)不到這個(gè)利潤水平；另外需要注意的是，iPhone13 Pro共用了部分iPhone12 Pro的元器件，所以在研發(fā)方面可能會(huì)節(jié)省一些費(fèi)用，而這種研發(fā)策略也是蘋果提升利潤的途徑之一。

蘋果公司很少將元器件模組或者技術(shù)僅僅使用一款機(jī)器，除了同一代機(jī)器采用之外，蘋果甚至還將技術(shù)用在下一代或者下下代的機(jī)器上面，而當(dāng)技術(shù)落后的時(shí)候，蘋果甚至?xí)⒓夹g(shù)用在價(jià)格相對較低的機(jī)器上面，Touch ID就是一個(gè)例子。

iPhone13 Pro雖然引入了高刷新率屏幕，但成本相比iPhone12 Pro并沒有很大的提升；作為對比，iPhone12 Pro的物料成本在550美元左右，換算成人民幣在三千五左右，所以在引入高刷新率屏幕以及電子元器件漲價(jià)的情況下，iPhone13 Pro的物料成本也僅僅比iPhone12 Pro貴了兩百多元人民幣。

作為蘋果的CEO，庫克一直都在提升蘋果產(chǎn)品的價(jià)格和利潤，其中包括取消配備耳機(jī)和充電器，這種做法降低了機(jī)器的元器件成本和運(yùn)輸成本，同時(shí)還推出了價(jià)格較高的無線耳機(jī)，從而提升了蘋果配件的利潤，AirPods也成為全球最暢銷的無線耳機(jī)。

更重要的是，即便是知道iPhone的成本、利潤高，但是在iOS生態(tài)的吸引下，消費(fèi)者依舊愿意為之買單；小編認(rèn)為，國產(chǎn)手機(jī)品牌未來想要具備更高的產(chǎn)品競爭力，打造自主研發(fā)生態(tài)是非常重要的事情，只有這樣，品牌未來的路才能走得更遠(yuǎn)。