近日，中世律所聯(lián)盟宣布將于10月31日正式告別歷史舞臺。（《別了，中世律所聯(lián)盟！他們用14年打造國內(nèi)首家跨國律所聯(lián)盟》）作為連續(xù)獨(dú)占律所聯(lián)盟國際榜單的中國律所聯(lián)盟，中世律所聯(lián)盟以成員間的準(zhǔn)一體化合作為特色，并且在2020年更進(jìn)一步，盟內(nèi)部分成員所以新的“中聯(lián)律師事務(wù)所”品牌實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。而如今，中聯(lián)律師事務(wù)所將接過中世律所聯(lián)盟14年的輝煌，并在同一品牌下續(xù)寫一體化發(fā)展的新篇章。

我曾有幸受邀參加過多次聯(lián)盟的活動，也一路見證了他們的各種探索創(chuàng)新。盟內(nèi)精英律師眾多、精品所眾多，是中世留給我的直觀印象。聯(lián)盟每年都用心地組織成員與外部專家交流經(jīng)驗(yàn)，用聯(lián)盟研究和服務(wù)的方式賦能各家律所的管理、探索行業(yè)發(fā)展之路。在律所探索發(fā)展初期，在力量有限的情況下，這類活動對促進(jìn)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)交流、提高各地律所的精品服務(wù)水準(zhǔn)起到了推動作用。

過去十幾年里，國內(nèi)律所聯(lián)盟并不少見，無論是跨區(qū)域聯(lián)盟還是專業(yè)聯(lián)盟，都在律師的個(gè)性化執(zhí)業(yè)、服務(wù)非標(biāo)化與客戶需求多元化和一站式服務(wù)的現(xiàn)實(shí)之間不斷發(fā)揮供需協(xié)調(diào)作用。聯(lián)盟也成為成員律師、律所的信息中樞和規(guī)模感“靠山”。雖然再緊密的聯(lián)盟也很難替代律所成為市場服務(wù)主體，但是聯(lián)盟作為相對第三方，對推動市場對律所、律師的認(rèn)知起到了一定的橋梁作用。

聯(lián)盟和規(guī)模所之間，只差一個(gè)共識。

宛如戀愛和結(jié)婚一樣，是一直保持法定自由還是一紙婚約訂終身，雖然說感覺很重要，但是時(shí)間也是能達(dá)成那份共識的一個(gè)重要變量。現(xiàn)在，留給感覺的時(shí)間不多了。律所規(guī)?；殉晒沧R，并且正在加速。

不過，凡事都有兩面。規(guī)模所的管理問題也一定不容易。

盈科第二期律所運(yùn)營培訓(xùn)班已經(jīng)收官，規(guī)模所的運(yùn)營重要性和難度不可小覷，榮譽(yù)、機(jī)會與風(fēng)險(xiǎn)也都可能以規(guī)?；男Ч糯蟆?/span>最近，圈內(nèi)一些律所的公共危機(jī)事件再次引發(fā)了關(guān)于規(guī)模所管理的討論。圈內(nèi)大所一旦發(fā)生品牌危機(jī)，客戶也會立即亮“黃牌”，多米諾骨牌效應(yīng)十分顯著。

上周日，我在深圳參加了新則開言活動。活動邀請了13位法律科技領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者和傳統(tǒng)律所管理者共同探討行動與未來，從客戶市場需求到行業(yè)內(nèi)發(fā)展痛點(diǎn)解決，大家從思維到工具到行動，都給出了很多具有前瞻性的解決方案。（《開言第六季「待時(shí)乘勢」，13位講者精彩觀點(diǎn)圖文及視頻花絮》）毫無疑問，在數(shù)字化時(shí)代，我們對所有的問題都可以用全新的視角來看待。

曾參與法大大的早期投資，最近又投了海蜂法務(wù)的信天創(chuàng)投管理合伙人蔣宇捷說：“數(shù)字化時(shí)代，所有行業(yè)都值得被重塑一遍。法律科技的意義，是讓每個(gè)人、每家企業(yè)得到安全感，公平和高效地實(shí)現(xiàn)法律的普惠化。期待法律科技'新物種’的誕生?！?/span>他的觀點(diǎn)，在很多法律科技創(chuàng)業(yè)者的演講中都有不同體現(xiàn)，大家從行業(yè)本質(zhì)、服務(wù)本質(zhì)、交易本質(zhì)、數(shù)據(jù)本質(zhì)等不同角度研判現(xiàn)狀和趨勢。

前天，律新社也轉(zhuǎn)發(fā)了庭立方創(chuàng)始人成安博士關(guān)于規(guī)模所的思考。（《律所規(guī)模化之后，就可以“躺贏”了嗎？》）這篇文章很有深度，他對比了中外律所規(guī)?；哪Ｊ揭约胺?wù)調(diào)度型平臺的特點(diǎn)。他指出目前中國很多律師進(jìn)入規(guī)模所只是想擺脫小所管理的各種麻煩，其實(shí)并沒有深入思考規(guī)模所的價(jià)值；一些規(guī)模所也還在組合辦公初期階段，對真正的規(guī)模所協(xié)同并沒有深度思考；在數(shù)字化時(shí)代如何思考律所組織，是一個(gè)更深刻的話題。確實(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)文明時(shí)代，打破組織的邊界，依靠數(shù)字化手段連接各生產(chǎn)要素和參與人員，形成平臺性生態(tài)，可以促成更豐富、更大規(guī)模的規(guī)?；?。無邊界的表象的底層，必定是基于數(shù)字化的精細(xì)化管理和經(jīng)營。

這些數(shù)字化夢想在律師行業(yè)能實(shí)現(xiàn)嗎？

實(shí)際上律所數(shù)字化在全球范圍內(nèi)早有實(shí)踐，且獲得了一定程度的成功。美國律所FisherBroyles從2000年代立所之初就堅(jiān)持管理和運(yùn)營的線上化，如今，他們的LawFirm 2.0? Model為管理決策、案源獲取、案件辦理等提供全面支持，徹底取消了律所對實(shí)體場所的依賴，也同時(shí)開創(chuàng)了一種新型的靈活的律師工作方式。

這種模式，就是一些中國法律數(shù)字化平臺正在探索的模式。成安博士預(yù)測，這種數(shù)字化就是中國律所未來規(guī)模化的模式，而他們已經(jīng)通過庭立方的模式在刑事律師服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行探索。

與此同時(shí)，我們看到一些大所也已經(jīng)開始布局?jǐn)?shù)字化。數(shù)字化不僅能解決內(nèi)部辦公協(xié)同的問題，還將體現(xiàn)在如何將對數(shù)據(jù)進(jìn)行的挖掘和再利用轉(zhuǎn)化成決策依據(jù)、如何進(jìn)行有效的數(shù)字化案源拓展和Marketing，以及如何通過數(shù)字化重塑對客戶的服務(wù)流程。這些認(rèn)知及其付諸行動的程度，可能成為未來規(guī)模律所高質(zhì)量發(fā)展的分水嶺。

我們注意到外部數(shù)字化浪潮正在加劇。

根據(jù)普華永道統(tǒng)計(jì)，早在2017年，就有88%的中國企業(yè)和70%的全球企業(yè)明確將“數(shù)字化”融入發(fā)展戰(zhàn)略。未來5-10年，客戶數(shù)字化將倒逼法律服務(wù)數(shù)字化。

9月24日，第十六次上海合作組織成員國最高法院院長會議以視頻方式舉行。中華人民共和國首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)出席并致辭，特別提出深化現(xiàn)代科技與法院工作融合，努力創(chuàng)造更高水平的數(shù)字正義。

當(dāng)然，任何組織的發(fā)展壯大必然與價(jià)值觀同行。越是數(shù)字化，越需要信用、信任、責(zé)任。規(guī)?；伤墓餐w，一定是價(jià)值觀的共同體和文化的共同體。

近日，中央宣傳部、中央政法委、全國人大常委會辦公廳、司法部印發(fā)《關(guān)于建立社會主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)協(xié)調(diào)機(jī)制的意見（試行）》（以下簡稱《意見》）。建立社會主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)協(xié)調(diào)機(jī)制，認(rèn)真貫徹落實(shí)《社會主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)立法修法規(guī)劃》的重要舉措，對于維護(hù)中國特色社會主義法律體系價(jià)值導(dǎo)向和內(nèi)在邏輯的統(tǒng)一，推動社會主義核心價(jià)值觀成為全體人民的共同價(jià)值追求具有重要意義。

這些重要信號都給中國法律服務(wù)行業(yè)的發(fā)展帶來重要啟示。

一方面，我們要審時(shí)度勢，擁抱信息化帶給我們的便利條件，解決行業(yè)問題；另一方面，我們要理解和堅(jiān)持法律專業(yè)服務(wù)的價(jià)值，找到符合法律服務(wù)領(lǐng)域的獨(dú)特發(fā)展之路。

如何在數(shù)字化時(shí)代判斷趨勢，成就法律專業(yè)人士的獨(dú)特價(jià)值？

11月28日，“數(shù)法共生 御風(fēng)而行”第六屆新興法律服務(wù)業(yè)高峰論壇聚焦數(shù)字化！歡迎共同探討律所數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及法律產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新機(jī)遇！

責(zé)任編輯丨Mars

版面編輯丨Cathy