|
* 摘錄,一粘到語言問題,就有的全球化現(xiàn)象。 *文章呈現(xiàn)的條理只是作者運思過程的一部分。作文指導(dǎo)要關(guān)注運思的全過程。要讓學(xué)生學(xué)會整體性思考。要給學(xué)生關(guān)鍵的思維節(jié)點,剩下的由學(xué)生自己去完成。 *為學(xué)科服務(wù),還是為自己發(fā)展服務(wù)。 *我們的身份首先是語文教師,然后才有參與課程開發(fā)的可能性。反過來,無論怎么對課程進行開發(fā),我們依然是語文教師。我們不是“當(dāng)師傅帶徒弟”。 *治學(xué)態(tài)度方法方面的可以看《國學(xué)治學(xué)方法》《治學(xué)方法與論文寫作》《教師教學(xué)科研指南》《語文教學(xué)科研十講》 *滿足于一幀影像的人,看不到整部電影在說什么。 *曾給一位名師挑出過一個知識錯誤,然后那位名師刪除了這個錯誤,實錄照發(fā),從那時起就不相信“課堂實錄”了。 還有一次,教師考試,讓編一堂實錄,給寫了一設(shè)計,然后寫上我不會編實錄。 給一個雜志的課堂欄目投了一個設(shè)計,編輯打來電話,問能不能“改成”實錄形式,考慮了一下,最后,跟編輯說:您把我的這篇撤下來吧。 *自由意味著可選擇,有選擇的余地就有自由。人們往往把環(huán)境的強制和自己的放棄選擇混為一談,然后好顯得自己的“破繭而出”。只不過,他們忘了之前“作繭自縛”的也是他們自己。 *選擇就意味著要承擔(dān)選擇的后果。既然選擇高考,就應(yīng)該面對相應(yīng)的束縛與結(jié)局。既要獲得相應(yīng)的途徑,又想避免被淘汰的可能結(jié)局是不可能——天下沒有免費的午餐。 *本來是相輔相成的事情搞成對立狀態(tài),就會有話可說,這可能也是“做文章”的一種技巧吧。 *把各種因素加在一起,歸罪于制度,總是容易的,因為制度不會跳出來反駁。 *美國高等教育是在全世界范圍內(nèi)進行收割。 美國走精英教育路線,私立教育發(fā)展比公立基礎(chǔ)教育早。顛倒了先后次序,對美國教育的認(rèn)識就會有偏差。 有一個在美國上學(xué)的學(xué)生叫鞏昂,寫過《我在美國上中學(xué)》等幾本書,以第一視角介紹美國學(xué)校比較切合實際。 *有批判儒家的儒家,就有批判法家的法家,就有批判啟蒙思想的啟蒙思想家,還會有批判一切思想的思想家。當(dāng)面臨不同語境時,只要強調(diào)某一個詞匯就行了。儒者來,吾乃儒也,他者來,吾曾痛批儒也?!缓?,伊索寓言讀多了,人都感覺不好了。 *語文的學(xué)科知識組織,大致上應(yīng)該遵循“量出為入”的原則,先要有一定的效果規(guī)劃,再確定對其他學(xué)科知識的引入程度。 *理論抽象一層就離實際遠(yuǎn)了一步,成為簡單的理念之后,已經(jīng)不知離實際有多少步了。 *語文教師,就是一個普普通通的職業(yè)。非要把自己包裝成高上大的“大師”或超出同儕若干等的“超人”的人,實在是在滿足個人的幻想而已。 *如果一個人有點兒濫情癖,那么表錯情的機會就比正常人多很多了。 一些語文教師有點濫情癖,所以表錯情的情況就特別多。 *有些問題不是對與錯的問題,而是適當(dāng)不適當(dāng)?shù)膯栴}。面對是否適當(dāng),卻拿對錯(無論誰錯,還是都對)作為標(biāo)準(zhǔn),都是誤用標(biāo)準(zhǔn)的行為。 *教師在課堂上之所以有主導(dǎo)作用,就是因為教師和學(xué)生之間存在“知識差”。 |
|
|