藝術(shù)一詞與鄉(xiāng)村相結(jié)合，大體上有兩個(gè)層面的意思：其一是官方或半官方性質(zhì)的鄉(xiāng)村建筑和環(huán)境改造計(jì)劃，借以發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)或充當(dāng)形象工程，這背后是地方政府和資本兩只大手所推動(dòng)；其二是部分藝術(shù)工作者迫于城市或城郊藝術(shù)區(qū)的生存壓力，主動(dòng)把生活成本更低的鄉(xiāng)村選為退路，成為藝術(shù)鄉(xiāng)建潮志愿者。對(duì)于第一層面上的藝術(shù)鄉(xiāng)村，媒體討論得比較多，本文主要討論第二個(gè)層面上的藝術(shù)鄉(xiāng)村。

近些年來(lái)，藝術(shù)市場(chǎng)原本不太樂(lè)觀(guān)，隨著一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情沖擊，更是造成凄涼慘淡的景象。這對(duì)那些占據(jù)穩(wěn)固市場(chǎng)份額的成熟藝術(shù)家來(lái)說(shuō)真算不了什么，但對(duì)更多嶄露頭角的藝術(shù)新星和年輕藝術(shù)工作者來(lái)說(shuō)，如同滅頂之災(zāi)降臨。除了少數(shù)資本雄厚的藝術(shù)家外，如何在市場(chǎng)環(huán)境極為艱難的情況下，堅(jiān)守住藝術(shù)理想，便成大多數(shù)從業(yè)人員不得不考慮的首要問(wèn)題。

農(nóng)村地區(qū)擁有廣大的土地，和幾乎沒(méi)怎么破壞的鄉(xiāng)土文化環(huán)境，其低廉的生活成本對(duì)年輕藝術(shù)工作者具有極大誘惑魅力。特別是近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及，電商物流平臺(tái)觸角伸展到農(nóng)村地區(qū)，又進(jìn)一步縮減了城鄉(xiāng)差距，讓藝術(shù)工作者向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的可能性加大了許多。

然而，藝術(shù)鄉(xiāng)村的美好的神話(huà)卻是極為脆弱，早些年一些地方政府重金打造的鄉(xiāng)村藝術(shù)區(qū)經(jīng)歷短暫熱鬧后便走向冷淡凋零，而一些年輕藝術(shù)工作者回到故土后逐漸喪失創(chuàng)作動(dòng)力。另一些小型藝術(shù)家聚居部落雖然得到勉強(qiáng)延續(xù)，卻再很能成就重要的藝術(shù)作品和藝術(shù)家。這么說(shuō)來(lái)，藝術(shù)鄉(xiāng)村的前景就真是非常暗淡了嗎？

人類(lèi)文明星火一直呈現(xiàn)出由鄉(xiāng)村向城市聚攏的狀態(tài)。特別是現(xiàn)代城市化進(jìn)程中，伴隨大量農(nóng)村人口走進(jìn)城市，就連最后的鄉(xiāng)土文化也改頭換面成為城市文明的一部分。然而，當(dāng)城市里擠滿(mǎn)了人口后，人們又開(kāi)始思考回歸自然，回歸生態(tài)，尋找更為和諧的生活方式。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，無(wú)疑讓人們分散居住成為可能。這時(shí)候，藝術(shù)向鄉(xiāng)村回歸，就不能說(shuō)是復(fù)古退步了，而是一種選擇方向了。

那么，為何藝術(shù)向鄉(xiāng)村回歸，又屢屢以失敗而終呢？這是因?yàn)椋瑹o(wú)論是官方和資本主導(dǎo)的藝術(shù)鄉(xiāng)建計(jì)劃，還是藝術(shù)工作者主動(dòng)地向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移，都是建立的在將藝術(shù)和鄉(xiāng)村作生硬嫁接基礎(chǔ)上。雖然鄉(xiāng)村并不孤立于現(xiàn)代城市文明之外，但卻有著其獨(dú)立的生態(tài)體系，強(qiáng)行嫁接無(wú)論對(duì)藝術(shù)和鄉(xiāng)村來(lái)說(shuō)，都無(wú)多大補(bǔ)益。這正如近些年來(lái)雖然國(guó)家大力扶持，振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)仍然十分困難一樣。

談到鄉(xiāng)村，就不能回避土地、動(dòng)植物、真菌和人類(lèi)共同構(gòu)筑起的生態(tài)系統(tǒng)。如果藝術(shù)工作者無(wú)視這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的存在，只把居住地看作廉價(jià)的工作室，無(wú)疑就只能成為一個(gè)城市文明殖民者，又怎能創(chuàng)作出多么重要的藝術(shù)作品呢？

所以說(shuō)，藝術(shù)工作者往鄉(xiāng)村走本身沒(méi)有任何問(wèn)題。真正重要的是，如何將個(gè)體價(jià)值、藝術(shù)創(chuàng)作和鄉(xiāng)村文化生態(tài)融為一體，更值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

作者：杜洪毅