胡賽萌/文

9月7日，廣州一對(duì)父女就生活費(fèi)吵架炒上了網(wǎng)絡(luò)。

就讀大學(xué)的女兒嫌棄父母每月給的1000塊生活費(fèi)太少，父親則認(rèn)為一個(gè)月1000不算少，在學(xué)校吃食堂完全夠。

父親還說(shuō)，自己上大學(xué)才300一個(gè)月，1000塊已經(jīng)翻了很多倍。

見父親不肯漲生活費(fèi)，女兒提高嗓門質(zhì)問(wèn)道，大學(xué)不光是吃飯要花錢，出去跟社交，跟朋友玩，哪項(xiàng)不花錢，以前根本不夠用！

父親反駁道，我送你到大學(xué)是去讀書是學(xué)習(xí)的，不是讓你去玩的，就1000，愛要不要！女兒也賭氣地說(shuō)道，哪有你這樣做爸的，那你餓死我算了！

在這條新聞的評(píng)論區(qū)，有很多在讀的高中生、大學(xué)生紛紛留言，力挺跟父親要漲生活費(fèi)的女兒，稱每月1000實(shí)在不夠，只能頓頓吃食堂，不能去校外下館子、搞聚餐。

有的人現(xiàn)身說(shuō)法，說(shuō)自己十年前每月生活費(fèi)就有1000，現(xiàn)在物價(jià)漲了，至少得1500,；還有的說(shuō)自己高中就有1200，大學(xué)談戀愛，家里直接漲到2000。

更有人說(shuō)，女孩子就要富養(yǎng)，否則她就一定會(huì)學(xué)壞，被男孩子幾頓飯就騙到手，到時(shí)候做爸爸的后悔莫及。

在中國(guó)，每月收入在1000以下的有6億人。一個(gè)大學(xué)生，每月1000的生活費(fèi)，真的很少嗎？

多和少，都是相對(duì)概念，沒(méi)有絕對(duì)的多，也沒(méi)有絕對(duì)的少。王思聰一個(gè)月的零花錢就200萬(wàn)，如果大家都跟他比，那99.9%的大學(xué)生生活費(fèi)都不夠！

父親，愿意送女兒去上大學(xué)，愿意給女兒支付學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，至少說(shuō)明他不是只認(rèn)錢不認(rèn)女兒，1000的生活費(fèi)，肯定是他根據(jù)自己的實(shí)際收入來(lái)給出的，做女兒的又怎忍心苛責(zé)？

要知道，并非每個(gè)父親都可以日進(jìn)斗金，有的父親，把孩子養(yǎng)大，送進(jìn)大學(xué)就已經(jīng)拼盡了全力。

找父母要錢，當(dāng)然很容易，開口伸手就行。可是，一個(gè)成年人，應(yīng)該為自己的生活負(fù)責(zé)，而不是拿著父母的血汗錢堂而皇之地?fù)]霍。

抖音上經(jīng)常有成年人哀嚎，自己為什么要等到三十歲才知道錢難賺？

說(shuō)句刻薄的話，這樣的哀嚎真的好矯情。別說(shuō)三十歲的成年人，就算是十幾歲的少年，但凡他有正常的認(rèn)知水平，也知道賺錢不容易。

少年知道賺錢不容易，所以會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)，為以后的人生儲(chǔ)備知識(shí)；青年知道賺錢不容易，因而會(huì)努力打拼，為今后的生活攢下每一分的資本。

反觀那些在抖音上哀嚎的中年人，他們少年時(shí)、青年時(shí)在干嘛？大概率是在逃課網(wǎng)游和月月光，然后到了中年，退無(wú)可退，只能在抖音上發(fā)泄自己廉價(jià)的情緒。

有的人，少年時(shí)指望父母，青年時(shí)仗著年輕，肆無(wú)忌憚地?fù)]霍青春和資本，結(jié)果人生沒(méi)有積累，到中年沒(méi)人指望的時(shí)候才感嘆賺錢不容易。

其實(shí)，他們年輕時(shí)也知道賺錢不容易，只是他們不愿意為這種不容易去做任何提前的準(zhǔn)備，該玩的時(shí)候玩，該揮霍的時(shí)候揮霍。

到了中年，他們又把責(zé)任推得一干二凈，裝無(wú)辜地聲稱自己之前沒(méi)有認(rèn)識(shí)到生活的殘酷、賺錢的艱難。

拜托！大家都是地球人，面對(duì)的是同樣的人性和現(xiàn)實(shí)，憑什么你可以這么后知后覺？正如那個(gè)嫌棄父親生活費(fèi)給少了的女大學(xué)生，難道她真的認(rèn)為父母賺錢很容易？

她當(dāng)然知道父母賺錢辛苦，只是她并不愿站在父親的角度去看待問(wèn)題，只想為自己爭(zhēng)取更多的利益。

一個(gè)成年人，一邊拿著父母的錢理直氣壯地?fù)]霍，一邊又嫌棄父母給的太少。這不僅僅是不孝順和不講理，簡(jiǎn)直就是悲涼人性的一曲挽歌！