最近“中三角”的動靜鬧得有點大，也就是長江中游三個省份的老大齊聚一堂，開了一個協(xié)同發(fā)展的規(guī)劃遠景會議，這是好事，有國家層面的政策支持，再加以落地，相信對三地都有一個比較好的發(fā)展促進。

江西這個省份，有點尷尬，過去有過三個組群經歷：

一、“江南西道”——很多人問，江西什么意思，是不是長江西邊的意思？江西屬不屬于南方？我會跟他們說，江西實際來自于“江南西道”，是古代的江南地區(qū)，妥妥的南方。既然是江南，所以咱們跟江、浙、滬應該是一路的，但是隨著時代的發(fā)展、差距的拉大，這個稱謂也只有老江西心里面一絲慰藉了，江浙滬估計早就不帶咱玩了，人家玩的是“長江三角洲城市群”；

二、“閔戶粵庭”——福建、廣東都是沿海地區(qū)，發(fā)展很好，江西貼著這兩家，是他們往內陸深入的必經之地，地理位置得天獨厚，理論上，背靠這么兩個打款日子應該過的不錯，至少比腹地的中部省份要好，但是現實還是很殘酷，除了給這兩省默默無聞的輸出人才、人力外，沒有撈到太多的好處，廣東更是一門心思的在搞“大灣區(qū)”；

三、“華東六省一市”——我記得以前搞的挺親熱的，還搞過聯(lián)合春節(jié)晚會，有一段時間我甚至都信了，這六省一市就是一家人，現在看看，你要說江西是華東地區(qū)的一員，估計沒幾個外省人會相信，就像我們說是江南一樣，好尷尬；

經歷這么多后，有段時間江西好像看明白了，靠誰都不太靠譜，最后經過發(fā)掘，喊出了“贛鄱大地”的口號，求人不如求己，旁邊的“窮親戚”都發(fā)展起來了，再這樣下去就這沒面子了，儼然一副要自己單干，闖出一片天地的樣子。

當然，所有的這一切都是正面的，都體現了江西人在夾縫中途發(fā)展的精神和努力?，F在搞“中三角”希望可以帶給江西一個新的機遇，但是湖北、湖南這倆哥么這幾年發(fā)展還不錯，雖然有那么個段子說“江西填兩湖，兩湖填四川”，但是不至于反過來全面幫扶江西，當然江西也不需要，要的是協(xié)同發(fā)展，發(fā)展終究要靠政策、靠自身。湖南提出的“長株潭城市群”，因為地理位置及產業(yè)結構較好，但是規(guī)模不可能達到群的概念，小有可為。湖北提出的“武漢城市群”，這個就有點意思了，實際上只見武漢不見群，就是發(fā)展大武漢，然后外溢效應，帶動周邊小弟發(fā)展。那么江西提出的“鄱陽湖城市群”這個如何解？

鄱陽湖——兩分九江一分南昌，還有一點在鄱陽（上饒）。既然要建城市群，那至少要三個以上的城市參與吧，周邊除了南昌、九江還算上是二三線，湖區(qū)其他地域除了水就是田，你總不能說拉上上饒吧？人家的中心在東部，指望著江浙溢出補給呢，沒有能力也沒有心思來摻和。那就尷尬了，拉誰呢？從地理位置來講，只能拉景德鎮(zhèn)了，但是問題來了，景德鎮(zhèn)根本不環(huán)湖??！而且景德鎮(zhèn)太小了，小的沒有發(fā)展的雄心，估計當前也只有攔著“瓷都”睡覺的心思，這樣下去如何搞“鄱陽湖城市圈”？

要想發(fā)展鄱陽湖城市圈，首先必須解決贛東北地區(qū)的區(qū)域結構問題，從地理上看，只能是“昌九景”的“一二三”，首先要解決環(huán)湖物理連接問題，目前鄱陽已經省直管，其他區(qū)域也要盡快完成調整及進一步優(yōu)化。

個人認為，江西的前景，除了強省會這條路，更多的是發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，聯(lián)東通西、承北協(xié)南。江西現在戲稱為“阿卡林省”，一個個“環(huán)江西圈”的形成確實讓人尷尬，但是江西作為自然資源、農業(yè)資源、人口資源的優(yōu)勢區(qū)域，曾經也是魚米之鄉(xiāng)、富庶之地。曾經的“進士半江西”何其輝煌，相信在不久的將來，會有一個更好的發(fā)展，不負“這人、這地、這水”！