背水一戰(zhàn)就是井陘之戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)韓信指揮過(guò)后，成為一個(gè)成語(yǔ)，被用來(lái)形容在絕境中為尋找生機(jī)而拼死一戰(zhàn)，但是韓信的背水一戰(zhàn)在中國(guó)歷史上是個(gè)孤計(jì)，也就是說(shuō)只有韓信僅僅使用成功過(guò)一次，其他人都沒(méi)有成功使用過(guò)。

那么韓信的背水一戰(zhàn)是如何打的？

一、雙方兵力情況

史記上說(shuō)趙國(guó)陳馀的軍隊(duì)是“號(hào)稱20萬(wàn)”人，這里用了號(hào)稱兩個(gè)字，可以肯定實(shí)際上沒(méi)有這么多人，以史記的慣例，號(hào)稱兵力一般是實(shí)際兵力的兩倍，因此推測(cè)陳馀的兵力至少是10萬(wàn)人左右。

韓信

以下引用《史記》中號(hào)稱兵力的說(shuō)法：

《史記 高祖本紀(jì)》：是時(shí)項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，號(hào)百萬(wàn)。沛公兵十萬(wàn)，號(hào)二十萬(wàn)，力不敵。

對(duì)于韓信的兵力，史記中只說(shuō)了韓信的軍隊(duì)有數(shù)萬(wàn)人，有推測(cè)說(shuō)三萬(wàn)人的，有推測(cè)說(shuō)五萬(wàn)人，沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)字，綜合一下，韓信的軍隊(duì)就是3~5萬(wàn)人。

可以肯定韓信是以少對(duì)多，韓信的軍隊(duì)就算有5萬(wàn)人，也只有對(duì)手陳馀軍隊(duì)的一半，韓信處于弱勢(shì)地位。

韓信這邊的將領(lǐng)具體有哪些人參戰(zhàn)，史記并沒(méi)有記載，只知道張耳跟韓信一起參戰(zhàn)，陳馀這邊的將領(lǐng)只知道有一個(gè)李左車，他是戰(zhàn)國(guó)名將李牧的孫子。

張耳

另外，曹參率領(lǐng)一支軍隊(duì)北上進(jìn)攻趙國(guó)的別將戚將軍，并將其圍困在鄔縣城（山西介休），最終曹參打敗并斬殺了戚將軍，鄔縣位于井陘的西南方向。

二、背水一戰(zhàn)的具體過(guò)程

戰(zhàn)前，李左車給陳馀出了一個(gè)計(jì)謀，讓他率領(lǐng)三萬(wàn)大軍從小路去截?cái)囗n信的糧道，然后讓陳馀不要與韓信交戰(zhàn)，不出十天，韓信就會(huì)兵敗，但這個(gè)計(jì)策陳馀不聽(tīng)，陳馀認(rèn)為自己兵多占據(jù)地利，不需要用偷襲的方法來(lái)打敗韓信。

陳馀不僅沒(méi)聽(tīng)，而且對(duì)于井陘這個(gè)天然的地利都不知道利用，井陘是進(jìn)入趙國(guó)的一條狹窄的通道，這條路兩匹馬無(wú)法并排通行，也就是很狹窄，對(duì)于這樣的地形，最好的辦法就是伏兵，使其首尾不能相顧，但是這些陳馀統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有做。

陳馀

韓信派出人不斷打聽(tīng)消息，并且還得知了陳馀沒(méi)有采用李左車的計(jì)謀，還通過(guò)不斷地偵察，韓信知道了陳馀沒(méi)有派伏兵或者任何阻擊部隊(duì)，這等于放手讓韓信通過(guò)井陘了，于是韓信才敢率領(lǐng)大軍進(jìn)入井陘，并且在離井陘口30里的地方扎營(yíng)。

到了半夜，韓信派出2000輕騎兵，每人拿了一面漢軍的紅旗，從隱蔽的小道上山埋伏起來(lái)，讓這些騎兵注意觀察趙國(guó)的軍隊(duì)，并且告誡騎兵：當(dāng)趙軍全線出擊攻打我軍時(shí)，你們就火速攻下趙軍營(yíng)壘，并且拔掉趙軍旗幟，換上漢軍的紅旗。這個(gè)安排是韓信半夜偷偷摸摸安排的，趙軍毫無(wú)消息。

到了第二天天剛亮?xí)r，韓信派出一支萬(wàn)余人的先頭部隊(duì)，先出井陘口，渡過(guò)綿蔓水，然后在河邊列出魚鱗陣，背水列陣，這就是背水一戰(zhàn)的來(lái)歷。

背水一戰(zhàn)詳細(xì)地圖

趙軍見(jiàn)到漢軍在河邊布陣，感到很好笑，由于沒(méi)見(jiàn)到主將韓信與張耳出現(xiàn)，所以趙軍并沒(méi)有進(jìn)攻河邊的漢軍，等這些全部部署好，然后韓信與張耳率領(lǐng)主力部隊(duì)開(kāi)出井陘口，大張旗鼓地渡過(guò)綿蔓水，來(lái)到漢軍一萬(wàn)先頭部隊(duì)前面。

趙軍見(jiàn)到韓信與張耳出現(xiàn)，于是打開(kāi)營(yíng)壘開(kāi)始攻打漢軍，韓信與張耳率領(lǐng)主力前出迎戰(zhàn)，雙方激戰(zhàn)了很長(zhǎng)時(shí)間，然后韓信與張耳假裝敗退，一路退，一路丟棄漢軍旗幟與儀仗鼓號(hào)，趙軍見(jiàn)到漢軍敗退，于是開(kāi)始追擊漢軍，搶奪旗幟，追逐韓信與張耳，這些可都是功勞。

然后張耳與韓信退到了河邊，沒(méi)路了，河邊嚴(yán)陣以待的一萬(wàn)多先頭部隊(duì)開(kāi)始以陣法抵御趙軍，韓信和張耳敗逃到河邊的軍隊(duì)，由于沒(méi)有退路，也開(kāi)始回頭跟趙軍玩命， 這一仗趙軍是傾巢出動(dòng)。

背水一戰(zhàn)簡(jiǎn)略圖

就在雙方主力在河邊交戰(zhàn)的過(guò)程中，韓信預(yù)先埋伏的2000輕騎兵沖進(jìn)了趙軍的營(yíng)壘，斬殺了趙軍的守兵，然后將趙軍的旗幟拔除，插上漢軍的紅色旗幟。

但是雙方激戰(zhàn)了很久，趙軍也無(wú)法打敗漢軍，于趙軍退回營(yíng)壘，結(jié)果發(fā)現(xiàn)營(yíng)壘的旗幟全是漢軍旗幟，以為營(yíng)壘盡被漢軍所占，大為震驚，軍心大亂，這時(shí)韓信率領(lǐng)主力出擊攻打趙軍，營(yíng)壘中的漢軍也出兵攻打趙軍，前后夾擊之下，趙軍大敗，全軍覆沒(méi)，陳馀被殺，趙王歇被俘虜，背水一戰(zhàn)結(jié)束。

三、關(guān)于背水一戰(zhàn)的疑點(diǎn)與思考

1、為什么韓信連陳馀不采納李左車的建議都知道？

李左車給陳馀的建議，按照級(jí)別來(lái)說(shuō)，肯定只有趙國(guó)高層人物才有機(jī)會(huì)知道，韓信派個(gè)間諜就能打聽(tīng)到，這是不可思議的事，兩軍交戰(zhàn)，一方能夠打聽(tīng)到另一方高級(jí)別軍事會(huì)議，這個(gè)仗還用打嗎？

李左車

這都打仗了，肯定整個(gè)井陘口都封鎖了，韓信也不可能派人到趙國(guó)去打聽(tīng)的，除非韓信早就在趙國(guó)安插了間諜進(jìn)入高層，或者有別的渠道知道趙國(guó)高層軍事會(huì)議的內(nèi)容，這真是不可思議。

此外，還有一個(gè)可能就是張耳，張耳跟陳馀可是幾十年的交情，兩人因?yàn)榫蘼怪畱?zhàn)反目成仇，但是張耳對(duì)陳馀肯定是相當(dāng)熟悉，對(duì)陳馀身邊有哪些人也熟悉，對(duì)趙國(guó)更是熟悉，所以張耳有可能在陳馀身邊安插了間諜，否則事后張耳啥也沒(méi)事，就封了個(gè)趙王？

2、為什么在河邊列陣的漢軍戰(zhàn)斗力就如此之強(qiáng)？

韓信以絕路為激勵(lì)固然有原因，但是人再怎么激勵(lì)，他還是人，不可能激勵(lì)成神吧，況且激勵(lì)也不是目的，一定要有其它的謀略來(lái)配合激勵(lì)，一個(gè)兵就算戰(zhàn)斗力再?gòu)?qiáng)，同時(shí)對(duì)付兩個(gè)兵也是不容易了，除了激勵(lì)之外，個(gè)人認(rèn)為漢軍在河邊的軍隊(duì)絕對(duì)稱得上是精兵，一個(gè)精兵，另一個(gè)是精兵列陣，以陣法來(lái)對(duì)抗趙軍，趙軍追擊漢軍到河邊的，肯定不成陣型。

這樣打下去的話，趙軍其實(shí)是不利的，趙軍的陣型亂了，短時(shí)間內(nèi)難以結(jié)成，再加上韓信一再示弱，也讓趙軍產(chǎn)生驕傲之情，在一系列原因的作用之下，趙軍的攻擊力大減，而水邊列陣的漢軍戰(zhàn)斗力大增，趙軍就暫時(shí)無(wú)法打敗漢軍。

3、為什么趙軍追擊韓信和張耳時(shí)，營(yíng)壘不留人呢？

從戰(zhàn)事結(jié)果來(lái)看，2000輕騎兵就沖破了趙軍的營(yíng)壘，可見(jiàn)趙軍的營(yíng)壘幾乎就是空的了，這里非常奇怪的是，趙軍為什么不留點(diǎn)兵在營(yíng)壘，這是基本的常識(shí)問(wèn)題，趙軍不是有十萬(wàn)人，哪怕留一萬(wàn)人，2000輕騎根本不可能攻下?tīng)I(yíng)壘的，韓信是如何判斷趙軍會(huì)傾巢而出的，如果趙軍留了人在營(yíng)壘，那失敗的可能就是韓信了。

這里只能理解為陳馀的愚蠢了，任何戰(zhàn)爭(zhēng)，不到緊要關(guān)頭，不可能把所有的軍隊(duì)全部投入戰(zhàn)爭(zhēng)的，除非立即能決出勝負(fù)，這是軍事常識(shí)，結(jié)果陳馀連這個(gè)道路也不懂，再加上陳馀不接受李左車的建議，這是被韓信算死了陳馀這個(gè)人沒(méi)有作為，才敢出如此大膽的謀略。

陳馀為何營(yíng)壘不留兵

整個(gè)背水一戰(zhàn)非常兇險(xiǎn)，但凡出一點(diǎn)錯(cuò)誤，最后失敗的就是韓信了，比如采用李左車的計(jì)謀，比如趙軍在河邊打敗了漢軍，比如2000輕騎沒(méi)攻下趙軍營(yíng)寨，這些情況出現(xiàn)，都意味著韓信的失敗，但在戰(zhàn)爭(zhēng)中都沒(méi)有出現(xiàn)，不敢想像歷史上真實(shí)的背水一戰(zhàn)是不是如史書中所記載的這樣。

為什么只有韓信能成功，別人就不能成功呢？

韓信的能力就在于針對(duì)怎么樣的對(duì)手，采取怎么樣的計(jì)策，陳馀的愚蠢成就了韓信背水一戰(zhàn)的千年美名，這種成功是針對(duì)對(duì)手采取的，同時(shí)還有地形環(huán)境等一系列的因素在內(nèi)，這個(gè)背水一戰(zhàn)的計(jì)策是不能復(fù)制的。

韓信的背水一戰(zhàn)無(wú)法復(fù)制

背水一戰(zhàn)成功最關(guān)鍵的原因是對(duì)手陳馀的愚蠢，只有敵我雙方主帥謀略水平相差較大時(shí)，才有成功的可能，韓信的對(duì)手是陳馀，所以他能成功，如果韓信的對(duì)手是李左車，他就無(wú)法成功，事后，韓信對(duì)李左車說(shuō)了一番話，他是這么說(shuō)的：

誠(chéng)令成安君聽(tīng)足下計(jì)，若信者亦已為禽矣。以不用足下，故信得侍耳。

這話的意思是說(shuō)：果真讓成安君（陳馀）采納了你的計(jì)謀，像我韓信也早被生擒了。因?yàn)闆](méi)采納您的計(jì)謀，所以我才能夠侍奉您啊。

這話固然有韓信謙虛的成分，但韓信也明白，但凡陳馀采納了李左車的計(jì)謀，或者韓信的對(duì)手是李左車，背水一戰(zhàn)就用不成，韓信連進(jìn)井陘的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，雙方只能形成對(duì)峙了。這就是對(duì)手愚蠢的原因。

韓信情報(bào)工作很牛

韓信背水一戰(zhàn)成功還有一個(gè)關(guān)鍵原因，就是情報(bào)工作做得非常好，無(wú)論韓信是怎么知道陳馀不采納李左車的計(jì)謀，你看韓信在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，做了大量的情報(bào)工作，對(duì)陳馀和趙軍的了解非常多，這樣的謀略就是看人下策的，但前提是韓信做好的情報(bào)與間諜工作，才能做到知己知彼此，方能百戰(zhàn)而勝。

韓信背水一戰(zhàn)取勝的第三個(gè)原因就是：充分利用了人性。韓信利用置身死地而后生，激勵(lì)漢軍將士拼命抵抗，激發(fā)出最大的戰(zhàn)爭(zhēng)力，韓信還利用示弱，激起趙軍的輕敵之心，在河邊擺魚鱗陣這種低級(jí)戰(zhàn)法，讓趙軍驕傲，以為韓信就這點(diǎn)能力。

韓信還利用趙軍急于取勝，拋下大量的旗幟與儀仗，讓趙軍爭(zhēng)奪，要知道兵敗如山倒，如果不是特別的把握，退兵時(shí)很容易形成潰敗，但韓信充分把握了敵我雙方的人性，讓趙軍為了搶奪戰(zhàn)利品利了陣型，從而引發(fā)了趙軍傾巢出動(dòng)，這一點(diǎn)韓信也有賭的成分在內(nèi)。

韓信善于謀略

韓信背水一戰(zhàn)取勝的第四個(gè)原因就是：謀略環(huán)環(huán)相扣。韓信在前一天半夜派出2000輕騎兵埋伏下來(lái)，這是暗手，到第二天先派出先頭部隊(duì)渡河列陣，這是明手，同時(shí)也是為了穩(wěn)定陣地，如果韓信第一時(shí)間率領(lǐng)主力渡河，那趙軍可能就開(kāi)始進(jìn)攻了，韓信就無(wú)法實(shí)施謀略了。

韓信不首先出現(xiàn)，趙軍就不會(huì)進(jìn)攻，然后韓信與張耳率領(lǐng)主力迎戰(zhàn)趙軍主力，那一萬(wàn)軍隊(duì)仍然在河邊列陣，等到韓信后退時(shí)，那一萬(wàn)河邊列陣的軍隊(duì)就充分發(fā)揮了作用，要知道漢軍逃回來(lái)陣型也是亂的，但韓信安排得很好，那一萬(wàn)人起到了緩沖作用，擋住了趙軍第一波攻擊，然后韓信利用時(shí)間再穩(wěn)定主力，進(jìn)行反擊。

韓信的計(jì)謀是環(huán)環(huán)相扣的，缺一不可，把趙軍主力吸引在河邊，然后利手暗手拿下?tīng)I(yíng)壘，再里應(yīng)外合打敗趙軍，最終成功，整個(gè)過(guò)程是不可復(fù)制的，因?yàn)闀r(shí)間、空間、對(duì)手都是無(wú)法復(fù)制的，當(dāng)然也就沒(méi)人能成功第二次了。

歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)：yiguozhijun_lishi