發(fā)這一篇可能會(huì)得罪樊登老師，不過，我向來“認(rèn)理為真”。誰手握真理，我就服誰。

最近幾日，把樊登講《論語(yǔ)》認(rèn)真翻了一遍。說真的，拿到書之前，內(nèi)心是懷著崇敬和期待的。畢竟，樊老師粉絲眾多，影響力是大家有目共睹的。

不過，拜讀完他的大作后，內(nèi)心卻小小失落。發(fā)現(xiàn)里面錯(cuò)誤百出，某些篇章解釋流于膚淺（以后我會(huì)一一比對(duì)舉例闡述），其中犯得最嚴(yán)重的一個(gè)問題就是所有篇章字句解釋無一例外都是在“心外解”。

儒學(xué)實(shí)乃心性之學(xué)，離開心性這個(gè)唯一主軸，去心外解釋經(jīng)義，實(shí)則都是在瞎扯。舉個(gè)例子，把心性實(shí)相比作檸檬?，F(xiàn)在有一個(gè)沒嘗過檸檬（即從未觀照過心性實(shí)相）的人，卻一直在用他華麗的文字和雄辯的口才跟你描述檸檬的味道如何如何，你不覺得是一件很可笑的事嗎？

對(duì)于《論語(yǔ)》的釋義工作，若沒有觀照心性實(shí)相的真修功夫，純粹靠玩文字考據(jù)游戲，或耍嘴皮功夫講一堆感人肺腑或有趣搞笑的故事，就是在糊弄讀者，也是在糊弄自己。

未來，我會(huì)為你一一比對(duì)舉證說明。

#愿3億中國(guó)人讀《論語(yǔ)》#

樊老師，您講書的功力還是讓我很佩服的，但您講《論語(yǔ)》就跟講其他書一樣，一直在一個(gè)框框里打轉(zhuǎn)，有廣度欠深度。

樊老師的粉絲們，得罪了。不好意思啊。

2021.9.3