不曉得坊友們都在哪買月餅？

實(shí)體店還是網(wǎng)購？

買的時候又會不會貨比三家呢？

臨近中秋

各式各樣的月餅

出現(xiàn)在各大超市

最醒目的位置

臨近中秋，各大超市紛紛在醒目位置堆出了“月餅山”。

近日，重慶華龍網(wǎng)記者走訪多家當(dāng)?shù)爻袝r發(fā)現(xiàn)，部分超市里，月餅禮盒的亂象不少，同款月餅，線上線下差價可達(dá)上千元；有些還存在“陰陽價”，標(biāo)價上千元的禮盒，顧客若不問直接購買就是原價，若是議價就可打折。

亂象一：

同款月餅線上線下

價格相差上千元

記者走訪幾家大型超市，發(fā)現(xiàn)月餅禮盒五花八門，價格從數(shù)百元到上千元不等。高價月餅中，有一款“稻香村稻香四喜月餅”禮盒標(biāo)價1488元/盒，而一款“昆明冠生園百年典藏月餅”禮盒標(biāo)價高達(dá)1888元/盒。

記者在電商平臺隨機(jī)搜索了這兩款月餅禮盒，標(biāo)價1488元的“稻香村稻香四喜月餅”禮盒在某電商平臺旗艦店內(nèi)顯示：券后249元，與超市內(nèi)的標(biāo)價竟相差超1200元。

同款月餅，線上279元，一超市卻標(biāo)價1888元，相差1600余元。

而另一款在超市標(biāo)價1888元/盒的“昆明冠生園百年典藏月餅”禮盒中，共15枚月餅，按照超市價格計算，平均每吃一個月餅要花近130元。記者查詢發(fā)現(xiàn)，在某電商平臺上，該月餅禮盒標(biāo)注原價288元，券后278，還可享受跨店每300元減30、店鋪滿300元減20的優(yōu)惠活動，與超市標(biāo)價相差超1600多元。

亂象二：

不問就是原價購買，

問了可以打折

隨后記者來到一家永輝超市，當(dāng)問到一款標(biāo)價598元的日威禮悅金秋月餅禮盒時，一旁銷售人員壓低聲音貼在記者耳邊說：“你買的話，我給你打個折嘛，300元?！?/p>

記者隨后發(fā)現(xiàn)，“銷售員打折”并非個例。在其他幾家超市的暗訪中，這似乎已成為普遍存在的“潛規(guī)則”：即顧客直接買單會以標(biāo)價原價購買；但如果詢問銷售人員就被告知“可以打折”，最終實(shí)際支付價格就會是標(biāo)價的2-5折不等。

在另一家永輝超市，記者也假裝要購買這款標(biāo)價為598元的日威禮悅金秋中秋禮餅，詢問銷售員時，同樣被告知可以打折，300元。

永輝超市觀音橋店內(nèi)，多名銷售人員為經(jīng)過的顧客推銷月餅禮盒。

隨后，銷售員轉(zhuǎn)身前往稱重區(qū)，1分鐘不到，就拿來一張300元的“散裝月餅系列”價簽貼紙，并告知記者：“拿這個就可以去結(jié)賬，不用掃月餅盒上的碼了?！?/p>

而在位于渝北區(qū)金通大道的又一家超市，銷售打折的方式則是通過撥打一個辦公室的電話，在后臺改價，不到3分鐘顧客再去買單，一款標(biāo)價為1380元的月餅禮盒就會變?yōu)?80元?！安粏栁覀兊脑掃€是原價，只有問了我們才能打折。”這位銷售人員直言。

永輝超市金科美鄰匯店內(nèi)，標(biāo)價598元的月餅經(jīng)銷售人員現(xiàn)場打折，打印出一張300元的價簽。

具體打幾折？永輝超市的一名銷售員說：“沒有具體折扣，只要不低于底價，我們說了算。”該銷售員也解釋稱，因?yàn)樵嘛灦Y盒并非超市直營，而是廠家和超市“聯(lián)營”，商品只是短期內(nèi)在超市進(jìn)行售賣，“底價”由月餅廠家決定，銷售員可按照不低于底價的標(biāo)準(zhǔn)售賣。

超市回應(yīng)：市場上都這樣

對于這些超市的月餅禮盒存在“陰陽”價、銷售員可以隨意調(diào)價的情況，記者分別聯(lián)系這些超市相關(guān)部門。

永輝超市PR王香云告訴記者：正常情況下定價都是統(tǒng)一的，如果是有活動的話也是統(tǒng)一的活動，商場會進(jìn)行公示。至于月餅禮盒，她稱屬于超市和廠家聯(lián)營，廠家可以自主定價，在臨時促銷活動中，銷售人員可以通過打印價簽的方式進(jìn)行打折。

“市場上都這樣?！蔽挥诮鹜ù蟮赖囊怀泄ぷ魅藛T對此現(xiàn)象似乎習(xí)以為常，她稱季節(jié)性商品促銷員都有打折權(quán)限。

有打折權(quán)限的銷售人員為何沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)？顧客消費(fèi)如何保證公平？王香云說：“有活動應(yīng)該都會是統(tǒng)一的，我們還未收到這類反饋，下來也會去核實(shí)，和聯(lián)營商規(guī)范銷售人員的行為?！?/p>

律師：同款商品“陰陽”兩價 侵犯消費(fèi)者知悉權(quán)和公平交易權(quán)

同一款商品出現(xiàn)“陰陽”兩價，顧客是否詢問銷售員，就直接影響購買價格，相差幾百甚至上千元，這是否侵犯了消費(fèi)者權(quán)益？對此，重慶康渝律師事務(wù)所陳曄律師接受本網(wǎng)記者采訪表示，這已經(jīng)侵犯了消費(fèi)者的知悉權(quán)和公平交易權(quán)。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條和第十條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉真情的權(quán)利和公平交易的權(quán)利。

“原則上，經(jīng)營者在同一時間周期同一經(jīng)營場所針對所有的消費(fèi)者都應(yīng)一視同仁，消費(fèi)者享有的折扣應(yīng)該是普遍而均等的。”陳曄說，如果經(jīng)營者利用信息優(yōu)勢向部分消費(fèi)者刻意隱瞞商品的真實(shí)價格、折扣的情況，則侵犯了消費(fèi)者的這兩項(xiàng)基本權(quán)利，消費(fèi)者可以與超市協(xié)商要求退還多支付的款項(xiàng)，或者向市場監(jiān)管部門進(jìn)行投訴，也可以與當(dāng)?shù)叵麉f(xié)聯(lián)系，取得幫助。

坊友們看到過類似操作嗎？

對這些現(xiàn)象

大家怎么看？

轉(zhuǎn)自：華龍網(wǎng)-新重慶客戶端（記者 王瑋 吳禮霜）

來源： 新聞坊