|
【案情】2020年6月15日，謝某駕駛車輛掉頭時(shí)，與劉某（已故）駕駛的兩輪摩托車相撞，造成劉某受傷。事故認(rèn)定謝某承擔(dān)主要責(zé)任，劉某承擔(dān)次要責(zé)任。劉某受傷后，被送往醫(yī)院搶救，劉某住院治療24天，花去醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元。后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，劉某傷殘程度為九級(jí)。2021年3月39日，劉某因另一起交通事故死亡，其家人要求謝某賠付第一次事故傷殘賠償金。
【分歧】本案中劉某因非本案交通事故死亡，傷殘賠償金賠付存在兩種意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)認(rèn)為，在訴訟終結(jié)前劉某因其他原因死亡后，就不存在因勞動(dòng)能力部分喪失而導(dǎo)致未來(lái)可得利益減少，并且其死亡與本案的交通事故之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)。因此，不應(yīng)支持殘疾賠償金。 第二種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然劉某在本案交通事故發(fā)生后因交通事故死亡，但殘疾賠償金是對(duì)賠償權(quán)利人收入損失定型化的賠償，屬于財(cái)產(chǎn)性損失，不因受害人的身體狀況甚至死亡而發(fā)生變化，對(duì)殘疾賠償金應(yīng)予以支持，殘疾賠償金計(jì)算時(shí)間應(yīng)從定殘之日至其死亡之日。 首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》第十二條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定劉某傷殘程度為九級(jí)，對(duì)殘疾賠償金應(yīng)予以支持。 其次，殘疾賠償金是對(duì)賠償權(quán)利人因勞動(dòng)能力喪失而導(dǎo)致未來(lái)收入損失的救濟(jì)。劉某在本案事故后被評(píng)定為九級(jí)傷殘，但因在另外一起交通事故中死亡，該死亡事實(shí)的發(fā)生使受害人一方喪失了繼續(xù)獲得殘疾賠償金的基礎(chǔ)，受害人的近親屬所能主張的殘疾賠償金，只能限定于從定殘之日計(jì)算至死亡之日。劉某死亡后，其家屬可以另案起訴其死亡賠償金，死亡賠償金將包含劉某剩余壽命年限內(nèi)的勞動(dòng)能力喪失補(bǔ)償。劉某死亡后，已不存在勞動(dòng)能力喪失或部分喪失的情況，也不存在因傷殘導(dǎo)致其實(shí)際收入受到影響的情形，故其死亡后不應(yīng)當(dāng)再計(jì)算殘疾賠償金。 因此，筆者認(rèn)為，劉某的殘疾賠償金計(jì)算時(shí)間從定殘之日至其死亡之日較為合理。 ?。ㄗ髡邌挝唬航鳂?lè)安縣法院）
|
