在孟良崮戰(zhàn)役中，陳毅、粟裕指揮的華野以超過(guò)對(duì)手近5倍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)整編74師進(jìn)行合圍。盡管后者為國(guó)民黨五大主力之首，擁有最精良的全套美式武器裝備，但這需要其超過(guò)華野近25倍的擊毀效率才能平衡其數(shù)量劣勢(shì)。這顯然是不可能的。該殲滅戰(zhàn)1947年5月15日早上完成最后合圍，真正的圍殲作戰(zhàn)從5月15日下午1點(diǎn)總攻開(kāi)始，到5月16日下午，僅1天多時(shí)間就基本打完了。到最后張靈甫及師部非戰(zhàn)斗人員都投入了戰(zhàn)斗，一直打到張靈甫及師部大部分高級(jí)軍官都戰(zhàn)死為止（關(guān)于張靈甫本人死因有多個(gè)版本，但無(wú)論是哪個(gè)版本都絲毫不影響74師崩潰點(diǎn)戰(zhàn)損率接近100%的事實(shí)）。整編74師不僅戰(zhàn)力非常強(qiáng)悍，而且戰(zhàn)損意志力強(qiáng)度接近完美。該戰(zhàn)役最后結(jié)果是華野以傷亡1.2萬(wàn)人的代價(jià)，全殲整編74師。

陳毅、粟裕在前線指揮

假設(shè)以華野參與圍殲的5個(gè)縱隊(duì)兵力為15萬(wàn)人，整編74師為3.2萬(wàn)人來(lái)計(jì)算。華野以1.2萬(wàn)人傷亡代價(jià)，完成全殲張靈甫整編74師，意味著張靈甫的整編74師單個(gè)作戰(zhàn)單位來(lái)看的平均擊毀效率，竟然約為參與圍攻的華野5個(gè)縱隊(duì)的3倍。如果以國(guó)民黨統(tǒng)計(jì)74師傷亡數(shù)據(jù)計(jì)算，是4.5倍。無(wú)論哪個(gè)數(shù)據(jù)都可證明其戰(zhàn)力的確強(qiáng)悍到極為驚人的程度。難怪戰(zhàn)役進(jìn)行過(guò)程中，一些華野縱隊(duì)級(jí)司令員信心都曾發(fā)生動(dòng)搖。關(guān)鍵時(shí)刻陳毅、粟裕表示堅(jiān)決不能撤，誰(shuí)要說(shuō)撤就殺誰(shuí)的頭，陳毅甚至還宣布了追究失職者責(zé)任的“撤職、查辦、殺頭”三大戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律。當(dāng)然，在作戰(zhàn)中74師主要是處于防御地位，這會(huì)使其占有防御之利，從而有助于提升其擊毀效率。很多對(duì)該戰(zhàn)役的評(píng)價(jià)中也提到這一點(diǎn)。但從孟良崮地形來(lái)說(shuō)，主要為石質(zhì)地形對(duì)其防御既有有利方面，也有不利方面。

有利方面是：只要找到石質(zhì)的遮擋物，對(duì)于防御就會(huì)有非常大的好處。

不利方面是：這種情況下很難挖壕溝，士兵后部難有阻擋，一旦受炮火攻擊，落在士兵后部的炮彈殺傷效率會(huì)比較高。尤其受炮火攻擊后，碎石亂飛，很容易造成大面積殺傷。此戰(zhàn)中粟裕不惜代價(jià)地用掉了三萬(wàn)多發(fā)炮彈，對(duì)提升華野擊毀效率作用巨大。

同時(shí)，到處是怪石對(duì)進(jìn)攻一方在進(jìn)攻路線上找到遮擋物也是存在有利方面的。

無(wú)論如何，在華野存在5倍數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的前提下，74師是不可能撐住的。而如果國(guó)民黨最高統(tǒng)帥部能明白這一個(gè)數(shù)量差距意味著什么，也就根本不可能會(huì)提出想當(dāng)然的中心開(kāi)花策略了。

孟良崮戰(zhàn)役照片

很多文藝作品中描述是張靈甫自視戰(zhàn)力強(qiáng)悍，主動(dòng)退上孟良崮引誘粟裕來(lái)包圍自己，從而創(chuàng)造一個(gè)中心開(kāi)花的戰(zhàn)機(jī)，讓國(guó)民黨更外圍的45.5萬(wàn)人反包圍華野的27萬(wàn)人。但這完全不是事實(shí)。精通兵法、身經(jīng)百戰(zhàn)的張靈甫是發(fā)現(xiàn)華野包圍自己的作戰(zhàn)企圖后，一再向湯恩伯發(fā)電要求停止原計(jì)劃向坦埠的進(jìn)攻。后在撤退途中被華野5個(gè)縱隊(duì)成功合圍在孟良崮，尤其潛伏在魯南的6縱快速切斷了他在垛莊的后路。粟裕在其回憶錄中也反駁了前述說(shuō)法“把敵人想象得過(guò)于愚蠢”。中心開(kāi)花是國(guó)民黨最高指揮部在張靈甫已經(jīng)被合圍后產(chǎn)生的作戰(zhàn)意圖。這個(gè)意圖是當(dāng)時(shí)蔣介石最高統(tǒng)帥部做出的，這也的確是陳毅和粟裕當(dāng)時(shí)擔(dān)憂過(guò)的問(wèn)題。但陳粟之所以敢下定決心和堅(jiān)決執(zhí)行最終圍殲張靈甫的74師，并真正將其全殲，這是因?yàn)椋?/span>

第一，即使這種反包圍的可能性存在，就算以45.5萬(wàn)人包圍了27萬(wàn)人，國(guó)民黨的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)也并不特別明顯，僅為1.6倍。很多描述中把華野說(shuō)成數(shù)量上有“很大劣勢(shì)”的說(shuō)法，不過(guò)是要更體現(xiàn)其勝利榮耀的一面。在很多介紹文章里把這個(gè)明擺著的1.6倍的數(shù)字說(shuō)成是“幾乎2倍”。粟?；貞涗浝镆舱f(shuō)“敵軍兵力占有很大優(yōu)勢(shì)”。但事實(shí)上其45.5萬(wàn)人很難全部投入戰(zhàn)斗，這會(huì)使其數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)更小。而根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)因果序列，假設(shè)雙方擊毀效率相同情況下，按1.6倍數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)計(jì)算，國(guó)民黨軍隊(duì)即使獲勝，其極限戰(zhàn)損率為23.1%，而2倍數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)時(shí)的極限戰(zhàn)損率為14.4%，兩者是有很大區(qū)別的。如果其數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)因分散和不能全部投入使用而只有1.3倍的話，極限戰(zhàn)損率就會(huì)急劇加大到37.4%。這種時(shí)候的仗是很難快速打贏的。一般這種情況下會(huì)打成一個(gè)消耗戰(zhàn)，或最多擊潰戰(zhàn)。但對(duì)74師來(lái)說(shuō)，面對(duì)5倍圍住他的華野數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，即使他擁有單個(gè)作戰(zhàn)單位3-5倍的超強(qiáng)擊毀效率優(yōu)勢(shì)，也會(huì)在瞬間就被殲滅。因此可見(jiàn)，想以中心開(kāi)花方式直接合圍整個(gè)華野，本身策略上就是想當(dāng)然和一廂情愿的，就算圍住了也未必能輕易吃得下來(lái)。

第二，國(guó)民黨軍隊(duì)是以一字長(zhǎng)蛇陣排開(kāi)，而華野則相對(duì)較為集中。國(guó)民黨軍隊(duì)要完成全部45.5萬(wàn)軍隊(duì)的合圍會(huì)耗時(shí)漫長(zhǎng)，且很難完全收口。在華野后方并不存在一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)民黨軍隊(duì)，要想截?cái)嗳A野退路非常困難。而反過(guò)來(lái)華野的6縱卻正好隱藏在整編74師后面的魯南地區(qū)，直接拉上來(lái)就把74師的后路給堵住了。

第三，當(dāng)然，如果反包圍真的實(shí)現(xiàn)，華野雖未必會(huì)被殲滅，遭受非常大的損失卻是必然。但只要以5倍兵力圍住張靈甫，快速將其殲滅就是有高度把握的事情。即使因此被國(guó)民黨軍隊(duì)部分反包圍，并遭受一定損失也是值得的。并且，只要?dú)灉缌?/span>74師，對(duì)其他國(guó)民黨軍各部的士氣打擊和震懾必然非常強(qiáng)大，從而使其難以全力攻擊。這一精神上的巨大潛在戰(zhàn)爭(zhēng)成就，《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》中論述該戰(zhàn)役決策過(guò)程時(shí)，是作為第一個(gè)原因充分提到。這樣，只要華野的主力相對(duì)集中，即使遭受一定的反包圍，也可以較容易地向國(guó)民黨兵力薄弱的北方突圍出去。在孟良崮戰(zhàn)役最初結(jié)束時(shí)，情報(bào)發(fā)現(xiàn)山中還有信號(hào)，粟裕要求各部清點(diǎn)戰(zhàn)果，發(fā)現(xiàn)與74師的差距非常大，判斷山中還有較多殘余部隊(duì)。因此要求各部返回山中繼續(xù)清剿，果然發(fā)現(xiàn)還有約7000人藏在山中，并將其剿滅。由此可見(jiàn)，粟裕在此戰(zhàn)中打得是比較從容的，并不是特別擔(dān)心真被圍上。這不是粟裕膽子大，只是他算清楚了表面看似險(xiǎn)惡，其實(shí)并沒(méi)有什么太大危險(xiǎn)而已。

第四，如果在華野的北邊后方存在哪怕一個(gè)國(guó)民黨的整編師，粟裕肯定就不敢做出孟良崮戰(zhàn)役的決策了。但那樣的結(jié)果卻會(huì)變成：華野會(huì)反過(guò)身去把這個(gè)孤立的國(guó)民黨整編師給包圍吃掉。之所以國(guó)民黨軍形成這種緊密的一字長(zhǎng)蛇陣式，就是怕分開(kāi)后被粟裕分割包圍。這種步步推進(jìn)的平推方式被對(duì)方合圍的可能性是減少了，但想分割對(duì)手的空間也會(huì)非常少。如果撞上華野主力，也只能是兩邊全軍主力決戰(zhàn)方式。這樣就算打贏了損耗也必然是非常巨大的。

第五，當(dāng)時(shí)在張靈甫被圍后，正確的策略應(yīng)當(dāng)是在未受到明顯削弱之前，74師主力迅速向黃百韜的25師靠過(guò)去，其他部分兵力阻擊正在圍攻中的華野部隊(duì)。兩師相隔僅在不到10公里距離，在作戰(zhàn)過(guò)程中黃百韜也曾提出過(guò)要張靈甫向他靠攏的策略。華野以5倍兵力殲滅74師，極限戰(zhàn)損率為8%，全殲所需時(shí)序長(zhǎng)度為6個(gè)時(shí)序。只要74師與25師合力一起打通相互之間的聯(lián)系，就算最壞情況他們合兵一處后還是被華野5個(gè)縱隊(duì)圍住，以前面數(shù)學(xué)分析可看出：假設(shè)25師擊毀效率遠(yuǎn)低于74師，與華野一樣也是4%，數(shù)量與74師相同，兩師相加為6萬(wàn)人，平均擊毀效率為11%。這樣華野數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)從5倍絕對(duì)優(yōu)勢(shì)急劇降低到2.5倍，要想全殲對(duì)手，極限戰(zhàn)損率會(huì)從8%猛然拉大到27%，傷亡會(huì)高達(dá)40692人，尤其全殲對(duì)手所需時(shí)間長(zhǎng)度會(huì)拉大1倍多到13個(gè)時(shí)序。顯然，一旦如此，華野馬上就會(huì)變得極為困難。但是，這個(gè)戰(zhàn)機(jī)存在的時(shí)間并不長(zhǎng)，而國(guó)民黨最高統(tǒng)帥部以及湯恩伯是嚴(yán)令張靈甫死守孟良崮，幻想以中心開(kāi)花方式一舉吃掉整個(gè)華野，這才是斷送整編74師的禍根。

第六，中心開(kāi)花策略一個(gè)顯然不成立的地方還在于：華野并不是27萬(wàn)人全集中在一起，而是5個(gè)縱隊(duì)圍攻張靈甫，還有4個(gè)縱隊(duì)也是沿著一字長(zhǎng)蛇陣在各個(gè)區(qū)段上切割阻攔其他國(guó)民黨部隊(duì)。如果國(guó)民黨軍隊(duì)能及時(shí)越過(guò)打援的4個(gè)縱隊(duì)圍過(guò)來(lái)，圍住的只是攻打張靈甫的5個(gè)縱隊(duì)。而這一點(diǎn)如果成立的話，結(jié)局是華野的4個(gè)縱隊(duì)就在更外圍，把圍過(guò)來(lái)的國(guó)民黨軍隊(duì)又給反包圍了。所以并不是那么簡(jiǎn)單的45.5萬(wàn)人包圍27萬(wàn)人的想象故事。

第七，如果合圍的國(guó)民黨部隊(duì)不是直接越過(guò)阻援的4個(gè)華野縱隊(duì)，必然就是拼死苦戰(zhàn)，先分別攻克4個(gè)縱隊(duì)的阻援陣地，并且最好是先殲滅這些外圍的4個(gè)華野部隊(duì)，才能安心地合圍攻打張靈甫的5個(gè)縱隊(duì)。這沒(méi)有1個(gè)星期甚至更長(zhǎng)的時(shí)間根本是不可能完成的。因?yàn)樗麄冊(cè)诟鱾€(gè)點(diǎn)上分別遭遇，都不可能形成數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，并不是想象的最遠(yuǎn)的部隊(duì)僅位于一兩天路程內(nèi)，只要國(guó)民黨各部用力，一兩天時(shí)間就可以完成中心開(kāi)花的反包圍。

第八，合圍的戰(zhàn)法要想獲得成功，一般有兩種方法：一是從敵方兩翼向縱深攻擊，兩支力量在敵人后方會(huì)師，從而實(shí)現(xiàn)合圍。二是條件具備，從四面八方直接同時(shí)圍過(guò)來(lái)。華野包圍74師就是后一種情況。而國(guó)民黨軍中心開(kāi)花的具體計(jì)劃卻是各部還是沿一字長(zhǎng)蛇向74師所在位置靠攏。很難理解，如果不截?cái)嗳A野向北的退路，這樣簡(jiǎn)單收攏怎么可能圍得住華野呢？那最多還是把華野向北擠跑而已。因此，如果當(dāng)時(shí)距離較遠(yuǎn)的左翼11師和最右翼的第7軍和48師分別直接向華野已經(jīng)空虛的后方位置進(jìn)攻，只要攻入幾十公里，就會(huì)形成11師和第7軍、48師要在華野后方會(huì)師，合圍華野的態(tài)勢(shì)，這會(huì)產(chǎn)生遠(yuǎn)比直接向74師位置靠擾大得多的威脅。但是，他們各自也都被3縱和7縱、2縱纏住，難以脫身。

《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論》，用純科學(xué)的工具讓毛澤東軍事思想綻放出新的光輝！

作者簡(jiǎn)介：汪濤。曾任中興通訊國(guó)際市場(chǎng)副總裁，北京數(shù)碼視訊科技股份有限公司國(guó)際市場(chǎng)總經(jīng)理，現(xiàn)為數(shù)碼視訊國(guó)際投資總裁。

出版專著：《通播網(wǎng)宣言》《生態(tài)社會(huì)人口論》《純電動(dòng)拯救世界》《超越戰(zhàn)爭(zhēng)論——戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的數(shù)學(xué)原理》