7月15日，昆明市規(guī)范加油站掃碼支付安全整治工作部署會議召開。會議中明確要求，到8月30日，全市所有加油站取締“加油區(qū)”掃碼支付，實現(xiàn)加油區(qū)域內(nèi)“零電子支付”的目標(biāo)。

這個新聞有點讓人懵逼，這電子支付已經(jīng)普及到菜販小吃攤的今天，加油站加個油居然被拒絕掃碼支付，這究竟是什么操作？難道真要退回2013年前的“無碼時代”？

掃碼支付導(dǎo)致加油站爆炸：究竟是不是真的？

2018年7月19日，網(wǎng)上突然爆出一個驚人的消息：

今天濮陽加油站，因為天熱，加油時拿手機掃二維碼，當(dāng)場引起爆炸，當(dāng)場崩死4人，愿大家開車加油時，炎熱的夏天，千萬別拿著手機加油了！??！在加油站不要打電話，因為手機信號會引起電磁反應(yīng)。

這條信息在很多人的朋友圈之間流傳，傳得沸沸揚揚，從倡導(dǎo)加油站安全的角度考慮，似乎并沒有什么問題，畢竟在加油站嚴(yán)禁使用明火，嚴(yán)禁打電話等行為確實有助于加油站的安全建設(shè)，但這個究竟是不是真的，這不只是安全問題，而可能涉及是否是謠言！

果不其然，這個在朋友圈傳了不到一天，就被網(wǎng)監(jiān)部門查到了最初的造謠者，已經(jīng)抓獲了造謠者1人，處以行政拘留3天的處罰，那么事實真相究竟如何呢？

2018年7月18日16點30分左右，濮陽縣城關(guān)鎮(zhèn)育民路與國慶路交叉口一中石化加油站便利店附近的地下頂管施工過程中造成天然氣泄漏后發(fā)生閃爆，事故造成5人受傷，而造謠者移花接木為手機掃碼導(dǎo)致爆炸。

謠言成真：掃碼沒有導(dǎo)致爆炸，但真的被禁止了

各位可以查查全國多地禁止掃碼支付的時間，沒有早于這個時間的，早一點的從2019年中開始，晚一點的從2020年開始，也有從2021年7月份剛剛開始的，比如云南昆明地區(qū)的加油站。

所以應(yīng)該這樣說，這位造謠人士盡管造了個謠，但卻變成了真的，但這究竟是真還是假，又或者是好事還是壞事，畢竟有時候造謠后反而引起了大家的關(guān)注，壞事變成了好事，也算是造福人民嘛。

掃碼支付導(dǎo)致油氣閃爆，究竟有沒有可能？

家中煤氣泄漏時，有幾個操作步驟，第一個就是趕緊關(guān)上泄漏的閥門，如果找不漏點，那么第二步就是打開門窗通風(fēng)，第三就時趕緊離開家中，撥打電話報警。

但在這個操作過程中，有兩個是絕對禁止的，第一個是開燈，第二個就是在室內(nèi)撥打報警電話。開燈大家是可以理解的，因為開燈這個過程分解出來，有多個步驟都可能引爆室內(nèi)的均勻混合的燃?xì)狻?/p>

開關(guān)接通電源時，距離過近時，電場強度會擊穿空氣形成電弧，這就是電火花，而它就屬于“明火”，此時均勻混合的燃?xì)饩蜁凰查g引爆，產(chǎn)生的超壓瞬間膨脹，門窗甚至室內(nèi)物件都會被高壓沖出室外。

湖北十堰天然氣爆炸現(xiàn)場

而人體此時吸入的也是均勻混合的燃?xì)?，因此可能會造成呼吸道燒傷，而超壓對人體傷害也非常大，無處不在的火焰還能引燃一切可燃物，比如絲襪或者化纖服裝等燒化后沾在身上都甩不脫，后果十分嚴(yán)重，甚至比你在躲在臥室里朝客廳里丟一個手雷危險100倍，因為室內(nèi)燃?xì)獗ㄟB躲的地方都沒有，全方位無死角。

另一個則是固定電話，電話線是屬于高內(nèi)阻，高電壓的線路，不會電人，但在振鈴或者摘下話機時可能會在內(nèi)部電路的高壓中產(chǎn)生火花，和開關(guān)火化產(chǎn)生過程有點不一樣，但結(jié)果無疑是相同的。

手機掃碼，究竟會不會產(chǎn)生火花？

云南省通信產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站工作人員在中石化呈貢區(qū)加油站進(jìn)行了測試，發(fā)現(xiàn)了確實存在“隱患”，在距離加油區(qū)20米通風(fēng)地進(jìn)行測試的結(jié)果是：

手機待機狀態(tài)下，天線附近的電場強度值為0.78v/m；撥打電話，最大值達(dá)1.17v/m；手機掃碼支付時，最大值則達(dá)到2.07v/m。

確實掃碼時信號達(dá)到了最高為2.07v/m，很顯然這個電壓無法擊穿空氣，一般需要擊穿空氣的均勻場強為30kV/cm，不過均勻的很難做到，而真正擊穿空氣產(chǎn)生電火花的電壓要小得多。但很明顯，2.07v/m需要極小的間隙才能達(dá)到擊穿空氣的條件。

當(dāng)然大家一定知道赫茲的試驗，他在實驗中放電的電火化產(chǎn)生的電磁波被數(shù)米以外的線圈接收后被接到兩個相距的銅球上，然后感應(yīng)電流也產(chǎn)生了電火花，這就是著名的赫茲電磁波試驗。

手機發(fā)射的信號就相當(dāng)于是電火花產(chǎn)生的電磁波，而加油站內(nèi)的所有金屬物有可能會構(gòu)成赫茲實驗環(huán)境的線圈和銅球，理論上確實存在這種可能，但實際這種可能性是多少呢？種花家難以估計這概率，只是不能排除。

另外有一個問題是，赫茲做實驗放電時的功率是比較大的，而現(xiàn)代手機的信號發(fā)射功率卻很小，比如GSM900的最低功率僅為3.2mW，而最高功率可達(dá)2W，但這個功率是被限制的，僅能達(dá)到200mW。

另一個則是接收天線也并非所有的形狀都能接收到最大功率的，這需要一定的尺寸以及共振等一些信號增益的手段，要不然也是白搭啊，防止手機掃碼產(chǎn)生火花，倒不如管控下衣服的摩擦靜電，以及車輛油漆表面與空氣摩擦積累的電荷，還有加油站附近的電焊作業(yè)等等。

2020年6月13日，鄭州大學(xué)力學(xué)與安全工程學(xué)院教授鐘委在全國科普消防教育云講堂上表示，手機接電話掃碼早已不需要按鍵，所以產(chǎn)生火化可能性為零，而掃碼的無線電場強點燃油氣，根據(jù)美國海軍的一項研究，至少需要數(shù)千瓦級別的無線電發(fā)射機。

而早在2004年，美國電氣和電子工程師協(xié)會就聲明，不用擔(dān)心加油站使用手機的安全。而《中國科學(xué)報》也報道了香港理工大學(xué)張鵬副教授的觀點，從數(shù)據(jù)上看，禁止掃碼支付的理由不夠充分，而在此前，張鵬副教授也曾撰文指出，加油站撥打電話引發(fā)爆炸的可能性極低，而且需要幾位苛刻的條件，到現(xiàn)在為止，沒有任何一例火災(zāi)是由撥打手機引起。

但另一個需要關(guān)注的事實是上文說明的靜電威脅，“靜電才是引發(fā)加油站火災(zāi)的主要因素。”，另外未熄火汽車的引擎，汽車電池線路的老化，以及加油時人體與油槍接觸過程中的人體靜電這些概率也更高。

沒有理由不禁止這些高危的操作，卻禁止極低危險性的操作，就像在高速行駛的汽車上沒有綁安全帶卻警告乘客在車內(nèi)看書要近視，這不是很可笑么？

當(dāng)然這并不表示種花家會不遵守規(guī)定，如果加油站加油區(qū)域禁止掃碼支付，那么種花家依然會遵守加油站的相關(guān)規(guī)定。

參考資料：

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/7/443173.shtm

http://ccwb./html/2021-08/04/content_1429873.htm?div=-1