|
常常有人糾結學行書是學《圣教序》還是學《蘭亭序》,許多人堅信墨跡更好,“取法乎上”,于是多從《蘭亭序》始,殊不知這才真是一個誤區(qū),二者的區(qū)別可以說《圣教序》是行楷,相對為靜態(tài),《蘭亭序》是行書,是動態(tài)的,沒有靜態(tài)的功底,直接學動態(tài)的,肯定難度更大。 其次,《集字圣教序》經(jīng)過了摹寫勒石、鐫刻等一系列工序,實際對王羲之書法風格已經(jīng)進行了改造,主要表現(xiàn)在對筆法的簡化上,尤其在筆畫的起筆、收筆及牽絲連帶處,如“況”“百”“降”“降”“風”“霜”“右”“在”等字。 這種簡省雖然損失了筆法的豐富性,但初學更容易入手,且不會養(yǎng)成不好的用筆習慣。缺點是運筆路線不明朗了。 《圣教序》與《神龍?zhí)m亭序》在書寫上較為相似的字例相列附后。二者參照臨寫,有助于一些用筆細節(jié)的把握。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
來自: mengk4fz0yyf5h > 《王羲之》