|

前有藍標被辭退員工控訴“暴力裁員事件”,后有魅族原文創(chuàng)總監(jiān)公開炮轟副總裁而被開。對于這種團隊矛盾最終鬧到不歡而散的事情,合情嗎?合理嗎?你怎么看? 4月17日,魅族表示張佳在魅族新品15發(fā)布在即之時,通過微博等社會媒體發(fā)泄個人不滿情緒,對同事使用辱罵性預言、散布針對公司的謠言,引發(fā)眾多媒體、魅友對公司經(jīng)營和管理狀況作出負面報道和評論,對公司聲譽造成嚴重影響。
張佳的行為違反了公司《魅族集團廉正誠信行為規(guī)范》、《魅族公司人事管理制度》,決定給張佳予開除處分,解除與張佳的勞動合同關系并將依法追究其法律責任。 魅族創(chuàng)始人、董事長兼 CEO 黃章目前還沒有針對魅族的這一系列事件發(fā)出任何聲音。
此事起因為張佳于4月15日凌晨通過其個人認證微博@蓋文張公開怒懟魅族高級副總裁楊柘,表示不認同楊柘,且認為從他入職魅族一年的表現(xiàn)看,不能帶魅族走出困境。
據(jù)悉,2017年6月楊柘正式出任魅族科技高級副總裁兼魅族公司總參謀,負責魅族事業(yè)部市場營銷相關業(yè)務及團隊管理。
張佳在微博公開吐槽魅族高級副總裁楊柘:這么說吧,我愛魅友也感恩魅族和黃章,但是我不認同楊柘,他若是能夠帶領魅族走出困境那我也就認了,然而從他入職近一年的表現(xiàn)來看,他不能。 
而針對因吐槽魅族高級副總裁楊柘而被開除一事,張佳發(fā)布聲明稱,不接受公司郵件中對自己的評價,并會采取法律手段維護自己的權益。他還稱楊柘不僅是能力和態(tài)度問題,還存在濫用權力,使用指定供應商并存在偷稅漏稅的問題。“圖文視頻制作費用虛高,采用對新品傳播效果非常有限的推廣方式,只會導致:錢被浪費,效果有限,肥了他們口袋而損害了公司?!?/p> 
以上言論包含職場斗爭、內(nèi)部貪腐等元素,足見魅族的管理問題由來已久。 筆者認為化解不滿的原則是尊重上司的權威。作為下屬,如果完全不顧上司的權威,追求絕對的公平公正或者逞一時英雄,那等于是破壞了團隊的運作。因此,不要公開頂撞上司,不要讓上司下不來臺,盡量爭取平靜理智地溝通。
張佳開吐槽副總裁楊柘,且在微博公開內(nèi)部資料,雖然目的是證明事實,但這也有損職業(yè)道德,影響企業(yè)聲譽,不要說上司楊柘不接受,老板黃章怕是也會憤怒。 
世界經(jīng)理人用戶MING明:應當說 1.尊重事實 2.換位思考 3.找出事件的本質(zhì) 。 世界經(jīng)理人用戶^YUAN^ :肯定要說出來,放在心里會影響到你做任何事,但是要看場合,畢竟上司還是上司,還是需要員工去尊重! 1、業(yè)績慘淡!人們對楊柘的第一個質(zhì)疑就是他的營銷理念和業(yè)務能力究竟能否拯救深陷困境的魅族?
2、營銷高手???楊柘用“配置夠用”的概念懟粉絲:而現(xiàn)在魅族15發(fā)布會前,他又將網(wǎng)友形容成“戴面具的瘋狗”,將自己變成“學者”楊柘。

3、在魅族內(nèi)部大面積任用自己原先TCL的老部下,有任人唯親之嫌。
一張魅族的組織架構圖顯示,在楊柘入職后,魅族多個職位人員與他曾供職的TCL 團隊相同。 
楊柘的營銷能力、危機公關、內(nèi)部管理三個方面都引發(fā)了相應的質(zhì)疑: 
有人說楊柘有些冤,因為產(chǎn)品最后都是要大BOSS黃章拍板,而且又是黃章找來了楊柘讓他擔任CMO。我們看得出黃章對楊柘是重用+信任,那么銷量不佳、業(yè)績虧損以及用人問題的責任是不是應該都由黃章來承擔?楊柘被懟,或許是在代黃章受過背鍋。 1、決定請空降兵的企業(yè)往往是老板遇到很多自己難以解決的難題。老板急需空降兵來救援?!翱战当蹦芸战颠^來,一般都具有高學歷、豐富的管理經(jīng)驗。
√ 黃章出山找來了楊柘擔任CMO 符 合
2、為維護自己的權威,也為了推行繼續(xù)改革,“空降兵”不得不采取進一步激進的措施,撤換部分不聽話的企業(yè)舊臣。部下也會迫于權威,進行分化,一些順從,一些則抱團進行更激烈的反抗。
√ 本次事件張佳怒懟楊柘,后張佳被開 符 合
3、隨著“空降兵”改革的加大深入,和原有團隊文化的矛盾不斷升級。團隊的不配合導致更大程度的業(yè)績下滑。
√ 網(wǎng)友及部分老員工質(zhì)疑楊柘的營銷理念 符 合
“空降兵”該不該啟用親信?針對楊柘在魅族內(nèi)部大面積任用自己原先TCL的老部下,有任人唯親之嫌的說法,我們從職業(yè)經(jīng)理人團隊管理的角度來探討一下:
首先:這個“親”并不是指親戚、親人,而是指親近的人,了解的人。李鴻章說:他們說我任人唯親,我就是任人唯親,我不任人唯親,難道還任人唯疏么?!任人唯親的親,其實是有標準的,標準對了,任人唯親就對了。問題的關鍵并不是任人唯親或者任人為疏,而在于你的標準是什么,你的出發(fā)點是什么。
楊柘大面積啟用原TCL老部下,的確繞不開培植親信,任人唯親的嫌疑,如果楊柘的用心是在企業(yè)執(zhí)行力方面,那么,用熟悉的人,用有經(jīng)驗的人,用符合自己理念的人,這個筆者認為是無可厚非的。 黃章是中國手機產(chǎn)業(yè)的一朵奇葩。他是中國手機產(chǎn)業(yè)最為神秘,同時也最具話題性的人物之一。黃章的事必躬親和倔強為業(yè)界所熟知。也許剛剛來到魅族不到 一年時間的楊柘并不是“惟精惟一、雕刻時光”的始作俑者,而是黃章本人親自敲定方向后,由楊柘負責執(zhí)行的結果。
一周之前,工信部旗下中國信息通信研究院發(fā)布了《2018年3月國內(nèi)手機市場運行分析報告》。報告顯示,2018年第一季度,中國智能手機出貨量為8187萬部,同比下降27%。這說明國內(nèi)手機用戶的換機動力不足,各大手機廠商需要面臨更殘酷的競爭了。
對于魅族來說,2018年甚至可能是關鍵的生死之年,能不能打個翻身仗還得看黃章。 黃章曾在內(nèi)部講話中說,“我雖然不來公司,但當魅族出現(xiàn)重大危機的時候,我一定會出現(xiàn)?!?/strong>黃章出山后馬上調(diào)整魅族架構,讓李楠專心經(jīng)營魅藍,并請楊柘加入魅族,負責營銷,意圖將打造魅族的高端形象。魅族產(chǎn)品則由自己親自負責,他對自己的產(chǎn)品能力始終懷有高度自信。黃章不是喬布斯,魅族也不是蘋果。試問一個企業(yè)的領導者的工作重心應該是什么?
兩次隱居。黃章不喜站在前臺管理,在幕后又放不下管理,這是怎樣一種心態(tài)?魅族現(xiàn)在的危機正是源于管理。黃章喜歡研究產(chǎn)品,但如今魅族沒能打造一款讓用戶滿意的產(chǎn)品。黃章所重用的總參謀楊柘如今被打上各種負面的標簽,今后的團隊管理之路該怎么走?
知乎上一位魅族前員工發(fā)表了這樣的一段話:
“今天魅族發(fā)生這樣的事情,我覺得也是一件好事,最起碼有人發(fā)現(xiàn)了問題所在,也提出了這個問題。盡管迎來的肯定是巨大難關,但總比魅族在默默中消失得好,大家總說曾經(jīng)輝煌過,但不管是誰,要的都是未來。 文 / 郁偉 圖 / 網(wǎng)絡事件網(wǎng)友評論截圖、123RF 本文來源 / 世界經(jīng)理人 
|