|
大J幫幫忙是我最近突然萌生出來的一個(gè)公號(hào)答復(fù)欄目,主要是針對(duì)家長(zhǎng)對(duì)大J的提問,大J在微博懇請(qǐng)大家踴躍建議,而我,在空閑的時(shí)候,忙得過來的時(shí)候,會(huì)有選擇性答復(fù)大J貼于微博的問題,主要是覺得人家有求,我能答復(fù),而且恰好有空,那就順個(gè)便吧。將這樣的答復(fù),整理出來,貼于“茉域茗香”公號(hào),是為了方便大家,避免同類問題,繼續(xù)提問,亦或說找我做個(gè)案,花錢耗時(shí)。但要清醒的是,我的答復(fù),不論精彩還是平常,那都不過是我的個(gè)人之見,所以,僅供參考,落實(shí)到實(shí)踐,還是需要父母自己作出相應(yīng)的調(diào)整。 媽媽的提問 首先,別輕易將“terrible two”給掛心頭,因?yàn)?,教育類的書籍,不論出自于哪個(gè)寫作者之手,那更多不過就是經(jīng)驗(yàn)提取罷了,是基于兒童觀察與個(gè)人實(shí)踐獲得。世界很大,每個(gè)人的眼睛都不大一樣,加之孩子之間,雖有共性,但也存在個(gè)體差異性,在這人世間,壓根就不存在同一樹葉脈絡(luò)的人。比方說吧,當(dāng)前社會(huì)受西方文化影響,很多中上層中國(guó)父母都很頭疼孩子進(jìn)入terrible two,這概念最初是源自于西方作者的一本書。但別忘了,中國(guó)孩子與國(guó)外孩子有所不同,這是因?yàn)橹袊?guó)土地與歐美土地有所不同。一方水土養(yǎng)育一方人,我想,這道理,想必絕大多數(shù)知識(shí)分子都是懂得的。這也就是說,不是所有孩子都會(huì)進(jìn)入terrible two的,至少我家孩子就沒有進(jìn)入terrible two,所以父母要讀書,但不可偏信書。不然,“盡信書”,真的不如是“無書”要來得好一些。 其二,人的生命體是一個(gè)變化的個(gè)體,不論兒童,還是成年人,我們都往往會(huì)是處于時(shí)時(shí)變?nèi)杖兆兊臅r(shí)候。哪怕人體結(jié)構(gòu)中堅(jiān)固的骨骼部分,都會(huì)每七年左右就更新一次。也因此,中國(guó)古人說“士別三日,即當(dāng)刮目相看”,是很有道理的。這用在育兒上便是,我們真的沒辦法,也不能夠以一樣的方法來去應(yīng)對(duì)孩子的每一天,每一分,每一秒。孩子在不同的年齡階段,我們的眼睛與思維,都要跟隨著去新陳代謝,唯有自己的思維與眼睛,都發(fā)生了格式化之后,我想,我們才能真的看懂孩子,是時(shí)理解才有可能發(fā)生。孩子無時(shí)無刻不在變化與生長(zhǎng)著,以固定不變的眼光來去看待他們的一切言行舉止,我想,這只怕會(huì)是造就更多的terrible X(X是指年齡),這具體來說便是,六個(gè)月之前的兒童就是吃了睡,醒來就望望,不時(shí)哭哭,及至三歲左右,多半的孩子都會(huì)給你到處蹦跳,給人感覺他們的內(nèi)心深處有使不完的勁,父母若想著三倆歲兒童像六個(gè)月嬰孩那樣省心,那絕大多數(shù)的兒童,恐怕都是terrble two。倘若,我們知道這年紀(jì)的兒童就是這般的樣子,對(duì)周圍一切,哪怕我們看著極其尋常的桌子,都持懷好奇之心,想著去探索,去摸索,去學(xué)習(xí),我想,我們就會(huì)為孩子的愛學(xué)驚嘆。 其三,兩歲左右的兒童,語(yǔ)言表達(dá)尚且不夠完善,孩子基本掌握母語(yǔ)大概需要等到三歲。那在不被滿足等的時(shí)候,他們自會(huì)第一時(shí)間本能般地采用哭鬧打滾等方式來去阻止大人,以作表達(dá),意為告訴父母等成年人說,“不”。孩子再小,也是獨(dú)立的生命體,他們往往會(huì)是有著獨(dú)特的個(gè)性與特質(zhì),哪怕是一個(gè)簡(jiǎn)單的玩具,他們也往往會(huì)是清楚知道,自己要不要玩,需要不需要。別覺得孩子年幼不懂事。實(shí)際上,孩子對(duì)外在世界的探索,是內(nèi)在生命驅(qū)動(dòng)力的結(jié)果,這也便是為什么說,幼童會(huì)是有著初始的興趣萌芽,及至三年,孩子便會(huì)發(fā)展出來較為穩(wěn)定的興趣愛好。也因此,中國(guó)古人會(huì)說“三歲看大”,為了挖掘兒童興趣愛好,及探尋兒童往后的人生軌跡,他們往往會(huì)是在孩子百日的時(shí)候,將一些東西給端到兒童面前,由著他們?nèi)プ?,抓到什么,這孩子的往后走向,大概也便是什么。雖說這不一定精準(zhǔn),但從某個(gè)側(cè)面反應(yīng)出來了,兒童的興趣,在幼童是有跡可尋的,而這在西方的發(fā)展心理學(xué)里也有提及。 其四,兒童在游戲的時(shí)候,大概就是把自己給當(dāng)成了游戲的主宰者。其實(shí)孩子是愛游戲的,他們往往會(huì)是喜歡自己主宰游戲,而父母等則成了游戲的陪伴者,是孩子游戲的綠葉陪襯來著。我覺得,這沒什么的。關(guān)鍵在于,父母自身能不能很好做到,放下所有的面子與尊嚴(yán),瓦解自身內(nèi)在的各種思維禁錮,就單純地,真的是陪孩子,好好去玩游戲。要清楚知道的是,陪孩子玩游戲可不是做做樣子,而是真的像孩子伙伴那樣地玩。說倒地就倒地,說躺下就躺下。兒童的眼睛里只有真實(shí),這也就是在游戲里,我們應(yīng)該聽從指令安排,該躺就躺(諸如如跳樓等觸及生命危險(xiǎn)的指令除外,但拒絕也要說明理由)。他們不會(huì)給你們象征性地過過場(chǎng)就好了。我在十來歲與小孩玩游戲的時(shí)候,就真的鉆進(jìn)雞欄,在那到處糞便,跳蚤遍地的彎腰才能爬進(jìn)去,進(jìn)去后只能低頭趴著的地方待了好久。所以說,游戲沒那么簡(jiǎn)單,而是真的像孩子那樣不要臉不怕丟臉的蹲下身子來去玩,我們才能真的靠近孩子內(nèi)心世界。游戲不是簡(jiǎn)單的父母設(shè)計(jì),孩子遵行。游戲理應(yīng)是交給孩子,讓孩子在游戲中鍛煉能力,發(fā)展心智。人的能力獲得是在實(shí)踐中完成。 簡(jiǎn)單聊完了孩子,接下來,我就重點(diǎn)聊聊,該描述媽媽的幾個(gè)可能性不足吧。 第一,看見孩子自身有執(zhí)著之處的第一時(shí)間,我想并非先去努力改造孩子,而應(yīng)該是回觀自己,看自己在尋常生活的點(diǎn)滴里頭,有沒有執(zhí)著之處。不要急著說沒有,先給自己時(shí)間,耐下心來,讓自己不斷看清自身,乃至于把自己給看透,看穿。在這期間,千萬(wàn)不要過早下決斷。我們要保持足夠的細(xì)心與忍耐,一直觀察自己,終有一天,你一定會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。據(jù)我經(jīng)驗(yàn)所知,觀察是需要耐心的,好比攀爬珠峰,又如進(jìn)行馬拉松賽跑。倘若,孩子身上的執(zhí)著特質(zhì),我們自身不具備,那孩子的這份特質(zhì),想必便是傳承于他人。人的特質(zhì)等獲得,并非百分百地傳承于父母,兒童生長(zhǎng)周邊的每一人世萬(wàn)物,包括動(dòng)植物,電視媒體等,都有可能會(huì)是帶給孩子或積極或消極的影響。再便是,人的特質(zhì)并無絕對(duì)的好壞之分,而在于我們?nèi)绾稳ビ盟鼈?。愛哭的人,在必要時(shí)候,那“哭”可以成為絕對(duì)有用的武器,學(xué)過歷史的便會(huì)有所知道,晚晴一重臣在兵敗之后哭著要跳湖,被旁邊待著的隨從給及時(shí)撈回,這事被傳到遠(yuǎn)在皇宮的慈禧耳朵后,她這執(zhí)掌大權(quán)的帝后竟感動(dòng)于他的忠心愛國(guó),并沒有懲罰他作為國(guó)家一代重臣,竟將國(guó)家的大兵給玩沒了。特質(zhì)的不適宜與無用,如同垃圾,只在于我們將其給用錯(cuò)了地方。 第二,經(jīng)由幾十年的熏陶與學(xué)習(xí),我們已獲得基本的人世經(jīng)驗(yàn),腦袋里頭已是形成約定俗成的近乎自動(dòng)化程序的固定模式,但孩子不同。孩子因經(jīng)歷欠缺,他們的處事方式更多是依照本能或在那當(dāng)下的即興處理。加之思維等尚未發(fā)展起來,他們對(duì)于外在的應(yīng)對(duì)方式,處理問題的方式與方法等,必定會(huì)是不如成年人圓潤(rùn)與周到。那,身為父母的我們,要去理解孩子,接受孩子當(dāng)前看似笨拙的處事方式,而非看到孩子打滾等的時(shí)候,自己就在那待著,心煩意亂,排斥討厭,心生抗拒等。在陪伴孩子生長(zhǎng)的過程中,孩子的任何一個(gè)舉動(dòng),自己有了情緒,都是在提醒自己的內(nèi)在修持,做得還不夠,那我們要試著去接受,這般不夠完美的自己,并且要有這樣的霸氣,告訴自己與孩子說,我就這樣,不完美,但喜歡。我們窮其一生,只能是趨向于完美,但永遠(yuǎn)不可能抵達(dá)完美。 第三,在接受孩子笨拙不圓潤(rùn)的前提下,我們的建議,對(duì)于孩子而言,也只是一個(gè)可能性的參考,不可強(qiáng)加于兒童,不要想著孩子非要去聽話照做。人與人之間的眼睛是有所不同的,同樣一件事,我們覺得這般處理是挺好的,對(duì)于兒童來說,也許不認(rèn)同,亦或說要過很長(zhǎng)一段時(shí)間之后,他們才能采納父母的過去建議。也因此,我想對(duì)該提問媽媽說上這么一句也許讓人很不舒服的話語(yǔ)——“孩子那樣做,何錯(cuò)之有,為何非要道歉”?根據(jù)描述,這個(gè)不到兩歲的孩子的情況,只不過就是說,他的處事方式,沒有滿足父母的心意罷了。父母存在角度,覺得在告知父母等“不需要”的時(shí)候,表達(dá)方式是怎樣的最好,而不是打滾等方式。然,孩子不是父母,他們的處事方法,必然會(huì)是有所不同。如前面所說的那樣,是時(shí),父母要有足夠的耐心,來去等候孩子一點(diǎn)點(diǎn)學(xué)會(huì)圓潤(rùn)。不要覺得,自家孩子可以天才到父母說上幾回,示范幾回就會(huì)了。從這不難看出,陪伴孩子是特別需要耐心與細(xì)心的工作。 第四,該提問媽媽提到懲罰。據(jù)我所知,懲罰不是不可以。但我不認(rèn)為,懲罰的管教方式,對(duì)于兒童習(xí)慣養(yǎng)成,一定是百分百奏效,尤其是在即將進(jìn)入人生第一逆反期的三兩歲兒童的生長(zhǎng)期。若是我們自己,被人懲罰的了,次數(shù)一旦多了起來,那內(nèi)心深處,也定會(huì)是慢慢滋生出叛逆的種子出來。由此可知,也許,西方教育作者筆下的Terrible two 是過去歲月累積起來的不適當(dāng)教養(yǎng)方式的總爆發(fā)與外在顯現(xiàn)吧。再說了,已有一定歷史的讓人看著是簡(jiǎn)單又粗暴的行為主義療法,也并不是特別提倡懲罰,更多是只獎(jiǎng)不懲,即,你想要孩子養(yǎng)成什么樣的行為習(xí)慣,那就對(duì)某種行為習(xí)慣進(jìn)行強(qiáng)化,如不打滾的時(shí)候,我們就給孩子發(fā)一個(gè)小紅花,獎(jiǎng)勵(lì)一本小繪本等(獎(jiǎng)勵(lì)品要是孩子喜歡的)。這是因?yàn)?,懲罰多了,孩子可能會(huì)是逆反,越懲罰,越無畏,這大概便是中國(guó)民間所說的“破罐子破摔”吧。 最后,其實(shí)這是多余的了。但我還是想要重新再提以下。請(qǐng)母親停止嘮叨,試著接受孩子的一切,重點(diǎn)是“一切”(接受不等于縱容孩子不好習(xí)慣,而是說接受了自己就能沒情緒,人看到孩子各種狀況而不生情緒的時(shí)候,智慧妙用可能在那當(dāng)下有所滋生,習(xí)慣糾正也便成了歡喜,將小事上升為大哭大鬧的事,不大可能會(huì)是有所發(fā)生),這具體來說便是,不論他是做了好的,還是不好的,不論是讓我們心滿意足,還是惹我們不開心的了,我們都要去接受,并從中看到美。我也知道,對(duì)于初學(xué)媽媽來說,接受不好是相當(dāng)困難的事,在不好中看到美好是難上加難的事。但,只要去做,去努力,去與自己的“心”,做較量,對(duì)自己的腦袋、思維、內(nèi)在固守程序等進(jìn)行有選擇的新陳代謝,給予時(shí)間,付出耐心,就一定是可以的。人間一切都是好壞夾雜,再壞的背后,都有美好的存在,不然,中國(guó)某禪師,不會(huì)說這么一句話——“人要從黑暗看到亮光,從悲痛看到溫暖”。有過一定人生閱歷的都知道,哪怕人在泥濘,也一定是有美的存在,因?yàn)?,美能讓我們?nèi)在滋生力量,開出蓮花。只不過說,我們能不能將自己給打造出來,讓自己具備發(fā)現(xiàn)美,捕捉美的眼睛與心靈。很多時(shí)候,孩子不需要我們大人去教他們?cè)趺醋霾攀菍?duì)的,但特別需要我們成年人的理解與包容,欣賞與柔愛。理解是力量。屬于“心”的支持。 PS 關(guān)于“懲罰”,中科院心理咨詢考核資料中有這么幾段話——研究表明,懲罰的有效性是有限的:懲罰不能教給人恰當(dāng)?shù)男袨?,只是減少了不合乎期望的行為,例如,簡(jiǎn)單的懲罰愛打人的孩子,不如教給他用別的方法應(yīng)對(duì)挫折情境。 還有就是,懲罰要想生效,必須及時(shí)且前后一致。對(duì)一個(gè)問題行為,必須盡快懲罰,且懲罰必須相當(dāng)有力度,在每一次不合希望的行為出現(xiàn)時(shí)都給予懲罰,如果有時(shí)容忍,有時(shí)懲罰,是不能改變孩子不好習(xí)慣的。 懲罰可能伴隨著消極影響,因?yàn)楹⒆涌赡軙?huì)把其他行為與懲罰聯(lián)系起來。 1、公號(hào)文章,歡迎分享至微信圈與微信群,但不可挪作商用; 2、公號(hào)圖片,除卻特別注明出處,余者皆為安水如所攝; 3、育兒咨詢前,請(qǐng)先閱讀相關(guān)注意事項(xiàng),以避糾紛; 4、讀文時(shí),切勿拘泥于字面意思,如有誤讀、錯(cuò)讀、曲解文意、個(gè)人思想投射等,與我無關(guān),只因,一百個(gè)讀者,一百個(gè)哈姆雷特; 5、平臺(tái)一切文章與觀點(diǎn),僅供參考,并非絕對(duì)的正確,在這人世間,人的觀點(diǎn),怕是沒有絕對(duì)的正確; 6、如有疑惑,請(qǐng)微信聯(lián)系我(1342474111),如有糾紛,最終法律解釋權(quán)歸屬于“茉域茗香”微信公眾平臺(tái)(平臺(tái)之前有說)。 最后,感恩,祝福!
|
|
|