優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)便,易于掌握。
      缺點(diǎn):編制檢查表難度及工作量大,只能論證已知的風(fēng)險(xiǎn)信息。
      評(píng)價(jià)目標(biāo):用于危險(xiǎn)因素分級(jí)安全等級(jí)
編制安全檢查表的主要依據(jù)
安全檢查表應(yīng)列舉需查明的所有能導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)的不安全狀態(tài)或行為。為了使檢查表在內(nèi)容上能結(jié)合實(shí)際、突出重點(diǎn)、簡(jiǎn)明易行、符合安全要求,應(yīng)依據(jù)以下四個(gè)方面進(jìn)行編制。
(1)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定。
(2)國(guó)內(nèi)外事故案例及本單位在實(shí)驗(yàn)室活動(dòng)中的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
(3)通過(guò)系統(tǒng)分析,確定的危險(xiǎn)部位及防范措施,都是安全檢查表的內(nèi)容
(4)研究成果。
      風(fēng)險(xiǎn)R=事件發(fā)生的可能性L×后果嚴(yán)重性S
事件后果嚴(yán)重性判別標(biāo)準(zhǔn)(S)(檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身情況制定)
| 等級(jí) | 準(zhǔn)則要求(包含法律法規(guī)等) | 人、財(cái)、物以及實(shí)驗(yàn)室形象等 | 
| 5 | 
 | 
 | 
| 4 | 
 | 
 | 
| 3 | 
 | 
 | 
| 2 | 
 | 
 | 
| 1 | 
 | 
 | 
事件發(fā)生的可能性判斷準(zhǔn)則(L)(檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身情況制定)
| 等級(jí) | 標(biāo)準(zhǔn) | 
| 5 | 沒有采取控制措施或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)或正常情況下發(fā)生過(guò)類似情況 | 
| 4 | 有預(yù)防控制措施,但未有效執(zhí)行或者執(zhí)行效果不當(dāng) | 
| 3 | 沒有預(yù)防控制措施,或者在異常情況下發(fā)生類似情況 | 
| 2 | 危害發(fā)生能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行有效控制,或者偶爾會(huì)發(fā)生類似情況 | 
| 1 | 有充分、有效的預(yù)防控制措施,并被嚴(yán)格執(zhí)行,極不可能發(fā)生類似情況 | 
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判斷準(zhǔn)則及控制措施(R)(檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身情況制定)
| 風(fēng)險(xiǎn)度 | 等級(jí) | 采取措施 | 實(shí)施期限 | 
| 20-25 | 巨大風(fēng)險(xiǎn) | 停止實(shí)驗(yàn)室工作,采取措施并進(jìn)行評(píng)估 | 立刻 | 
| 15-16 | 重大風(fēng)險(xiǎn) | 建立程序或者SOP 定期檢查和評(píng)估 | 短期內(nèi)整改 | 
| 9-12 | 中等風(fēng)險(xiǎn) | 建立SOP,加強(qiáng)培訓(xùn)和考核 | 1年內(nèi) | 
| 4-8 | 可接受風(fēng)險(xiǎn) | 定期核查 | 有條件情況下 | 
| <4 | 可忽略風(fēng)險(xiǎn) | 不采取措施,保留記錄 | 
 | 
安全檢查表( SCL)分析記錄表
部門:                                                   編號(hào):
| 序號(hào) | 檢查內(nèi)容 | 檢查標(biāo)準(zhǔn) | 不符合標(biāo)準(zhǔn)將產(chǎn)生后果 | 現(xiàn)有控制措施 | L | S | R | 改進(jìn)措施 | 實(shí)施期限 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
LEC評(píng)價(jià)法(美國(guó)安全專家K.J.格雷厄姆和K.F.金尼提出)是對(duì)具有潛在危險(xiǎn)性作業(yè)環(huán)境中的危險(xiǎn)源進(jìn)行半定量的安全評(píng)價(jià)方法。用于評(píng)價(jià)操作人員在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性、危害性。
該方法用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的三種因素指標(biāo)值的乘積來(lái)評(píng)價(jià)操作人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小,這三種因素分別是:L(likelihood,事故發(fā)生的可能性)、E(exposure,人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence,一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級(jí)分別確定不同的分值,再以三個(gè)分值的乘積D(danger,危險(xiǎn)性)來(lái)評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的大小。
即:
D=L×E×C
風(fēng)險(xiǎn)分值D=LEC。D值越大,說(shuō)明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。
量化分值標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)這3種方面分別進(jìn)行客觀的科學(xué)計(jì)算,得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),是相當(dāng)繁瑣的過(guò)程。為了簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)過(guò)程,采取半定量計(jì)值法。即根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和估計(jì),分別對(duì)這3方面劃分不同的等級(jí),并賦值。具體如下:
事故發(fā)生的可能性(L)
| 分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | 
| 10 | 完全可以預(yù)料 | 
| 6 | 相當(dāng)可能 | 
| 3 | 可能,但不經(jīng)常 | 
| 1 | 可能性小,完全意外 | 
| 0.5 | 很不可能,可以設(shè)想 | 
| 0.2 | 極不可能 | 
| 0.1 | 實(shí)際不可能 | 
暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)
| 分?jǐn)?shù)值 | 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度 | 
| 10 | 連續(xù)暴露 | 
| 6 | 每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 | 
| 3 | 每周一次或偶然暴露 | 
| 2 | 每月一次暴露 | 
| 1 | 每年幾次暴露 | 
| 0.5 | 非常罕見暴露 | 
發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
| 分?jǐn)?shù)值 | 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 | 
| 100 | 10人以上死亡 | 
| 40 | 3~9人死亡 | 
| 15 | 1~2人死亡 | 
| 7 | 嚴(yán)重 | 
| 3 | 重大,傷殘 | 
| 1 | 引人注意 | 
風(fēng)險(xiǎn)分析
根據(jù)公式:
風(fēng)險(xiǎn)D=LEC
就可以計(jì)算作業(yè)的危險(xiǎn)程度,并判斷評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性的大小。其中的關(guān)鍵還是如何確定各個(gè)分值,以及對(duì)乘積值的分析、評(píng)價(jià)和利用。
| D值 | 危險(xiǎn)程度 | 
| >320 | 極其危險(xiǎn),不能繼續(xù)作業(yè) | 
| 160-320 | 高度危險(xiǎn),要立即整改 | 
| 70-160 | 顯著危險(xiǎn),需要整改 | 
| 20-70 | 一般危險(xiǎn),需要注意 | 
| <20 | 稍有危險(xiǎn),可以接受 | 
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),總分在20以下是被認(rèn)為低危險(xiǎn)的,這樣的危險(xiǎn)比日常生活中騎自行車去上班還要安全些;如果危險(xiǎn)分值到達(dá)70~160之間,那就有顯著的危險(xiǎn)性,需要及時(shí)整改;如果危險(xiǎn)分值在160~320之間,那么這是一種必須立即采取措施進(jìn)行整改的高度危險(xiǎn)環(huán)境;分值在320以上的高分值表示環(huán)境非常危險(xiǎn),應(yīng)立即停止生產(chǎn)直到環(huán)境得到改善為止。
值得注意的是,LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法對(duì)危險(xiǎn)等級(jí)的劃分,一定程度上憑經(jīng)驗(yàn)判斷,應(yīng)用時(shí)需要考慮其局限性,根據(jù)實(shí)際情況予以修正。
舉例:
某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過(guò)程中有一道組件清洗工序,為了評(píng)價(jià)這一操作條件的危險(xiǎn)度,確定每種因素的分?jǐn)?shù)值為:
事故發(fā)生的可能性(L):組件清洗所使用的三甘醇,屬四級(jí)可燃液體,如加熱至沸點(diǎn)時(shí),其蒸氣爆炸極限范圍為0.9~9.2%,屬一級(jí)可燃蒸氣。而組件清洗時(shí),需將三甘醇加熱后使用,致使三甘醇蒸氣容易擴(kuò)散的空間,如室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不良,具有一定的潛在危險(xiǎn),屬"可能,但不經(jīng)常",其分?jǐn)?shù)值L=3。
暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E):清洗人員每天在此環(huán)境中工作,取E=6。
發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C):如果發(fā)生燃燒爆炸事故,后果將是非常嚴(yán)重的,可能造成人員的傷亡,取C=15。
則有:D=LEC =3×6×15 =270
評(píng)價(jià)結(jié)論:D值270分處于160~320之間,危險(xiǎn)等級(jí)屬"高度危險(xiǎn)、需立即整改"的范疇。
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí):5為最高級(jí),1為最低級(jí),或1為最高級(jí),5為最低級(jí),可自行定義。
實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法之三:風(fēng)險(xiǎn)矩陣法
      風(fēng)險(xiǎn)矩陣法,是一種能夠把危險(xiǎn)發(fā)生的可能性和傷害的嚴(yán)重程度綜合評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小的定性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析方法。它是一種風(fēng)險(xiǎn)可視化的工具,主要用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域。(360百科)
一、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇應(yīng)對(duì)措施流程
       風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的識(shí)別-評(píng)估-確定-處理-剩余風(fēng)險(xiǎn)。
二、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇應(yīng)對(duì)措施的時(shí)機(jī)
       質(zhì)量管理體系變化、內(nèi)部外環(huán)境變化、政策的變化、相關(guān)方的需求和期望的變化、客戶的要求等。
三、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇識(shí)別的內(nèi)容
      管理體系評(píng)審、管理體系運(yùn)行的方法跟蹤、客戶需求調(diào)研、內(nèi)審、監(jiān)督、監(jiān)控、內(nèi)審、投訴、不符合、糾正措施、預(yù)防措施、改進(jìn)等。涵蓋人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)各環(huán)節(jié)。
四、 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)
      對(duì)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)的可能性、嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià),有文件規(guī)定的根據(jù)文件要求評(píng)價(jià),其余評(píng)價(jià)依據(jù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則評(píng)價(jià)。
可能性的示例
| 等級(jí) | 可能性具體描述 | 
| 幾乎肯定 | 事件幾乎肯定能發(fā)生,例如發(fā)生概率≥95% | 
| 很可能 | 事件很可能發(fā)生,例如發(fā)生概率70%~94% | 
| 可能 | 事件可能發(fā)生,例如發(fā)生概率30%~69% | 
| 不太可能 | 事件不太可能發(fā)生,例如發(fā)生概率5%~29% | 
| 極不可能 | 事件極不可能發(fā)生,例如發(fā)生概率<5% | 
嚴(yán)重程度示例
| 等級(jí) | 后果 | 
|   極低 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作幾乎沒有影響 常規(guī)響應(yīng)足以應(yīng)對(duì),無(wú)需采取應(yīng)急控制措施 需投入的額外費(fèi)用極少 | 
|   低 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作影響有限 需要采取少量的應(yīng)急控制措施,需要消耗少量資源 需投入少量額外費(fèi)用 | 
|   中等 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作產(chǎn)生一定程度的破壞 需要一些應(yīng)急控制措施,需消耗一定量的資源 需投入一定量的額外費(fèi)用 | 
|   高 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作造成嚴(yán)重的破壞 需強(qiáng)有力的應(yīng)急控制措施,需消耗大量資源 需投入的額外費(fèi)用明顯增加 | 
|   極高 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作造成極嚴(yán)重的破壞 需強(qiáng)有力的應(yīng)急控制措施,需消耗大量資源 需投入大量的額外費(fèi)用 | 
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—提出風(fēng)險(xiǎn)管理建議
| 風(fēng)險(xiǎn)水平 | 建議措施 | 
| 低 | 通過(guò)常規(guī)預(yù)防控制項(xiàng)目和規(guī)范進(jìn)行管理(如通過(guò)常規(guī)監(jiān)督進(jìn)行跟蹤) | 
| 中等 | 需要采取特定的防控措施(如加強(qiáng)內(nèi)部審核和督導(dǎo)) | 
| 高 | 需要采取實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)急響應(yīng):建立應(yīng)急組織架構(gòu);需要采取一系列應(yīng)急控制措施,某些措施可能會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室正常檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)生顯著的影響 | 
| 極高 | 即使事件報(bào)告時(shí)為非正常工作時(shí)間,也需要立即啟動(dòng)高級(jí)別的應(yīng)急響應(yīng)(如在幾小時(shí)內(nèi)建立應(yīng)急指揮組織架構(gòu));控制措施的實(shí)施極可能會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室正常檢驗(yàn)檢測(cè)帶來(lái)嚴(yán)重的影響 | 
風(fēng)險(xiǎn)控制
風(fēng)險(xiǎn)控制可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行:技術(shù)控制、人行為控制和管理控制
1)技術(shù)控制:即采用技術(shù)措施對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,主要有消除、替
代、隔離、通風(fēng)、防護(hù)、監(jiān)控等。
2)人行為控制:即控制人為失誤,減少不正確行為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的觸發(fā)作用。
人為失誤主要表現(xiàn)形式有:操作失誤、指揮錯(cuò)誤、不正確的判斷或缺乏判斷,無(wú)知,粗心大意,遺忘,厭煩,懶散,疲勞,緊張,忙亂,工作沒有秩序,疾病或生理缺陷,錯(cuò)誤使用防護(hù)用品和防護(hù)裝置等。
3)管理控制:建立健全危險(xiǎn)源管理的規(guī)則制度;明確責(zé)任、定期檢查;
加強(qiáng)危險(xiǎn)源的日常管理;搞好危險(xiǎn)源。
不是所有風(fēng)險(xiǎn)都可以一次性消除,或者說(shuō)一次沒有發(fā)生便不再發(fā)生,所有對(duì)于沒有能識(shí)別的或者識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)沒有采取應(yīng)對(duì)措施的可以轉(zhuǎn)為剩余風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)入下一個(gè)周期的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估處理。
風(fēng)險(xiǎn)矩陣法|看了便會(huì)寫實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序了
      風(fēng)險(xiǎn)矩陣法,是一種能夠把危險(xiǎn)發(fā)生的可能性和傷害的嚴(yán)重程度綜合評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小的定性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析方法。它是一種風(fēng)險(xiǎn)可視化的工具,主要用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估領(lǐng)域。(360百科)
一、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇應(yīng)對(duì)措施流程
       風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的識(shí)別-評(píng)估-確定-處理-剩余風(fēng)險(xiǎn)。
二、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇應(yīng)對(duì)措施的時(shí)機(jī)
       質(zhì)量管理體系變化、內(nèi)部外環(huán)境變化、政策的變化、相關(guān)方的需求和期望的變化、客戶的要求等。
三、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇識(shí)別的內(nèi)容
      管理體系評(píng)審、管理體系運(yùn)行的方法跟蹤、客戶需求調(diào)研、內(nèi)審、監(jiān)督、監(jiān)控、內(nèi)審、投訴、不符合、糾正措施、預(yù)防措施、改進(jìn)等。涵蓋人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)各環(huán)節(jié)。
四、 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)
      對(duì)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)的可能性、嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià),有文件規(guī)定的根據(jù)文件要求評(píng)價(jià),其余評(píng)價(jià)依據(jù)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則評(píng)價(jià)。
可能性的示例
| 等級(jí) | 可能性具體描述 | 
| 幾乎肯定 | 事件幾乎肯定能發(fā)生,例如發(fā)生概率≥95% | 
| 很可能 | 事件很可能發(fā)生,例如發(fā)生概率70%~94% | 
| 可能 | 事件可能發(fā)生,例如發(fā)生概率30%~69% | 
| 不太可能 | 事件不太可能發(fā)生,例如發(fā)生概率5%~29% | 
| 極不可能 | 事件極不可能發(fā)生,例如發(fā)生概率<5% | 
嚴(yán)重程度示例
| 等級(jí) | 后果 | 
|   極低 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作幾乎沒有影響 常規(guī)響應(yīng)足以應(yīng)對(duì),無(wú)需采取應(yīng)急控制措施 需投入的額外費(fèi)用極少 | 
|   低 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作影響有限 需要采取少量的應(yīng)急控制措施,需要消耗少量資源 需投入少量額外費(fèi)用 | 
|   中等 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作產(chǎn)生一定程度的破壞 需要一些應(yīng)急控制措施,需消耗一定量的資源 需投入一定量的額外費(fèi)用 | 
|   高 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作造成嚴(yán)重的破壞 需強(qiáng)有力的應(yīng)急控制措施,需消耗大量資源 需投入的額外費(fèi)用明顯增加 | 
|   極高 | 對(duì)正常實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)工作造成極嚴(yán)重的破壞 需強(qiáng)有力的應(yīng)急控制措施,需消耗大量資源 需投入大量的額外費(fèi)用 | 
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—提出風(fēng)險(xiǎn)管理建議
| 風(fēng)險(xiǎn)水平 | 建議措施 | 
| 低 | 通過(guò)常規(guī)預(yù)防控制項(xiàng)目和規(guī)范進(jìn)行管理(如通過(guò)常規(guī)監(jiān)督進(jìn)行跟蹤) | 
| 中等 | 需要采取特定的防控措施(如加強(qiáng)內(nèi)部審核和督導(dǎo)) | 
| 高 | 需要采取實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)急響應(yīng):建立應(yīng)急組織架構(gòu);需要采取一系列應(yīng)急控制措施,某些措施可能會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室正常檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)生顯著的影響 | 
| 極高 | 即使事件報(bào)告時(shí)為非正常工作時(shí)間,也需要立即啟動(dòng)高級(jí)別的應(yīng)急響應(yīng)(如在幾小時(shí)內(nèi)建立應(yīng)急指揮組織架構(gòu));控制措施的實(shí)施極可能會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室正常檢驗(yàn)檢測(cè)帶來(lái)嚴(yán)重的影響 | 
風(fēng)險(xiǎn)控制
風(fēng)險(xiǎn)控制可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行:技術(shù)控制、人行為控制和管理控制
1)技術(shù)控制:即采用技術(shù)措施對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,主要有消除、替
代、隔離、通風(fēng)、防護(hù)、監(jiān)控等。
2)人行為控制:即控制人為失誤,減少不正確行為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的觸發(fā)作用。
人為失誤主要表現(xiàn)形式有:操作失誤、指揮錯(cuò)誤、不正確的判斷或缺乏判斷,無(wú)知,粗心大意,遺忘,厭煩,懶散,疲勞,緊張,忙亂,工作沒有秩序,疾病或生理缺陷,錯(cuò)誤使用防護(hù)用品和防護(hù)裝置等。
3)管理控制:建立健全危險(xiǎn)源管理的規(guī)則制度;明確責(zé)任、定期檢查;
加強(qiáng)危險(xiǎn)源的日常管理;搞好危險(xiǎn)源。
不是所有風(fēng)險(xiǎn)都可以一次性消除,或者說(shuō)一次沒有發(fā)生便不再發(fā)生,所有對(duì)于沒有能識(shí)別的或者識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)沒有采取應(yīng)對(duì)措施的可以轉(zhuǎn)為剩余風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)入下一個(gè)周期的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估處理。
實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)和應(yīng)對(duì)記錄表
       小編在之前推送了一篇如何來(lái)編寫《應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施程序》,得到了大家的肯定,一般在程序之后需要有相應(yīng)的記錄表格來(lái)進(jìn)行支持相應(yīng)的記錄,今天整理一個(gè)《實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)記錄表》,僅供大家參考。
如果覺得有所幫助請(qǐng)幫忙轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊!

另外:風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì):
(1)回避風(fēng)險(xiǎn)。
回避風(fēng)險(xiǎn)是指主動(dòng)避開損失發(fā)生的可能性。如因害怕出車禍就拒絕乘車。
(2)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。
預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)是指采取預(yù)防措施,以減小損失發(fā)生的可能性及損失程度。若潛在損失遠(yuǎn)大于采取預(yù)防措施所支出的成本,就應(yīng)采用預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)手段。如興修水利防洪減災(zāi)。
(3)自留風(fēng)險(xiǎn)。
自留風(fēng)險(xiǎn)是指自己非理性或理性地主動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?!胺抢硇浴弊粤麸L(fēng)險(xiǎn)是指對(duì)損失發(fā)生存在僥幸心理或?qū)撛诘膿p失程度估計(jì)不足從而暴露于風(fēng)險(xiǎn)中:“理性”自留風(fēng)險(xiǎn)是指經(jīng)正確分析,認(rèn)為潛在損失在承受范圍之內(nèi),而且自己承擔(dān)全部或部分風(fēng)險(xiǎn)比購(gòu)買保險(xiǎn)要經(jīng)濟(jì)合算自留風(fēng)險(xiǎn)一般適用于對(duì)付發(fā)生概率小,且損失程度低的風(fēng)險(xiǎn)。也包括沒有識(shí)別出的“無(wú)意識(shí)”自留風(fēng)險(xiǎn)。
(4)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)
轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)是指通過(guò)某種安排,把自己面臨的風(fēng)險(xiǎn)全部或部分轉(zhuǎn)移給另一方。通過(guò)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)而得到保障,是應(yīng)用范圍最廣、最有效的風(fēng)險(xiǎn)管理手段,保險(xiǎn)就是其中之一。