“斗雞博弈”，顧名思義就是指：兩只公雞狹路相逢，誰也不服誰，就開始激烈的互斗，你啄我一下，我踢你一腳，假如死斗下去，結(jié)果往往就是兩敗俱傷，一只雞的眼被啄瞎，另一只雞的腿被踢折，即便分出勝負(fù)，意義也不大。所以，最好的結(jié)果是：有一只雞“認(rèn)慫”，選擇退下來，而另外一只則不退。

為了方便理解，我們?cè)僖匀说慕嵌葋黻U述這個(gè)博弈論詭計(jì)。假設(shè)有兩個(gè)人狹路相逢，比如過獨(dú)木橋之類，這兩人一般會(huì)有兩種選擇：一是選擇后退，讓對(duì)方先過；二是選擇前進(jìn)，逼對(duì)方后退。如果一方退，另一方?jīng)]有退，另一方獲得勝利，退的一方往往就是丟了個(gè)面子而已；假如一方退，另一方也退，則雙方打個(gè)平手；如果自己選擇前進(jìn)，而對(duì)方退下來，自己則勝利，對(duì)方失?。患偃鐑扇硕歼x擇前進(jìn)，都不退讓，則兩敗俱傷。所以，對(duì)每個(gè)人來說，最好的結(jié)果都是，對(duì)方“認(rèn)慫”退下來，而自己不退。而對(duì)雙方來說，最好的結(jié)果是一方獲得小勝，而另一方則只是“認(rèn)慫”小敗，這是“斗雞博弈”的最優(yōu)策略，也是我們說“認(rèn)慫”也是一種智慧的原因所在。

斗雞博弈”在生活中的例子舉不勝舉，比如，夫妻爭(zhēng)吵就一個(gè)典型的“斗雞博弈”，吵到最后，一般地，總有一方對(duì)于對(duì)方的嘮叨、責(zé)罵選擇“認(rèn)慫”。需要指出的是，在“斗雞博弈”中，除了“認(rèn)慫”外，塑造出一種非理性、非理智的形象，也是一種可以選擇的策略，比如，那種看上去比較橫、比較楞、比較不要命的人，往往能逼得對(duì)手退步，“秀才遇到兵，有理說不清”，就是一個(gè)典型的例子。

“斗雞博弈”在很大程度上強(qiáng)調(diào)的是一種“機(jī)會(huì)成本”的概念，如果有更多機(jī)會(huì)成本喪失，就要表現(xiàn)的更加理性，甚至是選擇“認(rèn)慫”，而如果機(jī)會(huì)成本少甚至沒有，則可以選擇背水一戰(zhàn)、狹路相逢勇者勝、拼個(gè)魚死網(wǎng)破等。而就現(xiàn)實(shí)來說，我們大部分人都不愿面對(duì)更多機(jī)會(huì)成本的喪失，所以，在很多時(shí)候，選擇“認(rèn)慫”是最具智慧的做法。

既然認(rèn)識(shí)到“斗雞博弈”對(duì)現(xiàn)實(shí)生活來說更加強(qiáng)調(diào)的是“認(rèn)慫”，而不是狹路相逢勇者勝，那么，關(guān)鍵就在于如何在這種博弈中采用“認(rèn)慫”的方式為自己謀取最大利益。一般來說，在這種博弈中，假如雙方都能換位思考，那雙方完全可以就利益進(jìn)行談判，最后造成以利益換取退讓的協(xié)議，問題就能得到完滿的解決。所以，身處“斗雞博弈”，你應(yīng)該先考慮自己得到多少補(bǔ)償才愿意“認(rèn)慫”，然后再換位思考，用自己的想法來理解對(duì)方，如此，就不會(huì)輕易出現(xiàn)兩敗俱傷的局面。

你還在生活中遇到哪些類似斗雞博弈的案例？