|
近幾年，我們一直在討論破“唯影響因子”，試圖建立全新的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制；沒想到，就在近日，歐洲率先給出了更“兇”的答案——禁止提影響因子，而使用計(jì)量學(xué)指標(biāo)及出版物表明學(xué)術(shù)水平。
看來，“清退影響因子”真得要付諸行動(dòng)了…… 小編了解到，7月14日，歐洲研究委員會(huì)（European Research Council，ERC）發(fā)布最新工作計(jì)劃，首次明確禁止申請(qǐng)人在列舉學(xué)術(shù)發(fā)表記錄時(shí)提及期刊影響因子（journal impact factors , JIF）。該工作計(jì)劃指出，基金申請(qǐng)者可以使用經(jīng)過恰當(dāng)引用的、與自身研究領(lǐng)域相關(guān)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，并適當(dāng)列出經(jīng)同行評(píng)議的出版物和預(yù)印本（數(shù)量限制為 10 個(gè)，起始資助申請(qǐng)人的數(shù)量限制為 5 個(gè)）。《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）的報(bào)道認(rèn)為，這一舉動(dòng)說明影響因子已經(jīng)開始失去信譽(yù)。多年來影響因子一直受到抨擊，部分學(xué)者認(rèn)為一個(gè)期刊的得分不能完全說明其中某篇論文的水平，且有些期刊編輯會(huì)人為地提高分?jǐn)?shù)。
來源：科獎(jiǎng)中心、青塔學(xué)術(shù)、DORA、科研圈
|
