語言與文字

也說繁體字

文/墨吟

圖：漢字簡化方法之一

看到報紙上有一篇議論繁體字的文章，大意是說漢字簡化后，原來的繁體字不應淘汰或廢除，不要使其在某一天成為很少人識得的甲骨文，因為中國的許多文化寶藏都是繁體字記載的，故在學習簡化字的同時，應該兼學繁體字。

對此，我有些不同看法。

漢字為何要簡化？就因為相當一部分漢字的筆畫太多，難認、難記、難寫，浪費了人們許多寶貴時間。人民群眾要求漢字簡化，政府也十分重視，專門設立了文字改革委員會。因此，漢字簡化勢在必行，是適應現代化建設需要的。如果簡化后仍要求學生、特別是小學生兼學繁體字，豈非更加費時費力，失去簡化的意義了嗎？

當然，我不是主張廢除繁體字，事實上，誰也沒有主張這樣做，文字改革委員會也從來沒有宣布過要廢除繁體字，我國出版的字典，如《辭海》、《新華字典》等，都同時收錄簡化字和繁體字。

適量出版一些用繁體字排印的書，是必要的。在相當長的一個時期里，簡化字和繁體字可以同時通用。但是，經文字改革委員會審定的簡化字在全國推行之后，就應使繁體字呈自然淘汰的趨勢。不妨舉一個例子：“呼吁”的“吁”，繁體字寫作“籲”，這個字不是已近于淘汰了嗎？倘若繁體字在某一天成了很少人識得的甲骨文，那么可以說，漢字簡化的任務也就基本完成了。我們無須憂慮用繁體字記載的中國文化寶藏失傳，這些寶藏同樣可以排印成簡化字本出版嘛。

至于香港、澳門和臺灣同胞閱讀簡化字的水平不及內陸小學生，這并非漢字簡化的過錯，而是祖國不統一所造成的隔閡。好在香港、澳門已經回歸祖國，解決臺灣問題的時間也不會太長了。