古代社會(huì)落后，經(jīng)濟(jì)也跟不上，那時(shí)候人們娛樂的方式就是斗蛐蛐、看戲、逛街，不像現(xiàn)在可以在閑暇時(shí)間追追劇吃吃零食。說到追劇，近幾年來宮廷劇頗受歡迎，像《甄嬛傳》、《如懿傳》都獲得了人們的一致好評(píng)，特別是清朝的電視劇一部接一部，但也有可能是這個(gè)朝代離我們最近，資料搜集起來也比較方便。

清朝可能是資料記載最豐富的一個(gè)朝代了，大到法律制度小到日常起居。清朝最突出的一點(diǎn)就是朝服跟其他朝代不同，隨后我們就一起來了解一下吧。

以頂戴與花翎區(qū)分品階

眾所周知，清朝是由滿族人建立的，所以朝服在設(shè)計(jì)上結(jié)合了滿族與漢族的特點(diǎn)，然而大清的官員那么多，怎么來區(qū)分誰高誰低呢？如果按照現(xiàn)在的排列方式，那肯定是站在C位，最前邊的臣子官最大，可清朝可不這么隨意。清朝為了區(qū)分官員品階，把前一個(gè)朝代的“冠”換成了“頂戴”。

頂戴，就是一個(gè)被紅絲線纏滿的喇叭形狀的男子，但沒有外檐，帽子的最上邊鑲著珠寶，而區(qū)分官員的關(guān)鍵就是看他的帽檐是什么動(dòng)物皮做成的。如果是黃貂那就說明這個(gè)官員一般，如果是灰貂那就有點(diǎn)兒地位了，黑色代表的是皇室血親，但如果是紫色那就更有地位了，代表的是皇帝。

除了看頂戴，清朝人還有一種區(qū)分品階的方式，就是花翎。既然這個(gè)“翎”是帶著“羽”字，那八九不離十說的就是羽毛了。沒錯(cuò)，但凡是看過宮廷劇的人只要稍微細(xì)心點(diǎn)兒，肯定能看到官員頭上頂著一根羽毛吧，這便是花翎。

花翎的顏色花紋各不相同，它并不是沒有意義的不一樣，花翎上的花紋不一樣，說明品階不一樣。在清朝，高級(jí)別的官員才配擁有花翎，像那種一般的官員就只能佩戴藍(lán)翎，一種通過染料染出來的藍(lán)色羽毛。

“暈?zāi)俊辈煌?，等?jí)不同

看這個(gè)官員地位怎么樣，除了看他的頂戴，還能看他戴的是花翎還是藍(lán)翎，但如果頂戴一樣，花翎的紋路顏色也一樣呢？這下他們總該分不清了吧。答案是區(qū)區(qū)小事難不倒智慧的古人，如果前兩個(gè)都一樣，那還能通過花翎上的“暈?zāi)俊眮肀鎰e。“暈?zāi)俊备劬σ粯?，所以叫作“眼”，是由橢圓狀花紋的孔雀翎毛制作而成，相同的花翎上又分為了單眼花翎，雙眼花翎和三眼花翎。

從字面意思就能知道，眼越多的官位越高。單眼花翎就是一個(gè)眼的花翎，長(zhǎng)度一般都是35—37厘米，大多是五品以上的官員才有資格佩戴。雙眼花翎比單眼花短，是33厘米，但在佩戴的時(shí)候可不是說一個(gè)花翎上有兩個(gè)眼，而是直接佩戴兩根單眼的，只需要將兩支單眼花翎疊在一起把眼露出來就好了。

能帶雙眼花翎的大多只有皇家貴族，但不是說是個(gè)皇室的就行，不僅需要品級(jí)夠，還得有過人的騎射本領(lǐng)，不然也帶不了。最后一個(gè)是三眼花翎，三眼花翎在清朝歷史上非常少見，能戴這個(gè)的人那絕對(duì)是重臣中的重臣，就是皇帝的至親至愛。

三眼花翎，意義非凡

很多人可能對(duì)這個(gè)三眼花翎不了解，不過這也很正常，畢竟從乾隆時(shí)期到清朝晚期只出了七個(gè)人，乾隆時(shí)期的傅恒、?？蛋病⒑土?/span>，乾隆時(shí)期以后的徐桐、李鴻章、長(zhǎng)齡和禧恩。傅恒就不用說了，其姐姐是乾隆的皇后，?？蛋哺土罩阅芘宕魅刍?，那必然是立下了赫赫戰(zhàn)功，而且?？蛋策€是傅恒的兒子。

可為什么沒有和坤呢？要知道他可是皇帝面前的寵臣，為皇帝鞍前馬后，一直到死都沒有得到三眼花翎。乾隆以后的這四位中，要說最熟悉的那就是李鴻章了，李鴻章為清朝做出的巨大貢獻(xiàn)，得到三眼花翎當(dāng)之無愧。總而言之，得到三眼花翎的這七位沒有一個(gè)不是做出了巨大貢獻(xiàn)。

以上介紹的頂戴花翎，都是用來區(qū)分官員品階高低的，但這不僅僅是地位的象征，更是對(duì)官員們的一份肯定，花翎的制程雖然不是非常昂貴，其背后的意義卻是很多人一生都在向往的。就像施瑯，他作為清朝的大將，曾對(duì)皇帝說：不要爵位不要封賞，只想得到一支花翎，從他身上我們就可以看出來，花翎對(duì)官員來說多么重要吧。

結(jié)語：

曾經(jīng)古人重視的花翎現(xiàn)在看來也就是君主為了加強(qiáng)階級(jí)分化的手段而已，而且花翎這種東西在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后也越來越?jīng)]有價(jià)值。有的人竟然會(huì)用花翎去換錢，七千兩的銀子就能換到一個(gè)花翎，誰能想到古人們夢(mèng)寐以求的東西也變得如此不堪呢。

參考文獻(xiàn)：《清史稿》《嘯亭續(xù)錄》