終于理解為什么楊涵玉無緣參加?xùn)|京奧運會，看完分析，感同身受。網(wǎng)友熱議一針見血地指出：楊涵玉確實不靈，不去是應(yīng)該的在國內(nèi)打打就行了，她的水平不夠參加奧運。最近楊含玉始終發(fā)不出來球，以前很有威脅，最近狀態(tài)不行，總下網(wǎng)。我非常尊重郎導(dǎo)，也知道她的成績，我是說沒再出現(xiàn)或者是培養(yǎng)出如張常寧，龔翔宇這樣的優(yōu)秀球員，李盈穎也是人家天津隊自己培養(yǎng)的，沒下過領(lǐng)獎臺也是這些渾身是傷的老隊員拼出來的，再不鍛煉新球員，我們的老隊員也堅持不了多久，希望郎導(dǎo)離開時留下的不是一個爛攤子。教練組一定是仔細(xì)斟酌，權(quán)衡利弊作出的決定。近5屆奧運會只有2012年奧運會使用雙自由人，那時中國隊一傳不好，可全程也是第二自由人幾乎沒有用，等于浪費一個進(jìn)攻名額，那年的成績也不用多說?，F(xiàn)在主力比那是一傳可好多了，只能一個自由人，也只能選擇相對好些的。

相對楊涵玉，林莉落選有點遺憾畢竟是上屆冠軍主力成員，奈何狀態(tài)下滑太快。其他成員給機(jī)會了，世界聯(lián)賽讓他們有多大本事使出多大本事，可結(jié)果呢，一個也沒打出來，所以沒啥遺憾的。既然替補們都不行，那去東京的替補誰都可去可不去，誰不去都遺憾。那只能按戰(zhàn)術(shù)要求選一些有特點的，配合熟練的隊員，萬一用得上的隊員了。筆者覺得里約奧運時，郎平是抱著沖擊強隊去的，也是為培養(yǎng)新人去的，帶去名不經(jīng)傳的龔翔宇就是最好說明。而這次，郎平是抱著穩(wěn)健保守去的，希望劃上一個圓滿句號，故開始就沒打算帶新人。郎平在我們女排的歷史上是一位舉足輕重的人物，確實帶領(lǐng)女排的姑娘們繼續(xù)發(fā)揚了女排精神，取得的成績大家有目共睹。但是這一次世聯(lián)賽和奧運會女排的人員選拔，可能會突顯出教練組的一點不足。先看世聯(lián)賽，說是培養(yǎng)新人，選拔新人，我沒有看出來培養(yǎng)的是誰，選拔的又是誰，難道是一個走下坡路的老將？

開始的那幾場賽事，可能過于自大，輸?shù)暮軕K，后來趕緊調(diào)來主力，想打翻身仗，給大家一個交代，他們的意思很明顯，讓替補最好先打進(jìn)四強，然后全主力拿下冠軍，畢竟獎金對女排姑娘們來說不是個小數(shù)目，可是人算不如天算，最終只得個第五名，失策了沒辦法。不要說是什么戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，那是為輸球找借口而已，主力隊員從來不在大賽上露頭嗎？如果說隱藏實力，為什么后面都上了？人家好幾個國家都是全主力。再看這次奧運名單，只有一個王媛媛在國際大賽上算是新人，如果不出意外，整個奧運會，她可能都沒有上場的機(jī)會。所以，這一系列操作下來，不難看出教練組的目的：確保奧運會一個好的名次，當(dāng)然最好是冠軍，然后呢，功成隱退，至于女排的未來，女排的新人選拔，或許根本就不在他們的菜單上，我不是拉仇恨，下一個奧運會來臨，朱婷等一批主力隊員還有這么好的競技狀態(tài)嗎？如果沒有，誰來頂上？新人在哪里？天才在哪里？

一個世界聯(lián)賽，沒有一個新人能讓國人眼前一亮，老隊員的能力早己被對手所熟悉，李盈瑩的表現(xiàn)直接關(guān)系到球隊的成績。楊涵玉身體素質(zhì)不錯，身高也行，但作為副攻在攔網(wǎng)這一環(huán)節(jié)還有點沒開竅，其實徐云麗顏妮也是大器晚成，多琢磨吧。郎平這次奧運會如果能拿冠軍皆大歡喜，如果拿不到冠軍，給中國女排留下了什么？后繼無人，沒有培養(yǎng)成什么年輕人。如果是某個隊員確實有獨到攻擊能力，水平確實能超出八大主力水平，落選可惜，楊涵玉落選不可惜。即使在硬碰硬的競技項目上，也是善于討巧的吃香。東京奧運會上主副攻、接應(yīng)要替自由人起球和一傳了。留下誰都不影響主力，所以替補留誰都一樣，只是要補別人看不到的短板。楊涵玉得等到30歲的時候才夠格，才能在啟用，現(xiàn)在排球就應(yīng)該照顧年齡大的，歲數(shù)小的靠邊站。下一屆三大主攻加袁心玥和龔翔宇可打，副攻呢？王媛媛難以替補顏妮，郎導(dǎo)所謂的培養(yǎng)新人看不出在哪里。

對此，大家怎么看？