看完《囧媽》，我笑的地方并不多，可能因為我笑點高，反而流了一次淚。在徐伊萬的媽媽盧小花終于到達莫斯科上臺演出的那一刻，她那份堅持打動了我。

盧小花一直以來都為兒子徐伊萬活著，失去了自我，好不容易踏上演出的舞臺，既是圓夢，也是重新找回自我，實現(xiàn)個體完整的過程，所以，這份熱忱觸動了我。

這部電影，在豆瓣上評分只有6.0分，網(wǎng)友評論出現(xiàn)兩極分化，有的說，是囧系列里最好的，有的說是最差的。

我認為這部電影并不是最差的，也不是最好的，它有它的優(yōu)點，也有它的不足之處。

電影在囧系列里作為首部探討家庭問題，將親子關系和夫妻關系作為核心，無疑是大膽的嘗試。

如果非要讓我評個最差，我想一定是《港囧》，具體原因就不說了，不在本文探討之中。

就《囧媽》這部電影而言，我打了三星，也是大部分網(wǎng)友的評價，超過51.6%。目前豆瓣上總體評分在6.0，之所以評分剛壓過合格線，我總結(jié)了四個方面的疏忽，拉低了評分，觀眾們都不傻。

第一點：片名不討喜，囧媽一點都不囧，囧的應該是兒子而不是媽

在沒有看電影之前，我一直以為《囧媽》是講一位媽媽如何囧，如何艱難，當我看完整部電影才發(fā)現(xiàn)，囧的根本不是媽，而是徐伊萬這個中年男人。

作為女人，我很能理解盧小花，為什么會處不好與兒子的關系，她一輩子都為了兒子而活，時刻都在付出自己的愛。

這種愛，本身是沒有錯的，但錯在處理方式上，她不懂得兒子并不需要這樣的愛，也不想媽媽過分地管束自己的生活，也不該設想兒子的人生軌跡。

所以母子之間產(chǎn)生了嚴重的代溝，無法溝通。

影片中有許許多多地方都在控訴媽媽如何“作”，如何難以溝通，但，溝通是兩個人的事情，徐伊萬如果能有話好好說，能夠站在媽媽的立場想問題，能夠理解媽媽，就不會動不動就發(fā)脾氣，動不動就沖著媽媽大吼大叫。

相反，徐伊萬一邊在控訴媽媽對他管太多，自己卻反過來管媽媽，非得讓她坐飛機，不要坐火車，為什么非要去演出。

雙方都沒有意識到：我除了是你媽，我還是我自己，我也有自己的人生理想；我除了是你兒子，我也有我自己的生活，不是你幻想出來的兒子。

所以說，囧的不是媽，而是這個兒子，他才應該是最囧的那個人。一邊要處理母子關系，一邊要處理夫妻關系，另一邊還要處理焦頭爛額的生意。

很顯然，他哪個都處理不好。

第二點：作為親子關系和婚姻探討，卻抓不住重點，隔靴搔癢

相比起其他囧系列，《囧媽》將親子關系和婚姻關系當成核心去探討，將大眾常見的家庭矛盾搬上熒幕，無疑是大膽地試探，也是成功的第一步，畢竟，家庭問題最能引起觀眾的共鳴。

所以，這部劇，有的人笑著笑著就哭了，很正常，越是貼近生活的藝術，就越能打動人心。

但，問題就在這里。

影片對母子間的關系和夫妻問題，只是流于形式，只突出了矛盾，卻抓不住重點，就好比丟給你一個西瓜，告訴你很好吃，但沒有教你怎么切出來嘗一口一樣的道理。

沒有告訴別人，為什么盧小花會變成“控制狂”，為什么會婚姻不幸福，講得很隱晦，需要觀眾去猜。

其中觀眾覺得最難理解的是：為什么盧小花還沒到站就下車了？

當然，作為一個情感作者，將情感作為研究對象的我，是能夠理解為什么盧小花會一聲不吭就走了。

盧小花與徐伊萬在車廂里不斷爭吵，矛盾到了不可調(diào)和的階段，甚至動手打了兒子。徐伊萬覺得媽媽不可理喻，逼死了他父親，但盧小花卻認為，這段失敗的婚姻，并不是她一個人的錯，自己為了家庭，為了兒子付出那么多，換來的卻是兒子的不理解和指責，那種壓抑和苦悶，只有女人才能懂。

假如將車廂看做是家里，無論是母子還是夫妻爭吵，往往摔門而出去外面透氣的，都是女人，擰著行李回娘家的，也是女人。

這樣想，你就能明白，為什么盧小花要提前下火車。只因為車廂也讓她覺得窒息，和兒子相處，也讓她不快樂。

但影片在表現(xiàn)手法上，不夠細膩，在盧小花的情緒變化和心理刻畫上，不夠力度，所以，才會讓人覺得有種隔靴搔癢的感覺，好像撓到了痛點癢點，但又缺了點什么的感覺。

第三點：母子和解部分，太過突兀，本該深挖，卻輕描淡寫

盧小花下了火車，一個人傻傻地來到熊出沒的雪地里，只想一個人靜一靜。徐伊萬找到了媽媽，盧小花跟他坦露了當年跟徐翔的婚姻狀況。

徐伊萬一直誤解媽媽，認為她對父親管得太過，管他吃飯睡覺調(diào)工作交朋友，才會喝酒，盧小花告訴他，自己被他父親家暴，卻舍不得離開這個不幸福的家。

徐伊萬才開始理解媽媽。

這里本該是深挖的重點，將盧小花與徐翔的婚姻出現(xiàn)了什么樣的問題，為什么會造成后來的局面，捋清楚，卻被輕描淡寫地一筆帶過。

轉(zhuǎn)而突然來了一只熊，母子倆跟黑熊戰(zhàn)斗，盧小花護犢子，讓黑熊吃自己，不要吃她的兒子，來體現(xiàn)自己的母愛。

全劇已經(jīng)不缺母愛，不差這一點，反而親子關系的探討，母子之間如何和解，和解的時候徐伊萬的心理活動是怎樣的，缺少筆墨。

卻讓觀眾誤認為，母子間和解是因為一只熊？難道媽媽從生下兒子，到被家暴舍不得離開家，到火車上給兒子各種吃的，就不是愛了嗎？

母子間的和解，本應該是徐伊萬深刻體會到一個女人的不易，理解媽媽為什么會不幸福，再聯(lián)想到自己的婚姻，為什么張璐要拼了命離婚，猛然發(fā)現(xiàn)自己犯了錯誤時，瞬間醍醐灌頂，才應該是重點，而絕不是因為戰(zhàn)勝一只熊。

第四點：后半部分情節(jié)設定過于虛幻，難以服眾

電影前半部分還不錯，合情合理，讓人感同身受，但到了后半部分，情節(jié)設定就過于虛幻，說不好聽一點就是胡扯，難以讓觀眾信服。

徐伊萬背著媽媽過冰河，眼看就趕不上去莫斯科的火車了，怎么辦呢？突然天空飛來一只熱氣球，還說什么為國爭光，這里，是做夢吧。

設想一下，在茫茫的冰川上，又怎么會剛好有一個熱氣球飛過來，難道是看神話嗎？顯然不是。

假設在冰河上無助的時候，突然發(fā)現(xiàn)有一群人在冰河上滑冰玩耍，徐伊萬跟他們借了冰鞋滑到莫斯科，又或者剛好有汽車開過冰河，去往莫斯科辦什么事，順道一起去了，這樣的情節(jié)都會讓人覺得合情合理，說服力強一點。

我想全劇低分的關鍵，就在這里，大部分觀眾表示不能接受這樣的情節(jié)設定。

總結(jié)：

一千位讀者就有一千個哈姆雷特，每一位觀眾關注的點都不一樣。但有一點可以確定的是，如今的觀眾，不再只是片面地評價一部電影好看或者不好看，而是能夠看到電影背后更深層次的東西。但這些東西，卻是電影剛好缺乏的，所以，評分相對低了一些。

不管囧系列將來會不會繼續(xù)拍下去，又會挖掘什么樣的題材，但若想打“情感”和“家庭”牌，還得繼續(xù)下點功夫，還得在人物心理刻畫和情節(jié)設定上，加大力度。