但是十年后的今天，兒子委托了律師，以撫養(yǎng)費(fèi)糾紛為由，一紙?jiān)V狀將父親告上法庭，要求父親補(bǔ)交十年撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)18萬元，并且后續(xù)要繼續(xù)支付每月1500元撫養(yǎng)費(fèi)，直到自己年滿18周歲為止。

收到法院的傳票和兒子的起訴狀，父親很生氣，父親認(rèn)為如果兒子缺錢，完全可以直接找自己開口，但不應(yīng)采用起訴的方式，這樣的極端行為不但影響父親的聲譽(yù)，還嚴(yán)重傷害了父子之間的感情。

最終父親沒有請律師，選擇獨(dú)自上庭為自己辯護(hù)。

父親對自己的辯護(hù)意見有三點(diǎn)。

第一點(diǎn)，父親說自己當(dāng)年之所以選擇凈身出戶，把房產(chǎn)車產(chǎn)都留給前妻和兒子，本身就是充分考慮兒子后續(xù)撫養(yǎng)問題的結(jié)果。多給家里留一些錢，有利于兒子的健康成長。而且從離婚到現(xiàn)在，十年期間，兒子和前妻從來都沒提過撫養(yǎng)費(fèi)的問題。

第二點(diǎn)，父親說雖然離婚了，但這些年他沒少給前妻和兒子錢，陸陸續(xù)續(xù)支付的，也得有十萬左右，不過都是現(xiàn)金支付，他不會使用網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，出于對前妻的信任，也從來沒有找前妻寫過收條。

第三點(diǎn)，父親說因?yàn)檫@些年自己持續(xù)資助前妻和兒子，導(dǎo)致他現(xiàn)在的家庭關(guān)系非常緊張，現(xiàn)任妻子和孩子對他都有諸多不滿。所以憑良心說，他對得起前妻和兒子，現(xiàn)在他們用起訴的方式來找自己要撫養(yǎng)費(fèi)，其實(shí)醉翁之意不在酒，完全為了打擊報(bào)復(fù)。

父親老淚縱橫，陳述完自己的辯護(hù)詞，兒子的律師在法庭上列舉了三點(diǎn)意見。

第一點(diǎn)，民法典有明確規(guī)定，撫養(yǎng)子女的義務(wù)并不因夫妻離婚而免除，父親在離婚后有撫養(yǎng)兒子的義務(wù)，不能親自撫養(yǎng)，就應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)。

第二點(diǎn)，父親當(dāng)年選擇凈身出戶，是和自己前妻協(xié)商的結(jié)果，并沒有和兒子協(xié)商。父親選擇凈身出戶的心中有愧，是對前妻負(fù)責(zé)，并不是對兒子負(fù)責(zé)。事實(shí)上兒子從來沒要求過父親凈身出戶，也從來不知道父親凈身出戶這件事。而且，是否凈身出戶和要不要支付撫養(yǎng)費(fèi)，這本身就是兩件事，不存在因果關(guān)系，也沒有任何關(guān)聯(lián)。

第三點(diǎn)，父親說十年期間陸續(xù)給前妻和兒子支付過十萬左右，假如這些錢存在，這些錢到底是撫養(yǎng)費(fèi)還是欠款還賬還是什么錢？父親到現(xiàn)在都說不清楚。而且父親拿不出任何轉(zhuǎn)賬記錄來證明此事，那么到底有沒有支付過？支付了多少？既然沒有任何證據(jù)來證實(shí)，這件事只能忽略，完全是子虛烏有，不應(yīng)該成為法庭上的參考事實(shí)。

最終，法院根據(jù)雙方舉證質(zhì)證及辯論，最終判決父親自判決生效之日支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1500元，直到兒子年滿18周歲為止?？紤]到當(dāng)年父母離婚時(shí)，父親的確因凈身出戶使母親有比較充裕的物質(zhì)條件養(yǎng)育兒子，對于既往十年的撫養(yǎng)費(fèi)，法院沒有支持。

最后，趙律師提醒大家，離婚的時(shí)候可以選擇凈身出戶，但支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)不能免除。我國法律充分保護(hù)未成年子女的利益，所以民法典也有相關(guān)規(guī)定，就算是雙方離婚時(shí)做了撫養(yǎng)費(fèi)約定，就算法院對撫養(yǎng)費(fèi)做了判決，如果后續(xù)子女發(fā)生了特殊情況，有必要找父母主張撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)候，照樣可以提起訴訟，繼續(xù)主張撫養(yǎng)費(fèi)。