|
股市在已經(jīng)一片看好聲中，你將付出很高的價格進場。 ——沃倫·巴菲特 一 熟悉我的人，知道我愛炒股。雖然沒掙多少錢吧，但在小圈子里得了一個 這其實是一個很奇怪的事情。網(wǎng)絡(luò)上的我，和現(xiàn)實中的我，仿佛是兩個人。 當年做媒體，也有一群人”金老師“”金老師“的叫著。不是假裝客氣的那種，我寫的好多行業(yè)文章確實是全網(wǎng)在傳，無論是西祠還是天涯，或者DONEWS，以及博客之類的，我可能是唯一一個沒有新聞代表作卻被視為”很懂“的人。 做律師也是如此，我做過什么特有名的案件嗎？可能還真沒有。但依然有人覺得我寫的東西還不錯，覺得我是大律師，覺得我很懂律師行業(yè)。 哈哈，有時，我看著鏡子里的自己，我都有點不認識的錯覺。 上面這段，就算鋪墊。希望各位明白，我會非常認真地和各位交流問題，提出我自己的看法。但我的看法對不對，請各位自己判斷。不要覺得這個公號看起來還可以，就誤認為我是大律師。我下面說的，可能都是錯的。 二 OK，進入正題。 還是我經(jīng)常說的，這個公號的粉絲，多數(shù)是在校學(xué)生或新入行的律師。后臺或私信時不時就有人問：“現(xiàn)在可以做專職刑事律師嗎？”“我是先考公務(wù)員干兩年再做律師，還是直接做律師？”凡此種種吧，今天集中回答一下。 回答問題前，我希望各位先看看毛立新律師寫的《律師刑事業(yè)務(wù)六大趨勢》。 毛律師在該文中提出的幾個觀點，我認為挺有意思的。
我不清楚毛律師的這個數(shù)據(jù)是怎么來的，但我感覺，這個比例和我在工作中的真實感受還是很貼近的。大量的常規(guī)案件，即便在沒有認罪認罰、刑事合規(guī)之前，家屬也不想給嫌疑人請律師。理由也很簡單，嫌律師費太高。 出門打個架，喝酒開個車。這類的“小案件”，騙子說找關(guān)系撈人，幾萬十幾萬都能騙到。而律師依法辯護，三千五千的律師費也被認為“趁火打劫”?，F(xiàn)實中，不要說對法律不了解的普通人，即便是一些法學(xué)教授，同樣認為律師服務(wù)的價值含量很低，收十萬都是暴利。 你看到的刑事業(yè)務(wù)是《全民目擊》中的孫紅雷和郭富城。但其實，真實的刑事業(yè)務(wù)，別人覺得你律師是賣棺材的，上下嘴皮子動一動，用點腦子又不費事，還收那么多律師費，打劫啊。 做事和炒股，道理其實都是一樣的——你要知道基本面。 社會認知不改，我就始終不會真的看好刑事業(yè)務(wù)。無論原因是什么，沒錢也好，不信律師的作用也罷，但最終的表現(xiàn)結(jié)果，八九成的刑事案件都被法律援助給覆蓋了。你給委托人打民事官司要回一百萬，收兩萬律師費，很直觀，當事人覺得這兩萬應(yīng)該掏。你給委托人申請取保，委托人認為你不就是寫寫法定理由嗎，一千字一千塊還不行嗎？這個社會，衡量刑、民業(yè)務(wù)的標準就是不一樣的。 更要命的是，法律援助也不是原來的法律援助了。如今的法律援助越來越值班律師化。辦案人員拿來一堆文書，讓你簽字。你簽嗎？你說想了解一些案件情況，辦案人員一臉的不耐煩，甚至，你今后就出局了。 我此前寫過《進大所，找名師，不然就接受沉淪的命運》《臟水里的鯊魚》，其實就是希望大家能抓到委托業(yè)務(wù)的機會。玩命去大城市、去大所，實在進不了大所，也要像鯊魚一樣玩命的折騰。不然，你在個二三線城市，業(yè)務(wù)都被老前輩壟斷了，安排你去值個班、跑跑腿，這樣的刑事律師，是你期待的嗎？ 別信什么“刑事業(yè)務(wù)是皇冠上的明珠”。外國的刑事律師，大多數(shù)也就是跑腿的命。 用股市里的概念去套律師業(yè)務(wù)，民商事業(yè)務(wù)才是白馬股，可以實現(xiàn)普遍性盈利。而刑事業(yè)務(wù)，無論國內(nèi)國外，都是題材股。多數(shù)的題材股，是不掙錢的。但題材股的好處是有故事。一旦出來一個故事，股價嗖嗖地飆。外界一看，哇，真牛逼。 刑事案件之所以能成就明星，就是刑事案件有故事，有戲劇性。一將功成，掩蓋了大量的失敗案例。 這就是基本面，我的建議，如果不是特別喜歡折騰的人，最好不要做刑事業(yè)務(wù)。 三 事實上，刑事業(yè)務(wù)在很長時間內(nèi)都被視為低端業(yè)務(wù)。 什么時候迎來風(fēng)口了呢？北海案。 組團辯護，一時風(fēng)行，瞬間春旭滿地，全國的專業(yè)刑事律師、專業(yè)刑事律所都冒出來了。用股市的概念說，股價啟動了。 如果你是北海案進入刑事業(yè)務(wù)，現(xiàn)在早就功成名就了。即便沒趕上北海案，你在隨后幾年看到春江水暖，馬上一猛子扎進刑事業(yè)務(wù)，也能享受到股價上升的紅利。 但現(xiàn)在是什么階段？ 現(xiàn)在是頭肩頂。 依然有大律師在創(chuàng)造著一個又一個的傳奇，依然有小律師相互協(xié)作從而實現(xiàn)一些訴訟目的，但是，在我看來，這就是頭部了，不會再有股價上升期的普遍性收益。 即便是大律師，說不準哪一天就同樣栽了。股市說到底，不是純粹的玩家游戲，定規(guī)矩的才是終極大BOSS。在當下這個高點，你再進刑事業(yè)務(wù)，除非你是《臟水里的鯊魚》中的大玩家，否則，大概率，你會像巴菲特說的——股市在已經(jīng)一片看好聲中，你將付出很高的價格進場。 這是刑事業(yè)務(wù)的技術(shù)面。 四 毛立新律師在《律師刑事業(yè)務(wù)六大趨勢》中還提出一個觀點。
在這個問題上，我和毛律師的觀點不太一樣。 經(jīng)濟犯罪，我認為空間很小。經(jīng)濟犯罪，嫌疑人不是企業(yè)家就是高級技術(shù)人員，這些人常年接觸民商律師，他們更習(xí)慣于聽熟悉律師的建議，而不是找一個不認識的但專業(yè)的律師。這一點，我寫過《企業(yè)家刑事風(fēng)險》，說的就是很多企業(yè)家被民商律師帶到溝里的故事。 這就是現(xiàn)實。很多人看病知道分內(nèi)科外科，但找律師，他們就覺得只要是律師，就什么都能招呼。即便是獨角獸企業(yè)的大老板，同樣會犯“我有御醫(yī)”式的錯誤。這樣的案子，我處理了也不是一起兩起了。 這些客戶，或基于經(jīng)商的成功，或基于理工科的自信而覺得自己什么都能想明白，再或基于對熟悉律師的信任，反正你一個不熟悉的刑事律師，他要么不找你，找了你也總是防著你。其實經(jīng)濟犯罪，做起來很別扭的。 如果你沒有一個好的圈子，或沒有大所背景，很可能，你長時間都沒法真正進入經(jīng)濟犯罪的金牛區(qū)。 再加之，如今檢察院開始刑事合規(guī)，一大塊經(jīng)濟犯罪的業(yè)務(wù)要被檢察院指定的第三方監(jiān)督機構(gòu)分走，如果你沒有《進大所，找名師》，你拿什么和別人競爭？ 毒品犯罪嘛，歷來屬于穩(wěn)定性業(yè)務(wù)。嫌疑人的群體特征都很類似，犯罪數(shù)量也沒有明顯的高低潮，而且隨著新型毒品的出現(xiàn)，增量不斷出現(xiàn)。再加上毒品案，都知道搞不好就是個死，律師能免死就很棒了，接受度相對高一點。 關(guān)于職務(wù)犯罪和涉黑犯罪，空間的大小，我認為要看你站在什么角度。這個問題，前幾天，我也和朋友聊過。比如山東法官職務(wù)犯罪牽出來一些律師涉嫌行賄。有律師質(zhì)疑行賄和受賄的真實性。 我個人認為，這種質(zhì)疑可能是對的，也可能是錯的。 我也做過職務(wù)犯罪案件，了解過一些辦案方式。確實，很多證據(jù)，特別是言辭證據(jù)，可信度非常低。 為了便于理解，先拿嫖娼舉個例子。這個世界有因為好奇或其它原因而只嫖一次就拉倒的。但更多的人，只要開了嫖娼的口子，以后就還會繼續(xù)嫖。為什么要拿嫖娼說行賄受賄呢？就在于二者都能反映出人類的行為模式，以及案件辦理的問題。 抓嫖娼，現(xiàn)場抓，現(xiàn)場罰，很少有抓了這次，還要交代以前一共嫖過幾次。人類的記憶特征就決定了，嫖客不可能準確記住他此前的嫖娼行為。 抓一個嫖客，你懷疑他以前也嫖過，大概率，懷疑是對的。但你讓他把每次嫖娼的地點、人物、時間、方式等細節(jié)都形成筆錄，那基本不可能，違反了人類的記憶特征。他此前嫖過嗎？確實嫖過，這是真的。但他的筆錄是真的嗎？筆錄又是假的，都是為了應(yīng)付而編的。 行賄受賄和嫖娼所體現(xiàn)的行為模式其實一模一樣。除了少數(shù)因客觀原因只行賄受賄一兩次的，多數(shù)行賄受賄者同樣一旦開了這個口子，后面就會陸陸續(xù)續(xù)再干很多次，并且受賄的很少只收一個人的，行賄的也很少只向一個人行賄。 同時，除了少數(shù)有記賬習(xí)慣的人，無論是受賄者看著眼前的一堆錢，還是行賄者回想自己到底給誰送過錢，能有個大概印象就不錯（一旦數(shù)量和次數(shù)太多了，比如那些動不動就累壞驗鈔機的巨貪，可能連大概印象都捋不清）。 但此時，問題就出來了。查受賄不像查嫖娼那樣尊重人類的記憶習(xí)慣，一查行賄受賄，就喜歡搞大。這一搞大，就需要行賄者和受賄者都準確說出過去幾年的時間、地點、人物、方式。 這些細節(jié)，很多人其實早就忘了。你讓他說，他就只能給你編。于是再次出現(xiàn)，你說他此前行賄受賄過嗎？可能事情確實是真的。 但，是筆錄上寫的那個樣子嗎？很可能又不是，想真實交代也記不清了，只好編，筆錄又是假的。人類的行為，有特異行為和非特異行為的區(qū)別。對于特異行為，人類大腦有長期記憶的功能。但對于非特異行為，人類大腦是無法長期記憶的。對于很多行賄受賄者而言，某一天一起打牌送點錢，借事送點禮，這種行為像出門洗個腳一樣，是根本沒有記憶的。 你看海外辦理職務(wù)犯罪案件，多數(shù)情況下都是只搞現(xiàn)行。只要沒充分證據(jù)，就算懷疑此前也搞過，但不追究，怕的就是一旦搞大了，部分證據(jù)不扎實，則會影響案件的整體可信性。 但我們當下的職務(wù)犯罪，還喜歡搞大。 平時吧，一路舉報，一路帶病提拔，就是不搞。等想搞了，就又要一下子大搞。但大搞又違反人類的記憶特征，于是，這類案件就像霧里看花一樣，事吧，可能確實有，而證據(jù)吧，也確實問題很大。 這種辦案方式，決定了律師和被告人如何去面對。 你說什么什么證據(jù)對不上，大概率沒用。因為大家都知道人腦不可能把過去的事情記得那么嚴絲合縫，只要能讓人心里有很大的懷疑，人們就會信。 所以，多數(shù)時候，你說了證據(jù)對不上，辦案機關(guān)也不CARE。從這個角度上看，職務(wù)犯罪的空間比較小。但物極必反，一旦哪個律師較真，其實職務(wù)犯罪證據(jù)上可說的空間是最大的。唯一要注意的是，不要單純說證據(jù)對不上，外界會認為你這是使用訴訟技巧來掩蓋真相，在分析證據(jù)對不上的基礎(chǔ)上，還要最大限度的為當事人的行為找出合理解釋，讓別人聽起來確實有點道理，像是那么回事。或許，你就會有些收獲。 涉黑案件的道理，和職務(wù)犯罪差不多，不贅述了?？傊?，這些犯罪類行的律師空間可大可小，看你怎么做而已。 這是刑事業(yè)務(wù)的題材面。 五 最后的建議，君子不立危墻，能不做刑事最好不做。 實在喜歡刑事，就別在一些雞毛蒜皮的案子中浪費時間。哪怕前幾年吃點苦，盡量辦點有故事的案子，比如命案申訴之類的。一旦你為了萬把塊錢的工資，耗費了幾年，等你再想闖一闖時，上有老小有小，你可能就闖不動了。 刑事業(yè)務(wù)的基本面不太好，技術(shù)面正在高位，只有找到一個好的題材面，才能坐段轎子。 |
|
|
