【原】【讀通鑒】28. 曹操：用一生向光武帝劉秀致敬

衣賜履讀通鑒 2021-12-14

展開全文

【當《通鑒》遇見紀檢干部】

讀通鑒文字版目錄

讀通鑒音頻版目錄

引子：

銅雀臺上，魏王曹操大擺酒席，宴請群臣和一眾名士。酒過三巡，歌舞已罷，曹老板說，眾卿，我有一議，有一言而能讓孤大笑者，賞千金。

眾人搜腸刮肚，欲奪千金。

吳國名士梅次仁起身道，臣愿一試。

曹操說，請講。

梅次仁說，從前，有一個太監(jiān)……

之后，就不再言語。

眾人等了半晌，都不曉得老梅在搞什么飛機。

曹操終于忍耐不住，說，梅先生，下面呢？

梅次仁清了清嗓子，說，下面，沒有了。

舉座靜默，頃之，陡然爆笑，曹老板更是笑得前仰后合，張牙舞爪，以致一頭扎到面前的湯盆之中，滿臉滿頭沾滿了湯湯水水（史稱，曹操每與人談論，戲弄言誦，盡無所隱，及歡悅大笑，至以頭沒杯案中，肴膳皆沾汙巾幘）。

笑聲漸停，梅次仁說，殿下，臣這一句話，可值千金否？

曹操說，值，太值了。

梅次仁說，臣愿以此千金，交換殿下一個問題。

曹操說，哦？你說。

梅次仁說，殿下戎馬一生，百戰(zhàn)百勝，貴為魏王，可有愛豆嗎？

曹操說，愛豆？

梅次仁說，愛豆，是西方盡頭處的英吉利國的語言……

曹操插嘴說，孤小字吉利，這姓英的也叫吉利？

梅次仁說，英吉利者，一西夷國家之名耳，非英姓人名誒。

曹操說，哦，孤寡陋了。

梅次仁，愛豆，是英吉利語偶像的意思。殿下可有偶像嗎？

曹操思索半晌，說，如此說來，大漢二祖，便是孤的愛豆，但高祖神龍在天，可仰視而難效法；而世祖雖亦難望項背，尚可追隨也。

這個場景，當然是我腦補的，不過，在讀史的過程中，我的確發(fā)現(xiàn)，曹操在許多問題的處理上，似乎都在向光武致敬，我們舉個例子看看——

最典型事例

公元200年，官渡之戰(zhàn)勝利后，曹操收繳袁紹的往來書信，發(fā)現(xiàn)很多許都的官員，以及軍中將領都給袁紹寫過信。這些書信一出來，曹營之中，就跟即將出爐的爆米花似的，就差最后那一下子，立馬就會炸鍋。將領們內心惶恐，惴惴不安，有的可能都把脖子洗干凈了等著曹老板動刀了，不料，曹老板一聲令下，都給我燒了！

【就差這一腳】

【就會變成這樣】

【幸虧這把火啊】

有人問，為何不查明是哪些人與袁紹私通呢？

曹操說，袁紹強盛之時，連我自己都不知道能撐到哪天，何況眾人呢！

曹操這一手太漂亮了，贏得大批死忠粉兒。千百年來，凡是讀過這段故事的人，無不認為，曹老板心胸博大，氣量恢宏，正所謂，周公吐哺，天下歸心。

那么，燒信這件事，是曹老板的原創(chuàng)嗎？

我們再看一個故事。

公元24年，劉秀滅掉郎漢皇帝王郎，檢查王郎的文書，發(fā)現(xiàn)手下官員百姓的奏章有數(shù)千份兒，除了向王郎表示效忠外，還有謗毀劉秀的內容。劉秀并不察看，而是集合全體將領，當著大伙兒的面，一把火全部燒了，說，這樣，背叛的人該安心了（詳見拙文《劉秀：刪一批帖子賺足人心；轉一個帖子借刀報仇》）。

看，曹老板這一手，實際上是山寨光武帝劉秀的。因為后世大多不了解光武，所以把這份兒格局和智慧，都算在曹老板頭上了。

【山寨，是一種技術】

老實說，讀三國讀到現(xiàn)在，我對曹操的性格特點還是有些把握的。我真心不大相信曹老板會直接燒掉這些書信。以他的胸懷，大約可以做到不懲處給袁紹寫信的人，至少不會都懲處；但以他多疑猜忌的性格，我很難相信，他能做到不去搞清究竟哪些人是動搖分子。且不說涉及到今后官員的升降任免，更為重要的是，袁紹還沒死，這些人還可能成為袁紹的內應。

我這么考慮是有根據(jù)的，《三國志·趙儼傳》裴松之注引《魏略》載：

曹操北拒袁紹，當時遠近無不私下里給袁紹寫信，打算擁護袁紹。朗陵縣長趙儼與領陽安太守李通，治所都在朗陵，李通也想向袁紹派出使者，被趙儼勸阻。等到袁紹敗逃后，曹操使人搜閱袁紹的文書，發(fā)現(xiàn)很多人都與袁紹來往，惟不見李通的書信，曹老板說，這一定是趙儼為李通出的主意。

看，曹老板才不可能當一個糊涂鬼哩！

正是通過這件事，我開始懷疑曹老板一直在學習光武帝；

也是通過這件事，我發(fā)覺曹老板在格局上，比光武帝還是差那么一點點，所以不可能學到亂真的地步。

基于這種認識，在讀曹操的過程中，我對曹操、劉秀之間的異同就比較留意，果然，發(fā)現(xiàn)曹老板身上，總是能看到光武帝的影子。

比如——

關于行軍打仗

開國君主，往往都特別能打，基本上都是第一流的軍事家。高祖劉邦和項羽爭天下時，他本人負責和項羽死磕，韓信、彭越、英布，都是各打各的，大的方向，劉邦可能有要求，但具體怎么打，這幾位爺自己說了算。與曹操同一時期的大佬們，也多不是每戰(zhàn)必親為之，比如，劉備陣營的關羽，獨當一面；孫十萬更是把前方的決策權全權交給周瑜、呂蒙、陸遜。

而劉秀則不同，他喜歡親征，尤其是在創(chuàng)業(yè)早期，幾乎每戰(zhàn)都是直接指揮，等逐漸坐大之后，開始多線作戰(zhàn)，劉秀則有時親征，有時坐鎮(zhèn)后方。但坐鎮(zhèn)后方，并非撒手不管，而是隨時掌握前方戰(zhàn)況，下達指示，比如，吳漢等人攻打成家皇帝公孫述，從出兵到圍攻成家帝國首都成都，劉秀一直遙作指示，搞得吳漢頗有些不耐煩，終于自作主張了一把，沒聽劉秀的，結果被公孫述打得大?。?/span>詳見拙文《大司馬吳漢縱大兵燒成都，光武帝劉秀樹典型保穩(wěn)定》）。

聽劉秀的，就勝；不聽，就吃敗仗，就是這么神！

那么，曹操呢？曹操的軍事能力坐三國第一把交椅，估計不會有人反對。我們回顧曹老板的一生戰(zhàn)火，收黃巾，打張繡、袁術、呂布、劉備、袁紹父子，征烏桓、征馬超、韓遂，赤壁之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)，以及數(shù)次征討孫權，曹老板都是親征。個別時候，不能親征，也對前方有相當?shù)目刂?。舉兩個例子：

例1：

公元213年，年底，馬超兵敗涼州，投奔了漢中張魯。公元214年，春季，馬超向張魯借了一支軍隊，圍攻祁山（甘肅省禮縣東北），祁山守將向駐守長安的征西護軍夏侯淵告急。夏侯淵部下將領議論，認為是否發(fā)兵救援，必須報曹公批準。

夏侯淵表示，鄴城（魏國首府，河北省臨漳縣西南鄴鎮(zhèn)）、長安，相距千里，等曹公的命令傳達過來，祁山早就完蛋了。于是，夏侯淵下令發(fā)兵援救。

這件事告訴我們，前方戰(zhàn)場，時時都在曹老板的把控之下，非夏侯淵這種親信中的親信，前方將領是不敢擅作主張的。

例2：

公元215年，七月，曹操大軍進攻張魯。

八月，孫權率十萬大軍圍攻合肥。

此時，張遼、李典、樂進率七千人駐守合肥。曹操在征討張魯前，留了一個錦囊給合肥護軍薛悌（讀如替），上面寫了幾個字：敵人來了打開。

【錦囊，實質是一種控制】

等到孫權大軍將至，薛悌等人打開錦囊，里面有個條子：

孫權來攻，張遼、李典兩位將軍出戰(zhàn)迎敵，樂進將軍守城，護軍不要參戰(zhàn)。

之后，張猛男以八百戰(zhàn)士擊潰孫十萬，以前我們講過，此處不多啰嗦。我們要關注的重點是，曹操遠在數(shù)千里之外，依然對合肥守軍嚴加控制，所謂的“錦囊”，與其說是高妙的計策，不如說是對將領的控制。

《三國志·武帝紀》裴松之注引《魏書》載：

曹操用兵，深得孫子、吳起之法，根據(jù)戰(zhàn)場形勢，奇謀不斷，克敵制勝，變化如神。曹操寫了十余萬字的兵書，將領們出征，人手一冊，別在褲腰帶上，隨時翻看，用于指導作戰(zhàn)。戰(zhàn)事過程中，曹操又常常臨時給前方下達作戰(zhàn)指示，史稱，從令者克捷，違教者負敗……

這段評價，應該是比較中肯的。大家看，曹操打仗，是不是劉秀的翻版？

再看——

以酷吏鎮(zhèn)京師（首府）

《三國志·楊沛?zhèn)鳌份d，……楊沛為長社縣令。當時，曹洪的賓客正在縣里，不聽節(jié)制，楊沛怒了，管你是誰的賓客，一聲令下，就把曹洪的賓客抓起來，先打斷腿，然后砍了腦袋。曹操聽說之后，認為楊沛這家伙有能力。楊沛后來做到太守，與督軍起了沖突，被判髡刑五年（髡刑就是剔光頭。髡讀如昆）。當時，曹操行軍至譙縣，聽說鄴城（魏國首府）的豪強違法亂紀，沒人敢管，曹操干脆就免了楊沛的罪，任命為鄴城縣令。

曹操見到楊沛，問，你打算怎么治理鄴城？

楊沛說，我會竭盡心力，以法律為準繩。

曹操說，善。

曹操對著旁邊人說，大伙兒聽好了，別怪我沒提醒你們，楊沛這家伙下起狠手，可是六親不認的，你們都小心點。

楊沛告辭，赴鄴城上任，還在路上，軍中豪右曹洪、劉勛等人，早就派出家奴，星夜快馬趕赴鄴城，嚴令家人子弟，都給老子放老實點！楊沛那個王八蛋來當鄴城令了！

再看劉秀是怎么治理洛陽的。

陳留郡（河南省開封市東南陳留鎮(zhèn)）人董宣，做北海國（山東省壽光市東南）宰相。手下干部公孫丹家，是當?shù)卮笞澹瑲⑺酪粋€無辜之人。董宣知道之后，派人把公孫丹父子抓來，砍了。

公孫家族不干，組織三十多人到到官府鳴冤。董宣擔心這些人參與作亂，就下令全部誅殺。董宣因此被彈劾濫殺無辜，判了個死刑。不知誰把此事告訴了劉秀，劉秀竟然將其赦免，公元43年，任命老董為洛陽令。劉秀的姐姐湖陽公主劉黃，有個家奴在大白天公然行兇殺人，因為“躲”在公主家里，官府吏員沒辦法抓他。一天，劉黃外出，家奴陪乘。董宣一早就守在他們的必經(jīng)之路，堵住劉黃的車，揪下那個家奴，當場格殺。劉黃向劉秀告狀，劉秀逼著董宣給劉黃磕頭道歉，董宣梗著脖子不肯。劉秀對老姐說，你看，這個貨就這樣，我也沒辦法。

劉秀稱董宣為“強項令”，就是鐵脖子縣令，賜錢三十萬。

董宣打擊豪強，沒有不震驚發(fā)抖的，京師稱他為“臥虎”。任洛陽令五年，七十四歲，死在任上。

【董宣、楊沛，都是混不吝】

劉秀用董宣治洛陽，曹操以楊沛鎮(zhèn)鄴城，何其相似也！

再看——

舉大事者不忌小怨

公元197年，曹操征張繡，張繡秒降。曹操一得意，就有些忘形，不但睡了張繡的嬸嬸，還跟張繡的親信胡車兒勾三搭四，搞得張繡心中不安。張繡的謀士賈詡攛掇張繡，干脆反了，殺曹操個措手不及。果然，那一役，張繡殺得曹操狼狽逃命，曹操的長子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋，全都戰(zhàn)死。

公元199年，曹操和袁紹在官渡對峙，袁紹向張繡遞出橄欖枝，張繡打算歸附袁紹。又是賈詡，力勸張繡歸降曹操。張繡說，老賈，你喝高了吧？我特么殺了曹公的兒子和侄子誒，我特么投降他不是找死嗎？

賈詡說：

正因為如此，才應當歸附曹操啊。理由有三：第一，曹操奉天子以令天下，歸附他就是歸附朝廷，這是大義所在。第二，袁紹強盛，我們這點人馬投過去，人家根本不會放在眼里；曹操勢弱，得到我們必然十分高興。第三，有王霸之志的人，不會死揪著私怨不放，以向四海表明他的恩德。將軍就不要再有顧慮了。

張繡投降曹操，曹操熱烈歡迎，而且為兒子曹均娶張繡的女兒為妻，任命張繡為揚武將軍。

再看劉秀。

公元25年，劉秀稱帝，派吳漢等人攻打洛陽。鎮(zhèn)守洛陽的是玄漢政府左大司馬朱鮪（讀如偉）。

洛陽城堅，圍了幾個月都沒能攻下，劉秀派岑彭前去勸降朱鮪。朱鮪以前力勸玄漢皇帝劉玄誅殺了劉秀的大哥劉縯，心中有顧慮，不敢投降。岑彭向劉秀報告情況后，劉秀說：

舉大事者不忌小怨，朱鮪現(xiàn)在如果投降，官職和爵位都可保全，我怎么會治他的罪呢！有黃河作證，我決不食言！

朱鮪投降后，劉秀任命他為平狄將軍，封扶溝侯。朱鮪后來當?shù)綎|漢政府的少府（宮廷供應部長），爵位世代相傳。

曹操對張繡，劉秀對朱鮪，又是如出一轍。我們以前講過，張繡自從歸附了曹操，曹操把他往死里用，一直榨到油干燈盡，死于討伐烏桓的征途之中。張繡的兒子后來因牽扯到魏諷案被曹丕誅殺。朱鮪投降劉秀后，劉秀沒有再給他兵權，而是讓他搞后勤工作，爵位得以保全。

兩相一比較，事兒差不多，但就結果而言，劉秀寬容，曹操苛刻，非常明顯。

此外，曹操經(jīng)常把光武掛在嘴邊。

【曹操：世祖就像酒壺，永遠在我嘴邊！】

比如，《三國志·劉放傳》載，漁陽郡人王松占據(jù)了漁陽，劉放前往投靠。官渡之戰(zhàn)后，劉放就力勸王松歸附曹操，曹操打袁譚的時候，王松歸附曹操。公元205年，劉放與王松一起進見曹操，曹操大悅，對劉放說，當年班彪依附竇融，于是河西都投奔了光武帝，這與今天的情形是多么相似??！意思是說，劉放你之于我，就相當于班彪之于劉秀??！

再如，《三國志·臧霸傳》載，曹操在南皮大破袁譚，臧霸等人都來慶賀。臧霸請求派自家的子弟和手下將領的父兄家屬，搬到鄴城定居。曹操說：

諸君忠孝，我很清楚，哪里需要送人質到鄴城呢！不過，當年蕭何派遣子弟到高祖身邊，高祖沒有拒絕；耿純燒了老家?guī)浊课?，家人賓客全都追隨光武，光武帝也沒有拒絕，我當然不便改變高祖和光武帝的做法！

這樣的例子還有不少，我們就不一一列舉了。

客觀講，哪怕完全不同的兩個人，非要找他們的相似之處，也一定可以找得到，比如，都愛吃羊雜碎，都是初中四年級畢業(yè)，左屁股蛋子上都有一顆黑痣，等等，這些對比毫無意義。而我們上面列舉的樁樁件件，委實反映出曹操與劉秀的相似度實在太高，我認為，不能稱之為偶然，曹老板自覺不自覺地向光武致敬，應該不算離譜的判斷。

當然，兩人也有很多不同之處，我們簡單列幾條：

一是身份不同

劉秀出身于皇室旁枝，雖然血液里的皇族基因恐怕已經(jīng)稀得跟白開水似的了，但畢竟姓劉，稱王稱帝，具有天然的合法性合理性。

而曹操出身豪門（陳寅恪先生認為曹操出身寒族，讓我頗感驚異），家族勢力比劉秀大得多。但，他姓曹，不姓劉，鬧革命的時候，只能打著漢獻帝劉協(xié)的旗號。而挾天子以令諸侯，在前期確實起到廣招人才的作用，但曹操封公、封王之后，尊奉天子已經(jīng)成了他的枷鎖，手下的臣僚，也逐漸分化成挺劉派和挺曹派。對曹老板而言，進則大逆不道，退則前功盡棄，進退之間，頗失方寸。

劉秀的每一個勝利，都進一步印證其真龍?zhí)熳由矸莸奶烊缓戏ㄐ?；曹操的每一個勝利，都進一步加劇篡不篡漢的不可調合性。

這種身份上的差別，至少讓曹操在兩個方面與劉秀存在巨大落差：

一個是劉秀可以延續(xù)西漢后期的三公制度，再通過尚書令行使權力，這樣，架空了三公，把權力集中到自己手里。而曹操不是皇帝，他必須廢除三公制，恢復丞相制度，才能大權獨攬，這對忠于漢室的大臣士人來說，是心有不滿的。

再一個是劉秀可以大張旗鼓利用讖語，“劉秀發(fā)兵捕不道，四夷云集龍斗野，四七炎際火為主”，這幾句半通不通的奇怪話語，為劉秀稱帝貢獻了強大的助力。而曹操卻不可以，雖然也有“代漢者當涂高”之類的讖語（后來解釋為“代漢者魏”），曹操可能認為不宜使用，留給了兒子曹丕。

二是性格不同

曹操的性格非常復雜，有達觀恢宏的一面，但給人印象深刻的，卻是他的多疑猜忌和殘酷奸詐?！度龂?/span>·武帝紀》裴松之注引《曹瞞傳》載：

……（曹操）持法峻刻，諸將有計畫勝出己者，隨以法誅之，及故人舊怨，亦皆無馀。其所刑殺，輒對之垂涕嗟痛之，終無所活。

也就是說，曹操想殺你，可以一邊為你哭得肝腸寸斷，一邊送你上路。

劉秀的一生，我個人認為也不乏“奸詐”行為，但劉秀實在高明，他的“奸詐”，你看不出來，只能冠以高度的“政治智慧”。而曹操“亂世之奸雄”的“奸”，史書上則比比皆是。

比如，曹操行軍，經(jīng)過麥田，下令“不許踩踏麥田，違令者處死”。于是，軍中騎馬之人，全都下馬牽著往前走，生怕馬踩麥苗人頭落地。但是，搞笑的是，曹老板自己突然連人帶馬跳入麥田，一頓亂踩，這事兒就尷尬了。曹老板倒也從容，問主簿，我的馬踩了麥田，該如何論處？

主簿是個妙人，立即高聲回答，以春秋大義，處罰不可以加諸尊貴的人。

曹老板說，我自己制定的法令，自己卻違反，如何領率其他人？但我是軍隊的統(tǒng)帥，不可自殺，我必須接受刑罰。

于是，拔出寶劍，割了一綹頭發(fā)代替受刑。

【這個髡刑，牽強了一點】

易中天先生為曹老板洗了洗白，說是割掉頭發(fā)是髡刑，對古人來講，也是很重的處罰。我不太同意這個觀點，如果曹老板把自己剔個大光頭，我覺得易先生說的就言之成理了，割一綹頭發(fā)意思一下，遠達不到髡刑的標準，只是曹老板給自己找個臺階兒下罷了。

再如，有次出征，糧食不夠，曹操私下對管糧的官員說，糧食不足，咋辦？

官員說，可以用小斛來應付。

曹操說，善。

用小斛發(fā)米，戰(zhàn)士吃不飽，就有人議論曹老板忽悠大家。

曹操把那個管糧的叫過來，說，兄弟，不好意思，得借你人頭用一下誒，要不然，這個事兒擺不平。

于是，將管糧的斬首，向全軍通報說，這廝用小斛欺騙大家，中飽私囊，已被斬首！

此外，曹老板還動不動做一些讓人無法理解的事。

比如，曹操的一個寵姬陪他睡午覺，曹操頭枕在寵姬的身上，說，過一會兒叫醒我。寵姬見曹操睡得很安穩(wěn)，就沒有及時叫醒。等到曹操睡了個自然醒后，大怒，下令把這個寵姬亂棒打死。

這就有點那個了。我想，這個寵姬一定沒搞清楚自己究竟是為啥被棒殺的。

再如，曹操崇尚節(jié)儉，反對衣著華美秀麗。曹植的媳婦兒穿了一件花衣服，曹操在高臺上看見了，說這個兒媳婦兒違反規(guī)制，下令讓其自殺。

雖然說政治人物為解決問題施以權謀可以理解，但這些個事兒做得多了，就顯得太過狡詐殘酷，想來也會失去相當部分士人之心吧。

我可以肯定，奸詐之事，劉秀也沒少做，但他兩人最大的區(qū)別就是，劉秀不露痕跡，曹操痕跡太重，劉秀比曹操高明得太多。

三是對士人的態(tài)度不同

曹操用人，據(jù)稱“唯才是舉”，大概意思是，只要你有才，我一定用你，至于你的品德如何，我并不在意。不過，我把史書翻來倒去地看，似乎并沒有發(fā)現(xiàn)曹操用人，與其他老大有什么本質的不同。換句話說，其他老大用人，基本上也是唯才是舉。比如，孫權用甘寧，劉備用法正，甘寧是出了名的不服管、亂殺人，史稱法正“一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數(shù)人”，甘寧能打仗，法正有奇謀，孫權、劉備就重用，只不過，孫、劉二人，沒有像曹老板那樣把“唯才是舉”吼得山響罷了。

劉秀用人，更是不拘一格。云臺二十八將，有幾盞省油的燈？劉秀用豪強、用降將、用酷吏、用名士、用儒生，可以說無所不用。

所以，我個人感覺，“唯才是舉”，并不是曹老板的專利。

我們只比較一下劉秀和曹操對待名士的態(tài)度。

劉秀前面講了很多，我不想再啰嗦了，一言以蔽之，用名士，不妄殺。

曹老板也用了無數(shù)名士，但他也是出了名的“名士終結者”，有事兒沒事兒殺名士。據(jù)不完全統(tǒng)計，死于曹操之手的名士有：

邊讓，袁忠，桓邵，許攸，孔融，周不疑，荀彧，婁圭，路粹，崔琰，楊修。

并且，這些人多罪不至死。

咱不講那么多，只講一下崔琰和楊修。

先看崔琰。崔琰是冀州名士，天下知名。袁紹敗亡之后，冀州歸了曹老板，崔琰等人也就成了朝廷的干部。崔琰和另一個名士毛玠一起負責官員的選拔、任免事務，他們所選用的都是清廉正直的人士。雖然當時名望很高，但品行不佳的人，始終不能獲得任用。他們選拔敦厚務實的人才，排斥只會空談的浮華虛偽之人；進用謙虛和睦的長者，壓抑結黨營私的小人。

崔琰曾經(jīng)向曹操推薦了巨鹿人楊訓。公元216年，曹操進爵為魏王，楊訓作表為他歌功頌德。有人嘲笑楊訓阿諛世俗，輕浮虛偽，說崔琰推薦人才不當。崔琰就把楊訓的上表底稿取來查看，之后，給楊訓寫了封信，說：

省表，事佳耳！時乎時乎，會當有變時。

這句話委實不好解釋，大概意思是說，看了你上的表，事情比較順利！時代啊時代，總有一天會改變的。

史書上講，崔琰的本意，是譏諷那些亂議論的人太苛求，不通情理。但有人上告崔琰“傲慢怨憤，信中有悖逆不遜之意”。曹操很生氣，說：

諺語說“生女耳”，“耳”可不是什么好話?！皶斢凶儠r”，這簡直是極為不遜（會當有變時，只要告密者和曹操本人愿意，完全可以解釋為“曹魏一定會完蛋，漢室一定會復興”）！

【曹操：崔琰，你是盼著變天??！】

下令把崔琰處以髡刑，做苦役。崔琰雖受處罰，但依然談笑自若，不卑不亢。告發(fā)者又舉報說，崔琰當了刑徒，對賓客捻著胡須直視，似乎心有所恨（琰為徒，虬須直視，心似不平）。曹操就對崔琰起了殺心。派官吏去見崔琰，說，三日期消息。崔琰沒明白是什么意思，那個官吏過了幾天向曹操報告，崔琰還活著。曹操火了，說，崔琰難道非逼著我親自動刀鋸嗎？吏員趕緊告訴崔琰，崔琰淡淡地說，哦，這是我的不對，我沒想到，曹公是想讓我死啊。于是，崔琰自殺。

尚書仆射毛玠對崔琰無辜而死很傷感，心中悶悶不樂。又有人告發(fā)毛玠怨憤誹謗，曹操下令逮捕毛玠。后經(jīng)人多方營救，才免去一死，回家養(yǎng)老去了。

再看楊修。前面我們講過，曹丕、曹植爭太子之位，楊修幫助曹植，但最終是曹丕勝出，曹操對楊修等人就產(chǎn)生疑忌。此后，楊修不想再與曹植交往，但曹植老是找他，他也不敢不從。到了公元219年，每次曹植當值，楊修擔心曹植做事有不妥之處，就揣度曹操的心意，預先為曹植草擬十幾條答辭，告訴曹植手下的人，如果魏王有什么訓示，則根據(jù)他的問話，呈報相應的回答。結果，曹操的訓示剛剛送來，曹植的答辭就呈上去了。曹操心說，這個兒子是聰明，那特么也不能聰明到這個地步吧！于是追問，得知了真相。楊修經(jīng)常耍小聰明，而且還是袁術的外甥，曹操本來就厭惡他，于是，借了這次機會，以楊修多次泄漏魏王訓示、交結諸侯的罪名，誅殺楊修。

曹操殺崔琰、楊修等人，我理解，除了他“多疑猜忌”的性格之外，可能還有這些人自視為漢臣、對曹魏的忠誠度恐怕不夠的原因，殺他們，是曹老板為曹丕削去荊條上的硬刺。

不管出于什么原因，曹老板殺的名士太多，勢必會影響到士大夫集團對他的忠誠度，曹魏內部，始終存在不穩(wěn)定的因素。

【與劉秀相比，曹操還是有一定差距的】

為什么光武帝可以統(tǒng)一天下，而曹老板只能鼎足三分？原因可以列出很多，上面講的兩人這些不同之處，或多或少也能說明些問題吧。

【點贊、點“在看”，都行】