五一長假，終于抽時(shí)間將老唐這本集大成的《巴芒演義》讀完，那已經(jīng)是五月五日上午，假期余額也已經(jīng)嚴(yán)重不足。

讀完后，我的心情可以用驚心動魄蕩氣回腸來形容。

因?yàn)檫@本書可不只是講了巴菲特芒格，這簡直就是寫了整部股市投資史，可謂包羅萬象。

要寫這樣浩大的歷史，一定是千頭萬緒無從下手，就像老唐經(jīng)常說的，老虎吃天無從下爪，不知道老唐當(dāng)初是不是因此摳破腦殼。

不過從結(jié)果來看，卻不是這樣的。

這部書寫得行云流水，好看好玩，兼顧深度與可讀性，在嚴(yán)肅的歷史描述中抖落各種花邊新聞，同時(shí)牢抓價(jià)值投資的主線，一點(diǎn)都沒有迷失在歷史瑣碎中。

難怪老唐自己對這本書的評價(jià)是最高的，光只是從立意角度來說，相對于《手財(cái)》等工具書就高出幾個(gè)檔次。

要對這樣的書做出整體性的評估，寫出針對性的讀后感，對一般的人幾乎不可能。

首先你要閱讀超過70本以上的投資類書籍，還得對投資有深入認(rèn)識，多半得是一名成功的投資者（這樣才有說服力），

我自認(rèn)沒有這個(gè)水平，只能抽出書中對當(dāng)下的我有啟發(fā)的地方談?wù)劯邢?/span>，是以為記。

書中在寫巴菲特投資華盛頓郵報(bào)的時(shí)候，老唐描述了如下細(xì)節(jié)，“一名參議員把手放到蘇珊的大腿上挑逗她”，“凱瑟琳.格雷厄姆的x頭會被送進(jìn)大型絞肉機(jī)”等等，讓我瞬間誤認(rèn)為讀到的是一本華爾街桃色新聞集。

老唐，你不是要教我們投資奧義嗎，這這可是少兒不宜男人最愛啊。

讀到這里，我只能感嘆，這必將是一本帶感的投資經(jīng)典，尤其對男性投資者的心理的把握非常到位（個(gè)人投資者，俗稱散戶，多數(shù)是男性吧）。

以后我在給人推薦這本書的時(shí)候，首先一定是講這兩個(gè)顏色笑話，怎么都比灌輸“復(fù)利”“護(hù)城河”“買股票就是買公司”等這樣需要消耗腦力和耐性的苦逼概念強(qiáng)多了。

這些有趣有料的細(xì)節(jié)描述讀起來讓人輕松愉快，有些內(nèi)容就讓人很不愉快了，因?yàn)橐_動腦子，而且開動了腦子也不一定搞得懂，比如凱利公式。

讀到這里的時(shí)候，我就在想，老唐干嘛搞這種惱人的東西，多寫點(diǎn)段子有什么不好嗎？

待我讀完了那個(gè)表格和后面的加減乘除，我一臉懵逼。

老唐說自己沒念過大學(xué)，這我信，但我念過，我還學(xué)過高等數(shù)學(xué)，但這次我真的沒看明白。

好在看起來這個(gè)公式對于投資賺錢并沒什么用，不必管他，這是大牛薩繆爾森的結(jié)論，我的心理被很好的按摩了。

“中國佬”蔡至勇的故事相當(dāng)精彩。

這也是我第一次聽到這個(gè)名字，原來中國人也可以是華爾街的風(fēng)云人物。

蔡至勇這一輩子可謂精彩紛呈，他踏對了風(fēng)口，取得無數(shù)人羨慕的巨大成功。

雖然也曾經(jīng)從巔峰跌落谷底，他自己卻總是全身而退，不愧是人生贏家。

不過他的客戶、公司的股東卻好像總是輸家，對他們來講，選擇蔡至勇作為基金管理人，可謂遇人不淑。

然后老唐給我們講述了巴菲特清退基金的處理方式，對比讓人感概。

巴菲特老爺子說，我要清盤基金了，你們要錢可以，要股票也可以，都要一點(diǎn)也行。

拿錢走的，我再給你推薦靠譜的基金管理人。自己找基金管理人的，我還可以陪你去面試。

這個(gè)處理方式堪稱完美，老爺子一輩子能掙這么多錢，長期屹立不倒，不能說沒有好人品的因素。

芒格說過，要讓自己配得起自己所獲得的財(cái)富地位。因?yàn)榈虏慌湮欢〉?/span>，我們見怪不怪。

走在價(jià)值投資的大道上，我們除了修煉投資能力，修煉人品也是必須的，或許這是一種更重要的修煉。

有人說資本家是黑心的，更多的人認(rèn)為富人總有道德癖瑕，我自己也常常會惡意揣測，蔡至勇是很好的證明。

但事情真的是這樣的嗎？巴菲特的行為給出了否定的答案。

當(dāng)我們總覺得富人不是好人的時(shí)候，在內(nèi)心深處作祟的可能只是自己的嫉妒之心，是弱者心態(tài)，只是我們給它披了好幾層外衣。

第一次看到長期資本的神奇故事的時(shí)候，我非常震撼。

華爾街投行大佬、諾貝爾獎(jiǎng)得主等一批牛人組成的投資機(jī)構(gòu)，號稱每平方英寸智商全球最高。這不是搞投資，這是在搞核彈。

其前面幾年年年高收益，最終被卻走向了必然的失敗。

當(dāng)時(shí)我就想，黑天鵝必定是小概率事件，就算長期資本清盤，也不能代表說這種方式完全行不通，市場均值回歸長期有效總是對的，難道后面沒有人再來繼續(xù)這個(gè)事業(yè)嗎？

在老唐這里我看到了完整版本，不信邪的梅里韋瑟優(yōu)化了數(shù)學(xué)模型，降低了杠桿重新組建了JWM基金，最終仍然是遭遇黑天鵝事件而被迫清盤。

讀到這里，我被再次震撼了。資本市場太過復(fù)雜，再好的數(shù)學(xué)模型也沒辦法匡算人性，想用精密的模型戰(zhàn)勝市場，諾獎(jiǎng)得主也做不到。

我們個(gè)人投資者妄圖揣測市場情緒，用宏觀數(shù)據(jù)炒股猜漲跌的時(shí)候，是不是首先掂量下自己的智商呢？

老唐專門用一節(jié)《芒格的過度樂觀》提到了芒格1996年的一篇演講，叫做《關(guān)于現(xiàn)實(shí)思維的現(xiàn)實(shí)思考？》，里面講了芒格對于可口可樂未來生意的評估。

現(xiàn)在看來，芒格錯(cuò)了，而且錯(cuò)得比較離譜。

每個(gè)人都會犯錯(cuò)，睿智如芒格也逃脫不了這個(gè)宿命，但錯(cuò)在可口可樂上，對我等小散是當(dāng)頭一棒。

可口可樂可是一家擁有強(qiáng)大護(hù)城河的消費(fèi)品公司，價(jià)值投資者最愛。

芒格給了可口可樂未來年化6%的增長，這個(gè)增長好似不算太高（我經(jīng)常給遠(yuǎn)超6%的增長預(yù)期），尤其對于可口可樂這種強(qiáng)勢品牌消費(fèi)品來說；

單瓶利潤也應(yīng)該可以維持，以至于可以抵抗通脹。

結(jié)果芒格老爺子這兩點(diǎn)都錯(cuò)了。

芒格這么容易都錯(cuò)了，而且錯(cuò)在可口可樂上，那我豈不是隨時(shí)都在錯(cuò)，我自己做投資這真是一條走得通的路嗎？

我曾經(jīng)以為價(jià)值投資就是找到一個(gè)好公司，然后以一個(gè)好價(jià)格買入就可以了，或者說我內(nèi)心是這么期待的。

之所以有這種想法，仔細(xì)想想，與其說是蠢，不如說是懶。

找到一個(gè)好公司，或者說搞懂一個(gè)公司，對于一般人來說實(shí)在不是一件容易的事情。

這需要花費(fèi)很多時(shí)間精力腦力，要讀書要思考甚至實(shí)踐，最終可能才能慢慢逼近”懂“，還可能不是真正的懂了，而是差之千里。

好不容易好似搞懂一家公司，還不趕緊買入掙錢啊。

如果說期間還要不斷學(xué)習(xí)，不斷精進(jìn)，不斷調(diào)整，不斷否定，這太難了，投資這條路我走不下去了。

我們內(nèi)心深處總是期望著一顆靈丹妙藥，能瞬間解決所有問題。

當(dāng)然根據(jù)市場有效理論，就算有這樣一顆靈丹妙藥，也輪不到我。

好在做投資不一定需要每次都對，老唐在書的后部分做了相當(dāng)好的說明，表格簡單明了，只用了小學(xué)數(shù)學(xué)。

我看懂了，這稍稍打消了我的疑慮。所以讀書有時(shí)候也會讓人變傻，尤其是讀得不夠多的時(shí)候。

《巴芒演義》的最后，老唐用---別瞅傻子，瞅地，這句名言結(jié)束這本經(jīng)典。

可見這句話在老唐心中的地位，這應(yīng)該是價(jià)值投資的核心內(nèi)容。

這句話在老唐各種文章里面出現(xiàn)不下100次（我沒數(shù)過，拍腦袋的），含義也被翻來覆去地中翻中，如果還不懂，那真是愚蠢。

但懂了就能做到嗎，知與行能合一嗎？

王陽明說，真知必能行，不能知行合一是不真知。

我們看似是懂了這些概念---買股就是買公司，股票短期是投票器，長期是稱重機(jī)，我隨口就來。

然后我們就在”懂了“這個(gè)外衣下搞賭博，獲取刺激，幻想一夜暴富，這才是我們需要的。

枯燥的學(xué)習(xí)、傷腦的邏輯思辨、對自己的否定、無聊的呆坐都不是我們想要的。

及時(shí)行樂是必須的，平衡到未來的享受是看不見摸不著的，我們都是不耐的人，這個(gè)才是真相。

真知不是白來的，沒有什么選擇是完美的，價(jià)值投資的代價(jià)是挑戰(zhàn)自己懶惰，動了人性最大的奶酪。

做時(shí)間的朋友必然付出現(xiàn)實(shí)的代價(jià)，今天的時(shí)間用來閱讀《巴芒演義》，就不能用來釣魚看電影刷微信。

我們不是不真知，是不愿意真知，至于行，暫時(shí)不考慮。

價(jià)值投資很可能是為我們個(gè)人投資者準(zhǔn)備的唯一康莊大道，這是巴芒走出來的，老唐也走通了。

但我們要走好卻不容易，那需要枯燥的閱讀（對于大多數(shù)人吧）、孩子般的好奇心、對愚蠢懶惰的反思來陪伴，我們準(zhǔn)備好了嗎？

我很慶幸五一能夠克服拖延癥讀完了這本《巴芒演義》，這不啻為一頓精神大餐，感謝老唐。