在新一屆的中國(guó)書法家協(xié)會(huì)選舉中，草書大家劉洪彪退出了領(lǐng)導(dǎo)層。在這之后，關(guān)于他的言論和書法水平的爭(zhēng)執(zhí)就沒(méi)有平息過(guò)。在堅(jiān)持傳統(tǒng)的書家眼里，劉先生的草書就是丑書，不僅達(dá)不到他所說(shuō)的超越古人的水平，甚至在其有生之年在能否立得住都很難說(shuō)

劉洪彪

面對(duì)爭(zhēng)議，劉洪彪先生既不辯解，也不去與批評(píng)他的人爭(zhēng)執(zhí)，而是一度銷聲匿跡。很多書法愛好者猜測(cè)，面對(duì)巨大爭(zhēng)議，劉老師一定是在背地里下功夫，尋求突破。如果能夠借此契機(jī)，回歸傳統(tǒng)，也不失為一樁好事。其實(shí)書法這個(gè)東西，書寫水平是根本，其他諸如平臺(tái)、職務(wù)都與書法水平的高低毫無(wú)關(guān)系。

這次在上海靜安區(qū)舉辦的《全國(guó)百幅名家書作慶?！氛股希瑒⒑楸胂壬男伦鞒霈F(xiàn)在展覽中，作為一名書法家能在這個(gè)重大活動(dòng)中，用自己的方式歌頌黨值得肯定。但是從書法專業(yè)的角度來(lái)看，他的字并沒(méi)有大的改變，依然在形式上與丑書難以拉開距離，只是限于表現(xiàn)的主題，沒(méi)有將字寫得認(rèn)不出來(lái)。

他的兩幅作品內(nèi)容分別為：“為人民服務(wù)”和“赤膽忠魂”。從美感的角度來(lái)說(shuō)，這次的作品和以前相比沒(méi)有任何進(jìn)步，依然是急躁粗糙、造作不自然，有些筆畫不合理，也不美觀。為了追求個(gè)性和險(xiǎn)絕，強(qiáng)行扭曲變化。

比如“人”字的撇就不該插入“為”字里面，這種寫法非常罕見，不是說(shuō)罕見就不好，是因?yàn)檫@樣寫并不美。“服”字月邊的一橫過(guò)長(zhǎng)；“膽”字的月邊豎撇過(guò)于草率；“魂”字云旁的映帶比筆畫都粗。雖然草書筆畫的形態(tài)并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)范，但這種夸張的筆畫并不美。兩幅作品只有區(qū)區(qū)八個(gè)字，并不復(fù)雜，卻有這么多問(wèn)題，實(shí)在是不應(yīng)該?？梢娺@段時(shí)間的沉寂，并沒(méi)有讓他理念和書藝產(chǎn)生一個(gè)大的蛻變。

其實(shí)對(duì)于一個(gè)真正的書法家來(lái)說(shuō)，沒(méi)有俗務(wù)纏身是一種夢(mèng)寐以求的境界。如果能夠擺脫名利的羈絆，真正靜下心來(lái)深入傳統(tǒng)，功夫下到了必然能夠與古人比肩。反之，繼續(xù)沉浸在名利場(chǎng)中，玩弄一些華而不實(shí)的書寫技巧，不僅無(wú)助于書法水平的提高，反而會(huì)使人越來(lái)越浮躁。心不能安靜下來(lái)，再高明的技巧也是鏡花水月，不要說(shuō)流傳后世，就是立足當(dāng)代都難。

劉洪彪以往作品

耐不住寂寞是書法和中國(guó)畫的大忌，這也是歷代名家反復(fù)告誡后來(lái)人要注意的。草書大家林散之就曾說(shuō)：“做學(xué)問(wèn)要踏實(shí)，不為虛名，不要太早出名，不要忙于應(yīng)酬，要學(xué)點(diǎn)真東西”。對(duì)真正有志于書法的人來(lái)說(shuō)，這可以說(shuō)是金玉良言。如果天天忙于應(yīng)酬，不僅白白浪費(fèi)了大量學(xué)習(xí)時(shí)間，還讓自己的心性飛揚(yáng)，無(wú)法安靜下來(lái)，顯露在字上就是急躁毛糙。

林散之

其實(shí)作為草書大家，劉洪彪先生長(zhǎng)期不在傳統(tǒng)中下功夫，卻熱衷于創(chuàng)新，最終的結(jié)果就是離傳統(tǒng)越來(lái)越遠(yuǎn)，遭到廣大書法愛好者的批評(píng)。這次沉寂一段時(shí)間后，劉洪彪又有新作面世，但卻包含了太多瑕疵，不能不說(shuō)是個(gè)遺憾。

·原創(chuàng)作品，私自轉(zhuǎn)載、拼接必究·

不一樣的角度，不一樣的觀點(diǎn) 弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，為往圣繼絕學(xué) 如果說(shuō)得在理，就請(qǐng)關(guān)注、贊賞、轉(zhuǎn)發(fā)