這屆歌手，還美其名曰當打之年，我看玄，恕我直言，在下才疏學淺，真的欣賞不來，我總共用時不到10分鐘，就看完了最后一期。

真正的歌王，不管是不是歌迷多，要能夠獲得老中青相當多的人認可的。只有自己歌迷認可的也稱王？眾神隱退，小妖三兩只弄潮罷了。

我覺得對于這一次參加節(jié)目的歌手來說，名次對他們來說真的不怎么重要。說句實話，他們每個人的表演風格都不一樣。在大眾眼中，自己喜歡的風格的歌手自然是當之無愧的歌王。現(xiàn)在的娛樂圈有大眾認可所謂的歌王嗎？我看未必，都是各自粉絲各種吹上天吹出來的，只能說流量為王的年代……

難道你還能指望喜歡米希亞風格的人期待華晨宇拿歌王嗎，喜歡周深的人去期待袁婭維拿歌王嗎？本就是不同風格之下比較出來的歌王，只能看大眾更喜歡哪一種風格吧。一個商業(yè)性的節(jié)目而已，不管是粉絲還是路人不要太過真情實感。

以現(xiàn)在的明星來看華晨宇，唱功不錯，可能和以前的的年代不同，不同年代的人欣賞的風格不同吧！但是我想說的是雖然年代不同了，可是經(jīng)典的歌曲永遠不會過時，永遠有人會單曲循環(huán)！這就是經(jīng)典，百聽不厭！而現(xiàn)在的歌，雖然是唱出了別出心裁的感覺，也表現(xiàn)了唱功了得，但卻很少有唱到人們靈魂深處的歌曲了！

以前我喜歡聽老歌，民歌，看了《我們的歌》后我比較愛聽周深的歌，我聽華晨宇的歌也挺有感覺，但不能循環(huán)聽，分場合，比如下班路上聽周深的觸不可及，晚上吃完飯坐到電腦前看看華晨宇的演唱現(xiàn)場都很有味道。

歌王的界限在哪里？評判的標準是什么？以歌曲來評判，資歷來評判，或者年齡來評判，亦或是以年代所存在的流傳度為評判？或者每個人都有自己心中的歌王，或者在所有參加比賽的都算不上歌王的標準。

我理解的歌王，不僅要有自己的代表作，且要有經(jīng)典的歌曲流傳于世。不僅僅是自己的粉絲熟悉，大眾也耳熟能詳……不是隨隨便便都可以稱作歌王。也不能怨芒果臺格局小，樂壇在凋零！

世上做任何事都有兩種結(jié)果，有好有壞。有人深愛到極點，有人討厭到極點。何必做鍵盤俠在網(wǎng)絡(luò)上評論別人的好與壞]？子非魚！換位思考，如果不是他來參加歌手而是其他歌手來參加，自己喜歡的歌手就能當歌王了嗎？我看未必！不服氣又能改變什么？結(jié)果嗎？人最大的惡，是見不得別人好。是非對錯何不心平氣和地讓時間來驗證？別瞎折騰了。

鄭均說的真對，你們聽，哇，覺得好聽，但我一聽就是個屎，你非要說屎是香的，那我也沒辦法是吧。這句話真精辟。