前不久，某電視臺的一檔話題討論節(jié)目，就父母去養(yǎng)老院養(yǎng)老該支持還是反對？在網(wǎng)上引起熱議。其實，養(yǎng)老問題，你說與不說，它都在那里。

十多年來，當(dāng)老齡社會從進(jìn)入到深度發(fā)展的時侯，養(yǎng)老問題幾乎成了絕大多數(shù)家庭面臨的話題。怎樣養(yǎng)老、以什么方式養(yǎng)老？時不時會成為社會及家庭成員間的熱門議題。

這幾年，在政府重視、社會關(guān)心下，養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展格局已初步形成，《“十三五”國家發(fā)齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》提出，要健全以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機構(gòu)為補充、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的養(yǎng)老服務(wù)體系，上海在前幾年也提出了“9073”的養(yǎng)老服務(wù)模式。從大的方面來講，以家庭、社區(qū)為主的養(yǎng)老服務(wù)，符合老年人群的實際狀況和養(yǎng)老社會福利事業(yè)的發(fā)展方向。

據(jù)“2016年上海市老年人口和老齡事業(yè)監(jiān)測統(tǒng)計信息顯示，全市60歲及以上老年人口計457.79萬人，占總?cè)丝诘?1.6％，80歲及以上高齡老人計79.66，占總?cè)丝诘?7.40％，而本市人口預(yù)期壽命為83.18歲。

也就是說，從大數(shù)據(jù)來分析，只有20％不到的接近預(yù)期壽命的老年人群中的一些人，會需要機構(gòu)的專業(yè)照護(hù)，80％強的老年人群可以在家庭與社區(qū)接受養(yǎng)老服務(wù)。

據(jù)了解，家庭與社區(qū)養(yǎng)老也是國際養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展潮流。我十多年前去澳州考察時，他們有90％左右的老年人在家庭或社區(qū)養(yǎng)老，為鼓勵老年人不進(jìn)機構(gòu)養(yǎng)老，澳州政府還提出了“最成功是在家庭養(yǎng)老”的口號。

后來，我去荷蘭培訓(xùn)，得知隨著社區(qū)居家養(yǎng)老的發(fā)展，政府正在逐步拆除一些大型的養(yǎng)老機構(gòu)，并給老年人發(fā)放養(yǎng)老照護(hù)補貼，推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展。

其實，與機構(gòu)養(yǎng)老相比，不離開自己家庭的居家養(yǎng)老更符合老年人的生活習(xí)慣、精神需求、文化背景與心理要求，據(jù)我觀察，在這一點上，中外老年人的差異不會太大。

你說一個老年人要離開自己生活了一輩子的家庭，去到一個全新陌生的環(huán)境，他會什么感受。所以，國外一般是需要專業(yè)照護(hù)時，老年人不得已，才會去專業(yè)機構(gòu)養(yǎng)老。

國內(nèi)正在試點的長期照護(hù)險及老年人入院的評估制度，也會逐步推進(jìn)各類養(yǎng)老的分類服務(wù)。隨著醫(yī)養(yǎng)結(jié)合體系的不斷完善，會有更多老年人選擇居家養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老。

當(dāng)然，老年人的個體情況各不相同，不能以年齡來生硬的劃分，而應(yīng)根據(jù)不同的身體、經(jīng)濟、家庭等狀況，來選擇不一樣的養(yǎng)老服務(wù)形式，機構(gòu)也好、社區(qū)也好、家庭也好，在各種養(yǎng)老服務(wù)中，總有一款適合您。

所以，支持還是反對父母親去養(yǎng)老院養(yǎng)老，筆者以為，應(yīng)該尊重他們，根據(jù)老人家的身體等具體情況，幫助他們選擇最適合自已的養(yǎng)老模式，千萬不要以自己的選擇去強迫他們，包括感情上的。

讓父母親在自己喜歡、合適的環(huán)境里老有所養(yǎng)，安享晚年，度過一個幸福優(yōu)雅的晚年。