|
藏書畫者,多取空名。偶傳為鐘、王、顧、陸之筆,見者爭(zhēng)售,此所謂“耳鑒”。又有觀畫而以手摸之,相傳以謂色不隱指者為佳畫,此又在耳鑒之下,謂之“揣骨聽聲”。 歐陽公嘗得一古畫牡丹叢,其下有一貓,未知其精粗。丞相正肅吳公與歐公姻家,一見曰:“此正午牡丹也。何以明之?其花披哆而色燥,此日中時(shí)花也;貓眼黑睛如線,此正午貓眼也。有帶露花,則房斂而色澤。貓眼早暮則睛圓,日漸中狹長,正午則如一線耳。”此亦善求古人心意也。 相國寺舊畫壁,乃高益之筆。有畫眾工奏樂一堵,最有意。人多病擁琵琶者誤撥下弦,眾管皆發(fā)“四”字。琵琶“四”字在上弦,此撥乃掩下弦,誤也。余以謂非誤也。蓋管以發(fā)指為聲,琵琶以撥過為聲,此撥掩下弦,則聲在上弦也。益之布置尚能如此,其心匠可知。 書畫之妙,當(dāng)以神會(huì),難可以形器求也。世之觀畫者,多能指摘其間形象、位置、彩色瑕疵而已,至于奧理冥造者,罕見其人。如彥遠(yuǎn)《畫評(píng)》言:王維畫物,多不問四時(shí),如畫花往往以桃、杏、芙蓉、蓮花同畫一景。余家所藏摩詰畫《袁安臥雪圖》,有雪中芭蕉,此乃得心應(yīng)手,意到便成,故其理入神,迥得天意,此難可與俗人論也。謝赫云:“衛(wèi)協(xié)之畫,雖不該備形妙,而有氣韻,凌跨群雄,曠代絕筆?!庇謿W文忠《盤車圖》詩云:“古畫畫意不畫形,梅詩詠物無隱情。忘形得意知者寡,不若見詩如見畫。”此真為識(shí)畫也。 王仲至閱吾家畫,最愛王維畫《黃梅出山圖》,蓋其所圖黃梅、曹溪二人,氣韻神檢,皆如其為人。讀二人事跡,還觀所畫,可以想見其人。 畫工畫佛身光,有匾圓如扇者,身側(cè)則光亦側(cè),此大謬也。渠但見雕木佛耳,不知此光常圓也。又有畫行佛,光尾向后,謂之順風(fēng)光,此亦謬也。佛光乃定果之光。雖劫風(fēng)不可動(dòng),豈常風(fēng)能搖哉! 古文“已”字從一、從亡,此乃通貫天地人,與王字義同。中則為王,或左左中則為已。僧肇曰:“會(huì)萬物為一已者,其惟圣人乎!子曰:'下學(xué)而上達(dá)?!瞬荒苤劣诖?,皆自成之也?!钡靡阎呷绱?。 度支員外郎宋迪工畫,尤善為平遠(yuǎn)山水,其得意者有《平沙雁落》、《遠(yuǎn)浦帆歸》《山市晴嵐》、《江天暮雪》、《洞庭秋月》、《瀟湘夜雨》、《煙寺晚鐘》、《漁村落照》,謂之“八景”,好事者多傳之。往歳小村陳用之善畫,迪見其畫山水,謂用之曰:“汝畫信工,但少天趣?!庇弥罘溲?,曰:“?;计洳患肮湃苏?,正在于此?!钡显唬骸按瞬浑y耳,汝先當(dāng)求一敗墻,張絹素訖,倚之?dāng)χ?,朝夕觀之。觀之既久,隔素見敗墻之上,高平曲折,皆成山水之象。心存目想:高者為山,下者為水;坎者為谷,缺者為澗;顯者為近,晦者為遠(yuǎn)。神領(lǐng)意造,怳然見其有人禽草木飛動(dòng)往來之象,了然在目。則隨意命筆,默以神會(huì),自然境皆天就,不類人為,是謂活筆?!庇弥源水嫺襁M(jìn)。 唐韓偓為詩極清麗,有手寫詩百余篇,在其四世孫奕處。偓天復(fù)中避地泉州之南安縣,子孫遂家焉。慶歷中予過南安,見奕出其手集,字極淳勁可愛。后數(shù)年,奕詣闕獻(xiàn)之。以忠臣之后,得司士參軍,終于殿中丞。又余在京師見偓《送光上人》詩,亦墨跡也,與此無異。 《名畫錄》:“吳道子嘗畫佛,留其圓光,當(dāng)大會(huì)中,對(duì)萬眾舉手一揮,圓中運(yùn)規(guī),觀者莫不驚呼?!碑嫾覟橹杂蟹ǎ约缫斜?,盡臂揮之,自然中規(guī)。其筆畫之粗細(xì),則以一========================================== 指拒壁以為準(zhǔn),自然均勻。此無足奇。道子妙處,不在于此,徒驚俗眼耳。 晉、宋人墨跡,多是吊喪問疾書簡。唐貞觀中,購求前世墨跡甚嚴(yán),非吊喪問疾書跡。皆入內(nèi)府。士大夫家所存,皆當(dāng)日朝廷所不取者,所以流傳至今。 國初,江南布衣徐熙、偽蜀翰林待詔黃筌,皆以善畫著名,尤長于畫花竹。蜀平,黃筌并二子居寶、居實(shí),弟惟亮,皆隸翰林圖畫院,擅名一時(shí)。其后江南平,徐熙至京師,送圖畫院品其畫格。諸黃畫花,妙在賦色,用筆極新細(xì),殆不見墨跡,但以輕色染成,謂之寫生。徐熙以墨筆畫之,殊草草,略施丹粉而已,神氣迥出,別有生動(dòng)之意。筌惡其軋已,言其畫粗惡不入格,罷之。熙之子乃效諸黃之格,更不用墨筆,直以彩色圖之,謂之“沒骨圖”。工與諸黃不相下,筌等不復(fù)能瑕疵,遂得齒院品。然其氣韻皆不及熙遠(yuǎn)甚。 余從子遼喜學(xué)書,嘗論曰:“書之神韻,雖得之于心,然法度必資講學(xué)。?;际乐髯郑种茻o法。凡字有兩字、三、四字合為一字者,須字字可拆。若筆畫多寡相近者,須令大小均停。所謂筆畫相近,如'殺’字,乃四字合為一,當(dāng)使'乂’、'木’、'幾’、'又’四者大小皆均。如'尗’字,乃二字合,當(dāng)使'上’與'小’二者,大上長短皆均。若筆畫多寡相遠(yuǎn),即不可強(qiáng)牽使停。寡在左,則取上齊:寡在右,則取下齊。如從口、從金,此多寡不同也,'唫’即取上齊:'釦’則取下齊。如從尗、從又、及從口、從胃三字合者,多寡不同,則'叔’當(dāng)取下齊,'喟’當(dāng)取上齊?!比绱酥悾豢刹恢?,又曰:“運(yùn)筆之時(shí),常使意在筆前。”此古人良法也。 王羲之書,舊傳唯《樂毅論》乃羲之親書于石,其他皆紙素所傳。唐太宗裒聚二王墨跡,惟《樂毅論》石本,其后隨太宗入昭陵。朱梁時(shí),耀州節(jié)度使溫韜發(fā)昭陵得之,復(fù)傳人間。或曰:公主以偽易之,元不曾入壙。本朝入高紳學(xué)士家?;实v中,紳之子高安世為錢塘主簿,《樂毅論》在其家,余嘗見之。時(shí)石已破缺,末后獨(dú)有一“海”字者是也。其家后十余年,安世在蘇州,石已破為數(shù)片,以鐵束之。后安世死,石不知所在?;蛟疲禾K州一富家得之。亦不復(fù)見。今傳《樂毅論》,皆摹本也,筆畫無復(fù)昔之清勁。羲之小楷字,于此殆絕。《遺教經(jīng)》之類,皆非其比也。 江南中主時(shí),有北苑使董源善畫,尤工秋嵐遠(yuǎn)景,多寫江南真山,不為奇峭之筆。其后建業(yè)僧巨然,祖述源法,皆臻妙理。大體源及巨然畫筆,皆宜遠(yuǎn)觀。其用筆甚草草,近視之,幾不類物象;遠(yuǎn)觀則景物粲然,幽情遠(yuǎn)思,如睹異境。如源畫《落照?qǐng)D》,近視無功;遠(yuǎn)觀村落杳然深遠(yuǎn),悉是晚景;遠(yuǎn)峰之頂,宛有反照之色。此妙處也。 |
|
|