|
《資治通鑒》第28卷,漢紀(jì)二十 漢元帝 初元二年(甲戌,公元前四七年) 【原文】
【譯文】
【解析】昨天內(nèi)容,蕭望之、周堪聯(lián)合劉更生、金敞算是把史高給架空了,讓其只能作為一個樣子貨。 史高自然是不愿意的,想要破局還是要從漢元帝身邊入手。 于是乎,上面這段材料就是,史高的主要政治盟友宦官石顯登場。 關(guān)于這一點有兩個問題。 第一,為什么史高選擇和一個宦官聯(lián)手,或者說宦官為什么能夠參與到蕭望之與史高的矛盾中? 這個還是要和宦官的屬性來說起。 宦官屬于身體殘缺之人,注定沒有自己的后代。 按照生物學(xué)或者說基因遺傳的角度來說,生物的主要目的就是活下去和傳播自己的基因。 而當(dāng)無法傳播基因的時候,活下去就成為優(yōu)先級最高。 加上會做宦官的基本上都是家里窮的要死、沒什么勢力的人。 這種人成為宦官之后,為了活命就必須依附權(quán)力,而皇帝或者說皇室中的權(quán)力最高的幾個就是首選。 另外,在心理學(xué)上有一個“代償”的機制,即在某方面有欠缺,會在另外一方面尋找補償,來彌補這個缺陷。(可能專業(yè)名詞不對,意思差不多) 比如,宦官身體殘缺,于是對權(quán)力、錢財就極其貪婪,希望通過這種這種控制感、占有欲的填補內(nèi)心的空缺。 最關(guān)鍵的,宦官所依附的皇帝,其本身就處于權(quán)力中心,這就為宦官搞事情、竊權(quán)提供了極大的便利。 此外,宦官屬于皇帝身邊極其親密之人,對皇帝了若指掌,而且皇帝因為他們沒有后代,極度依附自己,對其信任度更是極高。 綜合起來,宦官對于皇帝而言屬于沒有威脅、可以高度信任的一個可用群體。 而宦官對于皇帝之外的大臣而言,因為他的屬性在這里,能夠獲得情報,關(guān)鍵時候還能作為幫襯,因此成為爭相拉攏的對象。 對于傳統(tǒng)士大夫而言,宦官屬于身體殘缺之人,而且還是侍奉人的干活,對其難免有所鄙夷。 因此,蕭望之、周堪并不一定會接納石顯這些宦官,但是對于史高而言,石顯這些宦官并沒有什么可憎的地方,反而可以用。 第二,皇宮中的宦官這么多,為什么是石顯? 存在必有因,為什么是石顯自然有其道理。 上面的材料也給了解釋:
往上捯飭可以追溯到漢宣帝時期,那個時候石顯就長期在中樞做事,對于制度、機構(gòu)運轉(zhuǎn)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、條陳法規(guī)這些東西都很明白。 這個就相當(dāng)于在有個員工某個單位歷練了多年,各個方面都很懂,上手就能干。 我就問你,如果你是領(lǐng)導(dǎo),你會不會用他? 當(dāng)然,具體情況具體分析,有些情況領(lǐng)導(dǎo)用人的確不看才能。 如果再加上這兩條呢?
這兩句就直指用人者內(nèi)心關(guān)于用人最關(guān)鍵的兩點。 其一,用這個人是否會威脅到自己。石顯是宦官,又沒有派系,孤零零一個人依附自己,不怕他結(jié)黨營私造自己反。 其二,石顯這個人辦事深得我心,每件事都辦到了我心里,甚至我不說他都給辦的好好的。這樣的下屬太省心、太舒心。 因此,兩點結(jié)合起來,如此這般的石顯,干嘛不用?干嘛不重用? 最關(guān)鍵的是,漢元帝身體又不好,他需要有一個人來代行自己的權(quán)力。 外戚不行,因為有呂氏、霍氏前車之鑒。 大臣不行,霍光廢立殷鑒不遠。 宗室更不行,漢朝造反的王爺更是多如牛毛。 所以,宦官石顯就成為了絕佳人選。
再從石顯的角度看史高與蕭望之之爭,這個就很復(fù)雜了,可能三言兩語還說不完。 石顯代行皇帝部分權(quán)利,作為傳統(tǒng)的士大夫蕭望之等人是絕對不想看到的。 因此蕭望之等人勢必會和石顯爆發(fā)矛盾,正所謂敵人的敵人就是盟友,這給石顯和史高合流提供了契機。 另外一方面,外戚史高本身就是依附皇室存在,在身份屬性上和宦官石顯有一些類似的地方。 而人際關(guān)系中,如果兩人有同樣標(biāo)簽、屬性,那么這兩人大概率走到一起。 最后,之前說的宦官因為身體缺陷,要找心理補償,少不得從權(quán)力、財物入手。 而權(quán)力上,蕭望之等人又占據(jù)上風(fēng),石顯想要行使權(quán)力,亦或者說攬權(quán),勢必要和蕭望之等人干起來。 諸多因素交織在一起,石顯和史高合流,以及石顯參與到史高與蕭望之之間的斗爭,甚至于石顯攻殲蕭望之是必然的結(jié)果。 材料最后還有這么一句:亦與車騎將軍高為表里,議論常獨持故事,不從望之等。 簡單說,石顯與史高合流,互為表里引為奧援,在具體政務(wù)操作上,兩人堅持維持舊制,對蕭望之等人提出來的予以否定。 看著一句,不能說敵人贊同得我就反對,那這就變成了為了反對而反對。 這里,石顯、史高之所以要這么做,無非是三個可能。 其一,蕭望之提出的改進或者說東西,在改變制度,從根本上要斷了石顯、史高的權(quán)力基礎(chǔ),徹底降低排除在外。這東西就是在刨石顯、史高的根,如果不反對,倒霉的是自己。 其二,絕大多數(shù)的改革、改變都是對現(xiàn)有分配模式的調(diào)整。石顯、史高、蕭望之其實都算是舊有制度之下的既得利益者。對于蕭望之來說,他提出來的東西,必定有利自己。 但對于石顯,史高來說那就未必了,在沒有一個多方都得利的前提下,維持現(xiàn)狀就是對自己最大的利! 其三,石顯代漢元帝行事部分權(quán)力,史高又是領(lǐng)尚書事,后者更為蕭望之的上級領(lǐng)導(dǎo)。權(quán)力的關(guān)鍵在于最終拍板。而石顯、史高想要體現(xiàn)出權(quán)力或者說最終決策權(quán)在手,那就只有拍板反對。 【啟發(fā)】上面這段材料能看出來的東西很多,主要還是集中在石顯身上。 畢竟在古代皇宮那個極度內(nèi)卷的環(huán)境,能夠脫穎而出的必定是有頂尖智慧、心思極其縝密之人。 而石顯可以說是一個逆襲的典范,所以看一看他,就知道自己生活工作中可以從哪些方面切入提升。 當(dāng)然,這里不是讓你去一刀切。 至于其他,大家可以充分發(fā)散思維。 以后的內(nèi)容更多關(guān)注在內(nèi)容解讀,而啟發(fā)我將盡可能留白,給大家自己思考的空間。 |
|
|