不管是古代戰(zhàn)爭還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)場上，都有優(yōu)待俘虜一說。但是并不是所有的國家都能遵循這一約定俗成。美國是一個自由民族，就算是在戰(zhàn)場上，也如是，因此在戰(zhàn)敗的時候，美國規(guī)定，在沒有任何援助的情況之下，允許軍人無條件投降，但是面對此國的時候，別無選擇只能戰(zhàn)死，如果選擇投降，將會受到整個國家的譴責。
 美軍：如果沒有援助，可以選擇投降 美軍戰(zhàn)場行為準則中是這樣規(guī)定的：必須在彈盡糧絕、后勤中斷的情況下才可以投降。也就是說，在戰(zhàn)場上，打得沒子彈了，也沒有糧食了，沒法突圍，也沒法聯(lián)系后續(xù)支援，美軍士兵就可以投降。在美國看來，士兵在彈盡糧絕的情況下，還拼死抵抗，并不能取得什么突破性的戰(zhàn)果，只會增加沒必要的傷亡。而且美軍士兵投降之后，美國還會介入其中，確保士兵的生命安全，在戰(zhàn)后被放回國內(nèi)后，這些士兵也依舊可以重回軍隊，沒有人會嘲笑和歧視他們。  唯獨有一個國家不能投降，只能血戰(zhàn)到底 然而還有一條補充規(guī)則，那就是在戰(zhàn)場上，可以對任何一個國家投降，唯獨一個國家必須血戰(zhàn)到底，而這個國家就是眾所周知的日本。就如今的國際格局來看，雖然美國和日本表面上早已冰釋前嫌，但是這條不成文規(guī)定仍然在美國軍隊里盛行。不得不說，在國際上沒有永遠牢靠的同盟關系，那么為什么在美國看來，日本是唯一不能投降的國家呢？  日軍的殘暴，美軍深有體會 眾所周知，二戰(zhàn)時期，日本軍國主義盛行，當時的日本面對俘虜十分的殘忍，因為當初日本是世界上少數(shù)幾個沒有加入《日內(nèi)瓦公約》的國家，而《日內(nèi)瓦公約》就是用來保護平民和俘虜?shù)?，沒有加入這個公約的日本做事可以說是毫無底線。其實，美國士兵在開始時候還是按照慣例在彈盡糧絕的情況下投降的，但是日本對待俘虜?shù)臍埲绦袕阶屆绹勘挠杏嗉?，同時也激起了美軍的怒火，所以在美軍俘虜日軍后，會以同樣殘忍的方式對待日軍。  日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，便被聯(lián)合國限制其軍事發(fā)展，美國更是作為“監(jiān)督國”，對日本的發(fā)展進行監(jiān)視，本以為美日兩國戰(zhàn)時積攢的恩怨，完全會導致日本不會有任何發(fā)展，然而誰曾想，日本的軍事實力不僅沒有被限制，反而在美國睜一只眼閉一只眼的“監(jiān)視”下，軍事實力獲得大幅度提升，不得不說，在利益面前沒有永遠的敵人。 |
|
|
