五一前夕，南寧發(fā)布一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，至此，和廣西相鄰的云南、貴州三省區(qū)的省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)成績(jī)完全出爐。

數(shù)據(jù)顯示，2021年一季度，南寧GDP約為1200億元（實(shí)際數(shù)據(jù)為1199.24億元）；昆明2021年一季度GDP約為1755億元（實(shí)際數(shù)據(jù)為1754.62億元）；貴陽(yáng)2021年一季度GDP約為971億元（實(shí)際數(shù)據(jù)為971.21億元）。

由此可見(jiàn)，三省區(qū)相比，在GDP方面，昆明排名第一，南寧排名第二，但昆明比南寧多555億元。貴陽(yáng)排名第三，比南寧少229億元。

在增幅上，南寧一季度增幅為16.8%。昆明一季度增幅為14.6%。貴陽(yáng)一季度增幅為14.6%。

結(jié)果顯示，南寧增速排名第一，昆明和貴陽(yáng)的增速持平。

由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是在疫情的非常態(tài)下進(jìn)行的，所以很多地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)，更多是和兩年前相比，即看近兩年的平均增速。

從這個(gè)角度來(lái)看，南寧近兩年生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)6.1%。昆明兩年平均增長(zhǎng)4%。貴陽(yáng)兩年的平均增長(zhǎng)是6%。

從這來(lái)比對(duì)，南寧增速領(lǐng)跑，排行第一。但南寧并不能因此樂(lè)觀，因?yàn)槔ッ鞯幕鶖?shù)較大，所以增幅相對(duì)較小，也可以理解。

但貴陽(yáng)壓力顯然比較大。因?yàn)槠浠鶖?shù)最小，但并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的增幅優(yōu)勢(shì)。

財(cái)政收入，特別是可用財(cái)政，是衡量一個(gè)地方創(chuàng)富能力和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的能力。

比對(duì)發(fā)現(xiàn)，一季度，南寧一般財(cái)政預(yù)算收入128億元（實(shí)為128.11億元），增長(zhǎng)21.7%。昆明一般財(cái)政預(yù)算收入176億元（實(shí)為176.37億元），同比增長(zhǎng)4.9%。

貴陽(yáng)一般財(cái)政預(yù)算收入111億元（實(shí)為111.44億元），增長(zhǎng)14.4%。

由此可見(jiàn)，在可用財(cái)政方面，昆明第一，南寧第二，貴陽(yáng)第三。

但在增速上，南寧增速第一，貴陽(yáng)第二，昆明第三。

昆明的一般財(cái)政預(yù)算收入較高，主要是其作為旅游城市，服務(wù)類(lèi)消費(fèi)的稅制分成帶來(lái)的增長(zhǎng)比較明顯有關(guān)。

消費(fèi)、投資和出口，被喻為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”。從消費(fèi)角度看，昆明的消費(fèi)帶動(dòng)最為明顯。昆明一季度全社會(huì)消費(fèi)品零售總額為734億元（實(shí)為734.22億元，同比增長(zhǎng)24.4%，兩年平均增長(zhǎng)3.4%。

南寧全社會(huì)消費(fèi)品零售總額為581億元（實(shí)為581.13億元），同比增長(zhǎng)29.8 %，兩年平均增長(zhǎng)3.9%。

貴陽(yáng)的情況是，一季度全社會(huì)消費(fèi)品零售總額595億元（實(shí)為595.52億元），同比增長(zhǎng)36.4%，兩年年均增長(zhǎng)9.7%。

由此可見(jiàn)，在消費(fèi)方面，總量最大是昆明，貴陽(yáng)排名第二，南寧排名第三。但在增速上，兩年平均增速最大是貴陽(yáng)，其次是南寧，最后是昆明。

和昆明、貴陽(yáng)的山地特征相比，南寧第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)很明顯。南寧第一產(chǎn)業(yè)增加值80.3億元，同比增長(zhǎng)7.7 %，兩年平均增長(zhǎng)5.0%；昆明第一產(chǎn)業(yè)增加值71.26億元，同比增長(zhǎng)5.8%，兩年平均增長(zhǎng)2.7%；貴陽(yáng)第一產(chǎn)業(yè)增加值34.30億元，增長(zhǎng)6.6%，兩年平均增長(zhǎng)4.5%。

由此得出的結(jié)論是，在第一產(chǎn)業(yè)上，南寧顯示出明顯優(yōu)勢(shì)。但南寧和昆明、貴陽(yáng)的最大差距，主要體現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)上。

第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)（不含開(kāi)采輔助活動(dòng)），制造業(yè)（不含金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)），電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。

我們比對(duì)發(fā)現(xiàn)，南寧第二產(chǎn)業(yè)增加值247億元（實(shí)為247.57億元），同比增長(zhǎng)25.2%；

昆明第二產(chǎn)業(yè)增加值457億元（實(shí)為457.53億元），同比增長(zhǎng)16.4%。

貴陽(yáng)也比南寧高，貴陽(yáng)第二產(chǎn)業(yè)增加值346億元（實(shí)為346.85億元），增長(zhǎng)18.7%。

由此可見(jiàn)，第二產(chǎn)業(yè)增加值上，昆明幾乎是南寧的兩倍，昆明也比南寧多約100億元。

第三產(chǎn)業(yè)增加值上，南寧比不上昆明，但比貴陽(yáng)好。具體數(shù)據(jù)是：南寧一季度第三產(chǎn)業(yè)增加值是871億元（實(shí)為871.38億元），同比增長(zhǎng)15.6%。

昆明第三產(chǎn)業(yè)增加值1225億元（實(shí)為1225.82億元），同比增長(zhǎng)14.5%。

貴陽(yáng)第三產(chǎn)業(yè)增加值是590億元（實(shí)為590.05億元），增長(zhǎng)12.8%。

在第三產(chǎn)業(yè)方面，對(duì)于南寧和貴陽(yáng)來(lái)說(shuō)，昆明顯示出無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)南寧來(lái)說(shuō)，要在GDP上超過(guò)昆明，必須在第二、第三產(chǎn)業(yè)上，有重大突破，否則，幾乎不可能。

客觀分析，云南在旅游方面的持續(xù)滾動(dòng)發(fā)展，并不是廣西短期內(nèi)可以趕超的——盡管廣西的旅游資源和優(yōu)勢(shì)也很明顯，但先行者的優(yōu)勢(shì)和口碑，讓廣西追趕倍感吃力。因此，昆明在第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)領(lǐng)跑，確實(shí)是南寧在短期內(nèi)難以趕上的。

因此，狠抓工業(yè)，使第二產(chǎn)業(yè)有新的突破和發(fā)展，才是南寧趕超昆明的唯一手段。